Autor: jonysdavid2017@gmail.com

No último final de semana, a Nike e a CBF divulgaram as imagens do uniforme principal da Seleção Brasileira para a Copa do Mundo de 2026, que ocorrerá em junho, nos Estados Unidos, México e Canadá. Para esse lançamento, a tradicional camisa amarela contou com referências às Copas de 2002 e 1970, anos em que o Brasil foi campeão. O uniforme foi assinado pela brasileira Rachel Denti, designer da Nike em Portland.

Vem saber mais!

 

Referências a uniformes históricos

O atual uniforme da Seleção contou com algumas escolhas que remetem às camisas usadas pelo Brasil em Copas anteriores. Neste ano, a camisa trouxe de volta o tom amarelo canarinho, que é a tonalidade mais escura da cor. Nos últimos anos, a seleção usou camisas em amarelos mais claros. A escolha dessa tonalidade específica faz referência ao uniforme do Brasil na copa de 1970.

 

 

O estilo das mangas e da gola remetem ao uniforme usado na Copa de 1998, em que o Brasil perdeu para a França na final. Nesse ano, além da referência, a gola também contou com um design diferenciado que facilita na hora de vestir.

 

 

 

Já as laterais da roupa são uma referência à camisa de 2002, ano em que o Brasil conseguiu a sua quinta vitória, se consolidando como o time com mais vitórias na Copa do Mundo.

 

 

O DNA brasileiro

Além das referências às copas passadas, o uniforme de 2026 conta com a brasileira Rachel Denti à frente do projeto. Rachel é carioca, mas se graduou em design gráfico pela Universidade de Brasília, e estudou Belas Artes na Royal Academy of Arts, na Holanda. Atualmente, ela trabalha como designer na Nike em Portland. Suas criações são caracterizadas por cores chamativas e formas geométricas, códigos que estão presentes na nova camisa da seleção.

 

Junto com uma brasileira na confecção, a camisa de 2026 também contou com os dizeres Vai Brasa na parte interna da gola. O objetivo é gerar conexão com os torcedores. Por fim, para o anúncio, a Nike e a CBF lançaram a campanha Alegria Que Apavora, que contou com um vídeo focado na estética do futebol de rua no Brasil.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Nike Football (@nikefootball)

 

Um homem de 78 anos teve 46% do corpo incendiado pela ex-esposa e diz que o ataque foi motivado por um processo judicial de divórcio. O crime, ocorrido no último sábado (21/3), foi na Vila Santo Estefano, zona sul de São Paulo. A mulher foi presa em flagrante por tentativa de homicídio qualificado.

 

O estado de saúde da vítima é considerado grave.

No vídeo acima, ao qual o Metrópoles teve acesso, a vítima está deitada na maca de uma ambulância e sendo atendida por socorristas do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu). Nas imagens, é possível ouvir quando um policial militar (PM) questiona o homem sobre a dinâmica do crime.

“É para você morrer, de fazer isso comigo”, teria dito a mulher antes de segurar a porta, atrapalhando a fuga da vítima.

Em depoimento à Polícia Civil, a mulher negou ter cometido o crime e disse que o ex-marido pôs fogo contra si para prejudicá-la. A suspeita alega que o ex ficou com o “orgulho ferido” após um pedido de separação.

O delegado responsável pelo caso pediu à Justiça conversão da prisão em flagrante para preventiva.

A decisão de Bruna Biancardi de reduzir a exposição das filhas, Mavie e Mel, nas redes sociais trouxe novamente à tona um debate que vem ganhando espaço dentro e fora da internet. O tema, que já vinha sendo discutido há algum tempo, ganhou força ao ser colocado em contraste com outras influenciadoras, como Virginia Fonseca, frequentemente alvo de críticas pela alta exposição das herdeiras no ambiente digital.

A discussão não se resume a escolhas pessoais. Especialistas apontam que o assunto envolve questões legais e, principalmente, impactos no desenvolvimento emocional das crianças.

Na avaliação da advogada Silvana Campos, especialista em direito da família, o Brasil já possui mecanismos legais que garantem a proteção da imagem e da dignidade de crianças e adolescentes. Segundo ela, o Estatuto da Criança e do Adolescente é a principal base para esse tipo de análise, ainda que o tema esteja em constante atualização diante da realidade das redes sociais.

“A legislação brasileira já prevê a proteção da imagem e da dignidade da criança, com base no Estatuto da Criança e do Adolescente. Mais recentemente, o debate ganhou força com interpretações que reforçam a responsabilidade dos pais sobre o que é exposto nas redes sociais, principalmente quando há exposição excessiva ou constrangedora”, explicou à coluna Fábia Oliveira.

A especialista destaca que não existe uma proibição direta sobre a exposição, mas há limites claros que precisam ser observados para evitar violações de direitos. “Os pais podem compartilhar momentos, mas precisam garantir que isso não viole a intimidade, a segurança ou a dignidade dos filhos. Situações vexatórias, exposição exagerada da rotina ou conteúdos que possam gerar constrangimento no futuro podem, sim, ser questionados judicialmente”, afirmou.

Perda da guarda?

Quando o assunto é a possibilidade de perda da guarda, Silvana esclarece que essa é uma medida extrema, aplicada apenas em casos específicos.

“A perda da guarda não é automática, mas pode acontecer em casos extremos, quando fica comprovado que há negligência, exploração da imagem da criança ou prejuízos reais ao desenvolvimento. O Judiciário sempre analisa o que é melhor para o menor”, disse.

Para ela, o principal parâmetro deve ser o respeito à individualidade da criança. “O limite aceitável é aquele que respeita a individualidade e a segurança do filho. A exposição não pode ser invasiva, nem colocar a criança em situação de vulnerabilidade. Os pais precisam agir com responsabilidade, porque estão lidando com direitos fundamentais”, completou.

Ponto de vista psicológico

Além das questões jurídicas, a superexposição também levanta alertas do ponto de vista psicológico. A psicóloga Anastacia Cristina Macuco Brum Barbosa (CRP 06/174852) explica que a infância é uma fase de construção da identidade e que o excesso de exposição pode interferir diretamente nesse processo.

“A superexposição pode ser prejudicial porque a criança ainda está formando quem ela é. Quando ela é muito exposta, começa a se enxergar mais pelo olhar dos outros do que pelo que ela sente de verdade”, afirmou.

Segundo a especialista, esse tipo de dinâmica pode trazer consequências no comportamento e na forma como a criança se relaciona consigo mesma. “Com o tempo, isso pode criar uma necessidade constante de aprovação, dificuldade de entender os próprios sentimentos e até um comportamento mais voltado a agradar do que a ser espontânea”, explicou.

Outro ponto de atenção é a falta de maturidade para lidar com essa exposição. “A criança não tem maturidade para escolher isso. O que hoje parece algo simples pode, no futuro, causar desconforto ou até vergonha”, disse.

A orientação, de acordo com a psicóloga, passa por uma mudança de comportamento dos próprios pais no uso das redes sociais. “Antes de postar, vale se perguntar se aquilo realmente precisa ser compartilhado. Nem tudo precisa ir para a internet. Preservar momentos íntimos e a rotina da criança é fundamental para que ela tenha um espaço seguro para se desenvolver”, concluiu.

Os suportes elevados são boas opções para substituir os tradicionais vasos de plantas no chão. Esses objetos são estruturas verticalizadas, geralmente feitas de metal, que servem para suspender os recipientes utilizados para o cultivo de vegetais.

De acordo com o botânico Guilherme Ceolin, os recipientes nem sempre são vasos tradicionais, podendo ser desde materiais reaproveitáveis (como embalagens plásticas), passando por cascas de coco e treliças de vime até sacos de aniagem com terra dentro.

“O uso deste suporte elevado substitui o tradicional sistema de colocar os vasos de plantas direto no chão, abrindo diversas possibilidades de decoração e disposição do material no espaço”, afirma o profissional ao Metrópoles.

Vantagens

Cuidados

Guilherme Ceolin explica ao Metrópoles que uma das principais desvantagens é o custo, que, a depender do material do suporte, pode não compensar verticalizar um jardim interno.

“Outra desvantagem diz respeito à estabilidade do suporte. Há de se ter um grande cuidado com a quantidade de peso e a capacidade de sustentação do suporte, visto que se o peso for excessivo, pode haver tombamento ou danos ao piso”, finaliza o botânico.

Um escrivão da Polícia Civil de Mato Grosso foi conduzido à delegacia após efetuar um disparo de arma de fogo contra o carro de uma família durante uma discussão de trânsito.

O caso ocorreu no último domingo (22/3). Segundo o boletim de ocorrência, a vítima conduzia um veículo com o marido e a filha quando se envolveu em um desentendimento com outro motorista.

Durante a discussão, o suspeito, identificado como Jean Pereira Rodrigues (foto em destaque), de 43 anos, sacou uma pistola e disparou contra o carro da família.

O tiro atravessou o vidro traseiro e saiu pela janela do motorista, além de atingir os bancos do veículo.

A filha do casal, de 17 anos, foi levada ao hospital após relatar zumbido no ouvido e dor de cabeça em decorrência do disparo. Ela permaneceu em observação médica.

Confissão

De acordo com a polícia, o escrivão não negou o ocorrido e afirmou ser integrante da Polícia Civil de Mato Grosso.

Ele foi encaminhado à delegacia, sem uso de algemas, para as providências legais.

A pistola utilizada, uma Glock calibre 9mm, além de carregador e munições, foi apreendida.

A TV Globo exibiu na noite desta segunda-feira (23/3) mais uma dinâmica do Sincerão durante o BBB26 e foi alvo de críticas nas redes sociais por parte de telespectadores e internautas. Parte do público afirmou que a produção favoreceu os participantes Jonas e Alberto Cowboy.

Veja:

Internautas apontam diferença na intensidade da fumaça de Ana Paula e Jonas durante a dinâmica do Sincerão. #BBB26
pic.twitter.com/hxPDmPOesp

— UpdateCharts (@updatecharts) March 24, 2026

O que rolou?

Na dinâmica da semana, os confinados deveriam apontar quem era o participante “chato de galocha”. O escolhido subia num palco e levava um jato de pó colorido, como já é de costume na atração.

Nas redes sociais, no entanto, internautas afirmaram que as “consequências” eram mais brandas quando disparadas contra Alberto Cowboy e Jonas do que contra outros participantes, como Ana Paula Renault, Juliano Floss e Gabi. Muita gente afirmou que a emissora estava sendo parcial durante a dinâmica.

Reações

O X, antigo Twitter, o assunto logo viralizou. Telespectadores criticaram a postura da emissora: “A misoginia escancarada e vergonhosa! Vocês são podres seus cretinos manipuladores!!”, disse uma delas. “Obrigada por mostrar que quando era o Jonas e o Cowboy, o jato ia mais fraco”, apontou outro.

“Chega a ser ridículo vocês postarem isso, pois só mostra como foi muito mais forte o jato na cara da Ana Paula e Juliano. Mico!”, detonou um internauta. “Leve fumaça no Jonas e Cowboy mirando na altura do abdômen, jatos fortes e mirando no rosto da Ana, Gabi e Juliano! Se uma mulher diz que algo está machucando, que está com dor, ela merece ser ouvida e respeitada e não enxovalhada como Tadeu fez!”, apontou outra.

Durante a dinâmica do Sincerão dessa semana, Ana Paula Renault chegou a reclamar de dor após ser atingida por um dos jatos de pó colorido: “Puta que pariu, dói gente”, afirmou a veterana.