Autor: jonysdavid2017@gmail.com

O Banco Central do Brasil (BC) decretou, nesta quarta-feira (21/1), a liquidação extrajudicial da Will Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento, controlada pelo Banco Master, alvo de investigação da Polícia Federal (PF).

O status da empresa, que atua nas áreas de crédito, financiamento e investimento, já consta como liquidação extrajudicial no site oficial do BC.

Com a medida, as atividades da financeira são imediatamente interrompidas, com o afastamento de seus administradores e a nomeação de um liquidante, responsável por levantar ativos e passivos, apurar eventuais irregularidades e conduzir o pagamento de credores, conforme a ordem legal.

Em nota, o BC informou que a empresa era gerida pelo Banco Master Múltiplo S/A, que ora opera sob Regime Especial de Administração Temporária (RAET) no contexto da liquidação extrajudicial do Banco Master, decretada pelo BC em 18 de novembro de 2025.

O conglomerado Master era classificado como de crédito diversificado, porte pequeno e enquadrado no segmento S3 da regulação prudencial, tendo como instituição líder o Banco Master, e detinha 0,57% do ativo total e 0,55% das captações totais do Sistema Financeiro Nacional (SFN).

“Na ocasião da decretação da liquidação extrajudicial do Banco Master, entendeu-se adequada e aderente ao interesse público a imposição do RAET ao Master Múltiplo S/A, ante a possibilidade de uma solução que preservasse o funcionamento de sua controlada Will Financeira”, explicou o BC.

“Tal solução, contudo, não se mostrou viável, verificando-se no dia 19 de janeiro de 2026 o descumprimento pela Will Financeira da grade de pagamentos com o arranjo de pagamentos Mastercard (Mastercard Brasil Soluções de Pagamentos Ltda.) e o consequente bloqueio de sua participação nesse arranjo”, completa.

Liquidação inevitável

O BC ressaltou que, diante desse cenário, tornou-se inevitável a liquidação da Will Financeira, já que houve o comprometimento da situação financeira, especialmente porque o próprio Master já se encontra em processo de liquidação.

“O Banco Central continuará tomando todas as medidas cabíveis para apurar as responsabilidades nos termos de suas competências legais. O resultado das apurações poderá levar à aplicação de medidas sancionadoras de caráter administrativo e a comunicações às autoridades competentes, observadas as disposições legais aplicáveis. Nos termos da lei, ficam indisponíveis os bens dos controladores e dos ex-administradores da instituição objeto da liquidação decretada”, concluiu a nota.

Você já ouviu falar em sarcopenia? O nome complicado descreve algo mais comum do que parece: a perda de massa muscular que acontece com o passar dos anos.

O problema é silencioso e avança devagar. De repente, subir escadas ou levantar da cadeira parece mais difícil. As pernas ficam fracas, o corpo cansa rápido, e tudo isso pode ser sinal de sarcopenia.

Segundo Luiz Antônio da Silva Sá, especialista em Clínica Médica, Geriatria e Gerontologia e professor da Faculdade Evangélica Mackenzie do Paraná (FEMPAR), “a perda muscular não é apenas envelhecimento natural. É uma condição tratável que afeta diretamente a autonomia e a qualidade de vida.”

 

Continue a leitura no site Saúde em dia, parceiro do Metrópoles. 

A coluna Fábia Oliveira descobriu que a Justiça determinou a data de uma audiência decisiva em uma ação criminal envolvendo Jojo Todynho. A influencer foi denunciada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro pela prática da contravenção penal de vias de fato contra Gabriela dos Santos Nascimento. A data será determinante para definir o desfecho do caso de agressão na faculdade contra a estudante , que já se arrasta desde 2024.

Nos documentos obtidos com exclusividade pela coluna, o juiz Flávio Silveira Quaresma, titular da 1ª Vara Criminal de Jacarepaguá, no Rio de Janeiro, marcou uma audiência para o dia 26 de maio. O encontro, como adiantado por esta colunista, servirá para propor oficialmente um acordo que pode beneficiar a influencer.

Na data marcada, Jojo Todynho deverá ser acompanhada por seu advogado, figura essencial nessa etapa. Nela, o juiz exporá os detalhes do acordo proposto pelo Ministério Público, com destaque para as condições de cumprimento. A artista, orientada por seu advogado, decidirá se aceita, ou não, a proposta.

Se Jordana, nome de batismo de Jojo, cumprir os requisitos durante o período determinado, o processo será encerrado sem que ocorra uma condenação. Caso Todynho aceite o acordo, mas não o cumpra, a ação será retomada, podendo levar à condenação da influenciadora.

---

Relembre o caso de Jojo Todynho

---

 

Após esfaquear e matar a mãe em um apartamento no Guará (DF), o filho da vítima confessou o crime à avó: “Matei a minha mãe”. A avó, ainda em choque, relembrou os últimos momentos de (foto em destaque). Segundo a idosa, que não quis se identificar, a filha chegou em casa por volta das 20h30, deixou a bolsa na mesa da sala e foi ao quarto ver o filho, como de costume. “Aí eu ouvi uns gritos, depois de 1 minuto”, contou.

Ela pensou inicialmente que os gritos vinham da menina do andar de baixo, que geralmente grita enquanto brinca com o irmão. Foi quando o jovem saiu do quarto e disse: “Eu matei a minha mãe com uma faca”. Desesperada, a avó gritou por ajuda e questionou: “Meu filho, para que você fez isso com a pessoa que mais te ama?”. Ele respondeu na hora: “Ah, vó. Foi um surto”.

---

Mais detalhes:

---

Imagens:

“Era uma pessoa normal”

Vinícius de Queiroz é estudante do 5º semestre de Economia na Universidade de Brasília (UnB). Segundo a avó dele, que preferiu não se identificar, o jovem enfrenta uma depressão profunda e era displicente com os medicamentos. “Passava alguns dias sem tomar”, disse.

“Era uma pessoa normal. Nunca teve discussão em casa com ninguém, nunca maltratou ninguém. Hoje foi um dia que ele passou até bem. Saiu do quarto, almoçou”, relembrou a avó.

 

A Polícia Civil cumpre, na manhã desta quarta-feira (21/1), quatro mandados de busca e apreensão contra pessoas ligadas à venda ilegal de camarotes do São Paulo Futebol Clube no Morumbis, zona oeste da capital paulista.

Entre os alvos estão o diretor-adjunto de futebol de base do clube, Douglas Schwartzmann, e Mara Casares, a ex-esposa do presidente afastado do São Paulo, Julio Casares e diretora feminina, cultural e Eventos do clube.

Em nota, a Secretaria da Segurança Pública (SSP) informou que a operação é realizada por meio da 3ª Delegacia da Divisão de Investigações sobre Crimes contra a Administração (DPPC) e tem três investigados como alvos.

---

Impeachment

---

Entenda o esquema

Julio Casares é investigado por suspeitas relacionadas à exploração clandestina de um camarote no estádio Morumbis, na zona oeste da capital paulista. Segundo o Ministério Público de São Paulo (MPSP), a irregularidade teria acontecido em um camarote ligado à presidência do clube no estádio para o show da cantora colombiana Shakira, em fevereiro de 2025. Os crimes suspeitos levantados pelo MPSP são corrupção privada no esporte e coação no curso do processo.

Um áudio revelou o suposto esquema de comercialização irregular do camarote ligado a presidência do SPFC.

Segundo o material divulgado pelo Globo Esporte, o diretor-adjunto das categorias de base do clube, Douglas Schwartzmann, e a diretora feminina, cultural e de eventos (e ex-esposa de Julio Casares), Mara Casares, estariam envolvidos no esquema ilegal.

No áudio, o diretor das categorias de base diz que ele e outras pessoas se beneficiaram financeiramente com a prática.

O esquema consistiu no repasse do camarote por parte da diretoria do São Paulo Futebol Clube à Mara Casares para a realização de um evento durante o show da Shakira. Posteriormente, a mulher chamou uma intermediária para vender os ingressos, com alguns tickets custando até R$ 2,1 mil. Essa prática já é considerada ilegal.

Porém, o caso estourou quando a intermediária entrou na Justiça alegando que foi vítima de um calote por parte de Mara e outro dirigente do São Paulo no pagamento de um pacote de ingressos. Neste momento, o áudio revelado na imprensa mostra os dois pressionando a intermediária a retirar a ação judicial, confessando que se tratava de um esquema clandestino.

Após a publicação do caso, em dezembro de 2025, Douglas Schwartzmann e Mara Casares pediram afastamento dos cargos.

Elon Musk voltou a agitar o noticiário global ao sugerir publicamente a compra da Ryanair, a maior companhia aérea de baixo custo da Europa. A provocação surgiu após uma escalada de ataques pessoais entre o bilionário e o CEO da empresa, Michael O’Leary, que rejeitou a adoção da internet via satélite Starlink nos aviões da companhia e chamou Musk de “idiota”. O episódio rapidamente saiu do campo técnico e se transformou em um embate de egos, marketing e poder, acompanhado em tempo real por milhões de usuários no X, o antigo Twitter.

A origem do conflito

A crise começou quando Michael O’Leary foi questionado, em entrevista à rádio irlandesa Newstalk, sobre a possibilidade de a Ryanair seguir a Lufthansa e a British Airways e instalar a tecnologia Starlink a bordo de seus aviões. O CEO descartou a ideia de forma categórica.

“Passageiros não vão pagar para usar internet em um voo de uma hora. Se for gratuita, eles usam; se custar um euro, não usam”, afirmou o executivo, acrescentando que Musk “não sabe nada sobre aviação”.

Troca de ataques e tom pessoal

A resposta de Musk veio rapidamente no X. O bilionário afirmou que a avaliação de O’Leary era “mal informada”, dando início a uma sequência de ataques pessoais. Em poucos dias, ambos passaram a se chamar de “idiotas” publicamente, com Musk chegando a sugerir que o CEO da Ryanair deveria ser demitido.

A própria companhia aérea entrou na disputa. Conhecida por seu tom sarcástico nas redes sociais, a Ryanair ironizou uma recente instabilidade no X com a mensagem:

“Talvez você precise de Wi-Fi, @elonmusk?”

Em seguida, anunciou uma promoção chamada “idiot seat sale” (“assentos para idiotas”), direcionada explicitamente ao bilionário e a outros usuários da plataforma.

Musk respondeu chamando O’Leary de “chimpanzé insuportável” e afirmando que o executivo, por ser contador, não teria qualquer entendimento sobre como aviões voam.

A provocação bilionária

Na segunda-feira (19/1), Musk elevou ainda mais o tom ao publicar uma enquete no X perguntando se deveria comprar a Ryanair e “restaurar o Ryan como governante legítimo” — referência a Tony Ryan, cofundador da companhia, morto em 2007.

A postagem ultrapassou dezenas de milhões de visualizações e recebeu quase 900 mil votos em poucas horas, com mais de 75% dos participantes respondendo “sim”. Em outra publicação, Musk questionou diretamente a companhia:

“Quanto custaria comprar vocês?”.

A Ryanair é avaliada em cerca de €30 bilhões (aproximadamente R$ 190 bilhões) e deve ficar praticamente livre de dívidas nos próximos meses. Apesar disso, o mercado reagiu com frieza: as ações oscilaram pouco e chegaram a fechar em leve queda, sinalizando que investidores não acreditam em uma oferta concreta.

Aquisição improvável

Mesmo com o histórico de Musk, que brincou publicamente sobre comprar o Twitter anos antes de fechar o negócio por US$ 44 bilhões, a situação da Ryanair é bem diferente.

Pelas regras da União Europeia, companhias aéreas sediadas no bloco precisam ser majoritariamente controladas por cidadãos ou empresas da União Europeia, além de Suíça, Noruega, Islândia ou Liechtenstein. Musk, nascido na África do Sul e atualmente cidadão norte-americano, não se enquadra nesses critérios.

A própria Ryanair já impôs restrições à participação de investidores de fora do bloco, especialmente após o Brexit, ainda que tenha flexibilizado parte dessas regras recentemente.

Ego, marketing e estratégia de exposição

Analistas veem o episódio menos como uma tentativa real de fusão ou aquisição e mais como um choque de estilos entre dois executivos conhecidos por declarações provocativas. Musk usa o X como principal ferramenta de comunicação e influência, enquanto O’Leary construiu a imagem da Ryanair com base em polêmicas calculadas e respostas agressivas a críticas.

O embate também reforça a importância estratégica das companhias aéreas para a Starlink, que já fechou parcerias com empresas como United Airlines, Qatar Airways e Lufthansa para oferecer Wi-Fi gratuito a bordo.

Muito barulho, pouco negócio

Por enquanto, a sugestão de compra da Ryanair parece mais um espetáculo público do que um movimento real de mercado. Entre provocações, memes e insultos, Musk mantém os holofotes voltados para si, enquanto a Ryanair transforma o conflito em publicidade.

O mercado, por sua vez, segue observando à distância, pouco convencido de que, desta vez, a provocação bilionária vá se transformar em negócio.

Para saber mais, siga o perfil de Vida&Estilo no Instagram.

Você já se perguntou por que tantas tradições espirituais dão uma atenção especial à parte superior do corpo? A ideia de que a cabeça é um portal espiritual atravessa fronteiras, séculos e diferentes sistemas de fé.

Por exemplo, no BBB 26, a participante Aline Campos usa vários acessórios na cabeça. Ela utiliza lenços, toucas e turbantes diariamente. Nesse caso, eles não funcionam como simples acessórios, podem ter um aspecto espiritual.

Entender essa conexão é fundamental para quem busca autoconhecimento e proteção energética. Afinal, a cabeça não é apenas o centro do nosso sistema nervoso. Para a espiritualidade, ela é a antena que nos liga diretamente às vibrações superiores e ao plano espiritual.

Por que a cabeça é considerada sagrada?

Para compreender por que a cabeça é um portal espiritual, precisamos olhar para a anatomia sutil do ser humano. Na visão de diversas correntes místicas, o topo do crânio é o ponto de entrada da energia vital.

 

Continue a leitura no site João Bidu, parceiro do Metrópoles.