Autor: jonysdavid2017@gmail.com

A coluna apurou que a Receita Federal adotou medidas e realizou movimentações internas em relação aos servidores investigados por supostamente terem acessado ilegalmente dados fiscais de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e de seus familiares.

Os investigados foram identificados como Ruth Machado dos Santos, técnica do Seguro Social, Luiz Antônio Martins Nunes, técnico do Serpro cedido à Receita, Luciano Pery Santos Nascimento, técnico do Seguro Social, e o auditor-fiscal da Receita Federal Ricardo Mansano de Moraes. Um vigilante de uma agência da Receita Federal no Rio de Janeiro também é alvo da apuração.

O órgão informou que o funcionário cedido pelo Serpro retornou à empresa pública e que uma representação foi aberta na corregedoria. Já o vigilante foi devolvido para a empresa terceirizada no último dia 20.

Por decisão de Alexandre de Moraes, Mansano teve sigilos bancário, fiscal e telemático quebrados, foi afastado das funções e está proibido de deixar a cidade onde mora, além de cumprir recolhimento domiciliar noturno e aos fins de semana.

Ruth também foi afastada do cargo, impedida de acessar os sistemas e passou a usar tornozeleira eletrônica por determinação judicial.

O PL encomendou pesquisas para testar o nome do atual vice-prefeito de São Paulo, coronel Ricardo Mello Araújo, como candidato ao Senado no estado em 2026.

Os levantamentos qualitativos, segundo lideranças do PL ouvidas pela coluna sob reserva, apontaram o vice-prefeito como um dos nomes mais fortes na disputa.

Caciques do partido afirmam que o ex-presidente Jair Bolsonaro aprova a indicação. O PL, porém, aguarda a bênção do ex-deputado Eduardo Bolsonaro a Mello Araújo.

Autoexilado nos Estados Unidos, Eduardo prefere outros nomes. Os preferidos do ex-deputado hoje seriam a vereadora Sonaíra Fernandes e o deputado estadual Gil Diniz.

Como vice-prefeito, Mello Araújo não precisa se desincompatibilizar do cargo para ser candidato em outubro. Ele não pode, porém, assumir a prefeitura de abril até a data da eleição.

Tia Milena ficou visivelmente abalada após fazer uma visita à equipe médica do BBB 26 na tarde desta sexta-feira (27/2). A participante entrou no Quarto do Líder aos prantos e precisou ser acudida por Ana Paula, Samira e Juliano.

Milena chora muito após visita a médica:

“Ta tudo errado cara”. #BBB26
pic.twitter.com/mEN09U2zzj

— QG do POP (@QGdoPOP) February 27, 2026

“Tá tudo dando errado. Tá tudo errado, cara! Tá doendo”, desabafou Milena. Os aliados da participante tentaram perguntar a ela quais seriam as notícias da médica do programa e o que a produção teria dito a ela após a visita ao Confessionário.

No entanto, ela não respondeu. “Eu fui perguntar da cartela, tá tudo certo! Vocês não vão entender nada, não é pra ninguém entender. Para de falar! Para de perguntar! Dói muito”, desabafou.

Até o momento, nem Milena, nem a equipe da participante, nem a produção do programa detalharam o ocorrido. Depois da insistência de Ana Paula e Samira, a participante confessou estar abalada com os atritos com os demais competidores, que estão na Xepa.

“Aqui a gente apodrece de pouquinho em pouquinho. A pessoa bate numa face, a gente tem que dar a outra. Mas aqui a gente não vai fazer isso, a gente vai para cima, né?”

Milena: “Aqui a gente apodrece de pouquinho em pouquinho… A pessoa bate numa face, a gente tem que dar a outra, mas aqui a gente não vai fazer isso, a gente vai para cima né?” #BBB26

pic.twitter.com/cHA4FQTVWk

— Central Reality (@centralreality) February 27, 2026

O presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), disse, nesta sexta-feira (27/02), que já notificou o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) sobre a quebra de sigilo de Fábio Luís Lula da Silva, o “Lulinha”.

Na quinta-feira, o colegiado aprovou a transferência de informações bancárias e telemáticas do filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A cúpula da CPMI disse ter notificado o Coaf no mesmo dia da votação. Ainda segundo o senador, o prazo de envio é de cinco dias úteis.

A votação foi contestada pela base do governo, que alegou se tratar de uma manobra fraudulenta da oposição na comissão. O pleito se deu em votação simbólica e em bloco, ou seja, vários requerimentos foram votados de uma única vez.

Governistas alegam que tinham 14 parlamentares em pé se manifestando contra os requerimentos que estavam sendo votados, enquanto Viana diz que contou somente sete e deu os requerimentos por aprovados. A votação acabou em uma briga generalizada.

A palavra final, porém, deverá ser do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), que foi acionado pelo governo sobre a suposta fraude. Nesta sexta, o senador amapaense solicitou as imagens do colegiado para tomar uma decisão.

“Todos os requerimentos aprovados foram formalizados e encaminhados ainda ontem, sem qualquer atraso ou postergação. A CPMI cumpre rigorosamente suas decisões e seguirá executando cada medida aprovada pelo colegiado, com transparência, responsabilidade e estrita observância legal”, disse Carlos Viana em publicação nas redes sociais.

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) informou, nesta sexta-feira (27/2), que instaurou um procedimento administrativo para apurar “eventual falta funcional” do desembargador Magid Nauef Láuar, afastado do cargo pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) durante esta tarde. Ele é acusado de cometer abusos sexuais contra adolescentes.

“Durante o afastamento do desembargador, será convocado magistrado de primeiro grau para substituí-lo na relatoria dos processos e na atuação na 9ª Câmara Criminal, para a continuidade do trabalho e dos julgamentos”, explicou a Corte, em nota.

O desembargador Magid Nauef Láuar, integrante da 9ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), também foi alvo, nesta sexta, de uma operação da Polícia Federal (PF) que investiga supostos crimes contra a dignidade sexual atribuídos ao magistrado.

Julgamento polêmico

O desembargador ganhou repercussão nacional nas últimas semanas por ter atuado como relator de um caso que envolveu a absolvição de um homem de 35 anos acusado de estupro de vulnerável contra uma menina de 12 anos, em Indianópolis (MG).

No julgamento, ocorrido em 11 de fevereiro, ele sustentou que não houve violência — e sim um “vínculo afetivo consensual” entre o réu, de 35 anos, e a criança, de 12 — argumento que contrariava a jurisprudência consolidada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o entendimento de que qualquer ato sexual com menor de 14 anos configura estupro de vulnerável, independentemente de consentimento.

A decisão de absolver o acusado e a mãe da menina provocou reação imediata de órgãos de controle, especialistas e organizações de defesa dos direitos da criança. Poucos dias depois, atendendo a recurso do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), o próprio desembargador reviu sua posição, anulou a absolvição e restabeleceu a condenação da primeira instância, com mandados de prisão expedidos contra o homem e a mãe da vítima.

Acusações e investigação em curso

A operação da Polícia Federal, cujo nome ainda não foi divulgado pelos órgãos oficiais, mira investigações sobre possíveis crimes sexuais cometidos pelo magistrado. Relatos que vieram a público apontam que pelo menos cinco pessoas procuraram as autoridades para denunciar supostos abusos cometidos por Magid durante períodos em que atuou como juiz de direito em comarcas como Ouro Preto e Betim, no interior de Minas Gerais.

Entre os relatos, está o de Saulo Láuar, que se identifica como primo do desembargador. Ele afirmou, em vídeo publicado nas redes sociais, que teria sido alvo de uma tentativa de abuso sexual por parte do magistrado quando tinha 14 anos, episódio que, segundo ele, aconteceu enquanto trabalhava para Magid.

O CNJ, por sua vez, abriu procedimento para apurar formalmente as denúncias de abuso sexual e, em função dos “desdobramentos que apontaram para a prática de delitos contra a dignidade sexual”, determinou o afastamento do magistrado de suas funções.

O ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, se reuniu com o relator da PEC da Segurança na Câmara, Mendonça Filho (União-PE), nesta sexta-feira (27/2). O encontro serviu para acertar detalhes do texto da proposta, que será votada na próxima semana.

Na conversa, que aconteceu por videoconferência, o ministro pediu ao relator que retire a redução da maioridade penal do texto. Wellington, segundo apurou a coluna com fontes da Câmara, argumentou que a exclusão do trecho facilitará a aprovação da proposta.

À coluna, Mendonça Filho relatou ter negado o pedido do ministro. O relator argumenta ter o apoio do Centrão e da direita para manter a redução da maioridade penal em seu parecer. Apenas os partidos de esquerda, segundo ele, questionariam a proposta.

“Eu disse ao ministro que é uma posição política, que expressa a vontade da maioria dos parlamentares e retrata um desejo da sociedade brasileira”, afirmou Mendonça à coluna.

Em entrevista à coluna nesta semana, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou que a PEC da Segurança será votada na comissão especial na terça-feira (3/3). Segundo Motta, a ideia é votar a proposta no plenário já na quarta-feira (4/3).

Redução da maioridade penal

Em seu parecer, o relator propõe a redução da maioridade penal de 18 anos para 16 anos para os casos de crimes violentos ou com ameaça à pessoa. Mendonça prevê que a decisão do Congresso seja submetida a referendo popular nas eleições municipais de 2028.

A Uefa, entidade que rege o futebol europeu, realizou o sorteio das oitavas de final da Champions League nesta sexta-feira (27/2). Um dos  confrontos mais equilibrados desta fase é Manchester City x Real Madrid. Treinador do clube inglês, Pep Guardiola comentou sobre a experiência de jogos anteriores diante dos Merengues.

“Sim, nosso clube aprende e melhora jogando contra as melhores equipes da história desta competição”, disse Guardiola. Manchester City e Real Madrid estão se enfrentando constantemente nas últimas temporadas. Contando com as partidas de 2026, serão cinco anos consecutivos de duelos entre as equipes.

A última vez que os dois times se enfrentaram foi pelos playoffs da temporada 2024/25 da Champions League. No jogo de ida, realizada no Santiago Bernabéu, o Real Madrid venceu por 3 x 1. Na volta, o Manchester City derrotou o adversário por 2 x 1. No agregado, o time espanhol avançou às oitavas de final.

Confrontos das oitavas de final da Champions League 2025/26