Autor: jonysdavid2017@gmail.com

A influenciadora Ainê Coutinho se pronunciou nessa quarta-feira (25/3) após boatos envolvendo seu casamento com o jogador Philippe Coutinho ganharem força nas redes sociais.

Comentários que circularam nos últimos dias apontavam um suposto desconforto do atleta com a participação da esposa no desfile da Unidos de Vila Isabel, onde ela estreou neste Carnaval.

O que disse Ainê Coutinho

Por meio dos stories no Instagram, Ainê classificou as especulações como infundadas e disse ter cogitado se manifestar logo no início das publicações, mas optou por não fazê-lo a pedido do marido. Segundo ela, o jogador não quis ampliar a repercussão do assunto.

Ao comentar a ausência de Philippe em ensaios e publicações relacionadas à folia, ela afirmou: “Gente, que loucura! Vocês criando isso porque Philippe não posta, não vai a ensaio, ele posta foto por acaso? Philippe não gosta de aparecer. Aqui no Brasil, jogador é julgado por ir em boliche com a família. Imagina se Philippe fosse curtir Carnaval? Ele não faria isso nunca, tinha treino no dia seguinte”.

“Philippe não faria isso nunca”

A influenciadora explicou ainda que o atleta esteve presente em parte da preparação para o desfile, mas que compromissos profissionais impediram sua participação em outros momentos. Ela destacou a postura do marido diante das responsabilidades com o futebol:

“Primeiro que o Philippe não faria isso nunca, porque é um cara super comprometido que nunca faltou com as obrigações dele. Mas imagina se ele fosse, se postasse, o que não falariam?”.

Ainê ressaltou que a decisão de desfilar foi tomada em comum acordo e que a relação de quase duas décadas é baseada em diálogo. “Eu e Phillipe temos uma relação madura”.

Encerrando o posicionamento, afirmou que o sonho de participar do Carnaval é antigo e sempre contou com o apoio do companheiro. “Não estaria no Carnaval se isso tivesse incomodado o Philippe. Desde que me conhece, desde que a gente começou a namorar, ele sabe desse meu sonho.

A Procuradoria-Geral da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) enviou um ofício ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes defendendo a lei que criou a  “gratificação faroeste” para policiais civis do estado.

O documento, de 13 de fevereiro, foi enviado em resposta ao pedido de informação feito por Moraes.O caso foi levado à Suprema Corte pelo PSol, que questinou a constitucionalidade da norma.

No documento, o procurador-geral da Alerj argumentou que “não há direta, única, absoluta relação entre ‘neutralização de criminosos’ e ‘abatimento’  de seres humanos”. 

“A atividade policial, porque dirigida à proteção à vida, implica, em situações extremas, o dever legal de matar pessoas que estejam cometendo crimes a fim de salvar vítimas“, completou.

O procurador ainda defendeu que o controle abstrato de constitucionalidade “não atinge a função legislativa do Poder Legislativo”.

Em relação à acusação de que a gratificação ocasionaria aumento de despesa pública, o representante da Alerj afirmou que se trata de “um prêmio” e que “jamais pode ser reputado como despesa obrigatória de caráter continuado”.

Gratificação criada por lei

A norma chegou a ser vetada pelo governador Cláudio Castro (PL-RJ), mas, em dezembro de 2025, a Alerj derrubou o veto e promulgou a emenda ao projeto de reestruturação de cargos da Polícia Civil do Rio.

Em janeiro deste ano, o PSol protocolou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7921. O partido sustentou que a lei estadual resgata a chamada “gratificação faroeste”, vigente nos anos 1990 e associada ao aumento da mortalidade em operações policiais, sobretudo em favelas e periferias.

A montadora de carros de luxo Aston Martin informou nesta quarta-feira (25/2) que demitirá até 20% de sua força de trabalho. A medida é resultado da elevação do prejuízo da empresa, por causa das tarifas de importação impostas pelos Estados Unidos e à fraca demanda chinesa.

Nos anos 1960, a companhia ganhou grande popularidade quando o modelo DB5 se tornou o “carro de James Bond”, tendo aparecido em nove filmes da série sobre o agente secreto britânico.

“A demanda dos consumidores foi impactada pelo aumento das incertezas geopolíticas e pelos desafios macroeconômicos, sendo o mais notável deles a introdução de tarifas elevadas tanto nos Estados Unidos quanto na China”, disse o diretor-executivo do grupo, Adrian Hallmark.

A mãe de Marielle Franco, Marinete da Silva, afirmou que deixou o Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira (25/2) com a pergunta “Quem mandou matar Marielle?” respondida. O questionamento marcou as investigações sobre o assassinato da vereadora e foi adotado como bordão político.

“É um alívio [o resultado do julgamento de hoje] porque a pergunta que ecoava no mudo era ‘quem mandou matar Marielle?’. A gente teve uma justiça digna e saímos daqui de cabeça erguida”, afirmou Marinete.

A Primeira Turma do STF concluiu o julgamento do acusados de mandarem matar a vereador carioca nesta quarta. Por unanimidade, o colegiado votou pela condenação dos irmãos Brazão como mandantes do assassinato de Marielle e o motorista dela, Anderson Gomes.

 

 

No fim de 2025, a universitária Gillian Keating, 21 anos, começou a sentir fortes dores de cabeça e náuseas. Como estava no meio da semana de provas, ela e os médicos que a atenderam acreditaram que fosse apenas estresse relacionado à rotina universitária.

Mas os sintomas não desapareceram. Pelo contrário: as dores aumentaram de intensidade, e ela passou a ter crises tão fortes que chegava a desmaiar.

“Eu nunca tinha sentido dor de cabeça na vida”, conta, em entrevista à revista People. Preocupada com a piora, durante as férias de Natal, Gillian procurou um segundo médico, que pediu uma ressonância magnética.

Em janeiro de 2026, o exame mostrou a verdadeira causa das dores: um tumor cerebral benigno com cerca de cinco centímetros de diâmetro(um pouco menor que uma bola de tênis) pressionando o lado esquerdo da frente do cérebro (o lobo frontal), área envolvida em funções como pensamento, movimento e fala. “Dentro de dias, minha vida mudou completamente”, diz a jovem em uma publicação nas redes sociais.

Cirurgia e cuidados após o diagnóstico

Diante do achado, os médicos orientaram que Gillian fosse ao pronto-socorro imediatamente e se preparasse para cirurgia de retirada do tumor. Ela foi submetida a uma craniotomia de seis horas, procedimento no qual parte do crânio é aberta para permitir a remoção da massa.

A operação foi bem-sucedida, e os médicos conseguiram retirar o tumor benigno. Mesmo assim, Gillian foi informada de que precisaria passar por tratamento adicional, como radioterapia, para reduzir as chances do câncer voltar.

---

Sintomas mais comuns de tumores cerebrais

---

Por causa de todo o processo — cirurgias, exames e cuidados — ela precisou trancar um semestre da faculdade, adiar sua formatura e postergar o início de um emprego que já estava garantido.

Em uma campanha online, Gillian explicou que, por causa da situação, precisaria se afastar dos estudos e do trabalho para se concentrar inteiramente em sua recuperação. Entre as despesas estão não só os custos médicos, mas também aluguel, medicamentos ecuidados diários.

Ao compartilhar sua história por meio de familiares, amigos e apoiadores, ela quer que outras pessoas saibam que vale a pena buscar ajuda e insistir por exames se algo parecer errado, mesmo quando os sintomas parecem, à primeira vista, comuns.

No relato publicado na revista People, ela disse que ficou “surpresa” ao receber o diagnóstico e que estava “assustada e preocupada com a cirurgia”, sem saber como reagiria depois do procedimento.

O caso de Gillian chama atenção pela dor de cabeça ser um sintoma comum, especialmente em períodos de estresse, mas sintomas fortes e persistentes, especialmente com náuseas e desmaios, merecem investigação médica mais aprofundada e, se necessário, uma segunda opinião.

Mesmo sendo um tumor benigno, seu tamanho e a pressão exercida no cérebro mostraram que algo grave estava acontecendo — e, sem a insistência da própria paciente, o diagnóstico poderia ter demorado ainda mais.

O diretor de seleções da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Rodrigo Caetano, foi homenageado nessa terça-feira (24/02) com a Medalha Tiradentes. A condecoração foi dada durante a sessão solene da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj) realizada no Plenário do Palácio Tiradentes, no Rio de Janeiro.

Considerada a maior homenagem concedida pela Alerj, a Medalha Tiradentes reconhece personalidades e instituições pelos serviços prestados à sociedade. Rodrigo Caetano recebeu a distinção justamente no ano em que o Palácio Tiradentes celebra seu centenário.

A medalha foi concedida a ele por meio de projeto aprovado pelos deputados estaduais, especialmente por iniciativa de Fred Pacheco, que liderou a sessão. Também compuseram a mesa o ex-presidente do Flamengo e atual deputado federal Eduardo Bandeira de Mello e a secretária estadual de educação, Luciana Calaça.

Em discurso, o dirigente agradeceu aos amigos, familiares e profissionais que fizeram parte de sua trajetória. “Ser homenageado nessa Casa centenária… é um reconhecimento muito grande. O carioca é um povo reconhecido pelo mundo inteiro por saber receber as pessoas. E eu, gaúcho, também sempre me senti em casa no Rio e, hoje, recebo essa medalha tão distinta aqui. Levarei esse dia no coração para toda minha vida”, declarou Caetano.

Ele esteve acompanhado da esposa e dos três filhos.

Carlo Ancelotti, treinador da Seleção Brasileira, esteve presente na sessão e também compôs a mesa. Ainda estiveram no local Cícero Souza e Juan Santos, Gerente Geral e Coordenador Técnico da CBF, respectivamente.

“É um prazer estar aqui para essa homenagem ao Rodrigo, muito merecida. É o nosso chefe! É uma pessoa muito capaz e tem feito um belo trabalho pelo futebol brasileiro. É uma responsabilidade muito grande prepararmos nossa seleção para a Copa do Mundo. E ele é um profissional muito sério, competente e, hoje, um amigo”, disse Carlo Ancelotti durante a sessão.

As investigações da Polícia Federal (PF) sobre o esquema que teria desviado mais de R$ 100 milhões em recursos públicos por meio de emendas parlamentares, convênios federais e licitações direcionadas revelaram diálogos entre o então ministro da Secretaria de Governo, general Luiz Eduardo Ramos, e o ex-senador Fernando Bezerra Coelho.

Em uma conversa interceptada pela PF, Ramos tranquiliza Coelho sobre a permanência de um indicado na 3ª Superintendência da Codevasf. “Pernambuco é do senhor, senador”, declarou. Os diálogos ocorreram entre 29 e 30 de julho de 2019.

Desvio de emendas

Nesta quarta-feira (25/2), a PF deflagrou a Operação Vassalos para desmontar um esquema que teria desviado milhões em recursos públicos.

Segundo a investigação, a organização criminosa seria formada por agentes públicos e empresários que atuavam de forma articulada para direcionar verbas a determinados municípios, viabilizar convênios e, em seguida, fraudar licitações em favor de uma empresa ligada ao próprio grupo.

O inquérito aponta a participação de integrantes da família Coelho. Além do ex-senador, o deputado federal Fernando Coelho Filho (União-PE) e o ex-prefeito de Petrolina Miguel Coelho, filhos dele, estariam envolvidos.

Parte do dinheiro, ainda de acordo com a PF, retornaria aos investigados na forma de propina e na aquisição de bens ocultados em nome de terceiros.

 

Irregularidades

Auditorias do Tribunal de Contas da União (TCU) e da Controladoria-Geral da União (CGU) apontaram irregularidades graves em licitações vencidas pela empresa Liga Engenharia Ltda., de propriedade de familiares dos políticos.

Em um dos pregões, 18 empresas foram desclassificadas por motivos considerados banais, enquanto a Liga, que apresentou proposta mais cara, acabou vencedora.

O TCU classificou a conduta como “formalismo exacerbado” e destacou que a condução do certame feriu os princípios da economicidade e da busca pela proposta mais vantajosa.

Movimentações milionárias

Entre setembro de 2018 e dezembro de 2019, a Liga teria movimentado milhões de reais, conforme relatório encaminhado ao STF. No período, a empresa realizou 250 saques em espécie, que somaram R$ 3,7 milhões.

Desde 2017, a empresa — que tem como sócio Fabrício Pontes Ribeiro Lima — acumulou mais de R$ 100 milhões em contratos de pavimentação em Petrolina, valor considerado atípico pelos investigadores.

A PF destacou que a empresa não possuía histórico de atuação no município antes da gestão de Miguel Coelho. Segundo a investigação, a Liga também não prestou serviços a outros municípios de Pernambuco.

Operação

Na ação desta quarta-feira (25), policiais cumpriram 42 mandados de busca e apreensão em Pernambuco, Bahia, São Paulo, Goiás e no Distrito Federal.

A Operação Vassalos apura crimes como peculato, corrupção, lavagem de dinheiro, organização criminosa e frustração do caráter competitivo de licitações. O material apreendido será analisado e poderá subsidiar novas fases da investigação.