Categoria: Teste

A Justiça concedeu uma medida protetiva de urgência à Lívia Andrade após ela denunciar o ex-marido, Marcos Araújo, por perseguição, ameaças e abuso. A decisão determina que ele mantenha distância e não faça qualquer tipo de contato com a apresentadora, medida prevista na Lei Maria da Penha para situações em que há risco à integridade física e emocional da vítima.

Segundo o relato apresentado às autoridades, os episódios teriam ocorrido após o término do relacionamento, gerando um quadro constante de medo e insegurança. Diante da gravidade das acusações, o Judiciário optou por uma resposta imediata, justamente para evitar a escalada da violência e preservar a segurança da denunciante.

Especialista comenta caso

Para a advogada Silvana Campos, especialista em direito criminal e feminicídio, a concessão da medida protetiva é um passo fundamental em casos como esse.

“Quando a mulher relata perseguição contínua, intimidação ou qualquer comportamento que comprometa sua liberdade e tranquilidade, o Estado precisa agir de forma preventiva. A medida protetiva existe para interromper o ciclo da violência antes que ele se torne irreversível”, explicou.

Além do afastamento, decisões desse tipo costumam ter impacto direto na rotina da vítima, garantindo a ela condições mínimas de segurança para reorganizar a própria vida. “Não se trata apenas de proibir a aproximação do agressor, mas de reconhecer que há um risco concreto e que a palavra da mulher deve ser levada a sério”, reforçou a especialista.

O caso também chama atenção para a importância da denúncia em situações de violência que nem sempre deixam marcas visíveis: “Perseguição, controle e abuso psicológico são formas graves de violência e, muitas vezes, antecedem agressões ainda mais severas. A atuação rápida da Justiça pode salvar vidas”, afirmou Silvana Campos.

A defesa do ex-marido nega as acusações, mas a medida segue em vigor enquanto o caso é analisado. Especialistas ressaltam que decisões liminares são comuns em situações sensíveis como essa, justamente para garantir proteção imediata até que todos os fatos sejam apurados.

Um vídeo que mostra o cão comunitário Orelha acompanhando tranquilamente uma cerimônia de casamento na Praia Brava, em Florianópolis (SC), voltou a circular nas redes sociais e emocionou internautas. Orelha foi morto após agressões cometidas por adolescentes no início de janeiro.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Ricci (@riccifilm)

O caso

Nas imagens, o cãozinho aparece caminhando pela areia e se posiciona tranquilamente ao lado dos noivos enquanto eles leem seus votos.

O registro, feito por um produtor de vídeos especializado em casamentos, Ricci, passou a ser compartilhado nas redes sociais como forma de homenagem ao animal e reforçou a imagem de um cão dócil e acostumado à convivência com pessoas.

Ao divulgar o vídeo, o responsável pelas imagens escreveu que passou a enxergar o material de forma diferente após a morte do animal. “Fico me perguntando como pode alguém fazer mal a um ser assim. Tão ingênuo, sereno, querido. Esses registros agora se tornam ainda mais especiais”, afirmou. Ele também defendeu que haja responsabilização pelos envolvidos no caso.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux participou por videoconferência da sessão de abertura do Judiciário em 2026, nesta segunda-feira (2/2). O magistrado foi diagnosticado com pneumonia dupla provocada pelo vírus influenza.

A ausência física foi comunicada por Fux ao presidente da Corte, ministro Edson Fachin, ainda na sexta-feira (30/1). O magistrado foi o único dos 10 ministros que não esteve presencialmente no plenário e acompanhou a cerimônia de forma remota.

Segundo o gabinete do ministro, Fux está sendo acompanhado por médicos e o quadro não inspira preocupação. Por cautela, diante do risco de transmissão, ele ficará afastado das sessões presenciais ao longo desta semana.

O Supremo retomou os trabalhos nesta segunda, após recesso desde o fim de dezembro. Nos bastidores, a principal prioridade da gestão Fachin é avançar na discussão de um Código de Ética para a Corte, como mostrou a coluna.

Nesse contexto, Fachin já agendou um almoço com os demais ministros, inclusive Fux, no dia 12 de fevereiro. O encontro ocorrerá na sala da presidência do STF, após a definição de que a ministra Cármen Lúcia será a relatora do texto que deverá ser analisado pelo tribunal.

A presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Cármen Lúcia, determinou, na última sexta-feira (30/1), a suspensão da divulgação de uma pesquisa eleitoral que apontava vantagem do senador Flávio Bolsonaro (PL) sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um eventual segundo turno, por falta de registro prévio na Justiça Eleitoral.

O levantamento foi publicado pela consultoria mexicana Áltica Research na última terça-feira (27/1), no qual trazia um panorama sobre a avaliação do atual governo e intenção de voto para as eleições presidenciais deste ano, sem o registro obrigatório no TSE.

De acordo com a empresa, o levantamento foi feito entre os dias 23 e 25 de janeiro, com 1.200 entrevistados com 18 anos ou mais em todo o Brasil.

A pesquisa, não regulamentada, mostrou uma vantagem do senador Flávio Bolsonaro (PL) sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um possível 2º turno. Filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) aparecia com 48% das intenções, enquanto Lula 46%, dentro da margem de erro de 2,83%.

O estudo empregou um painel web recrutado por river sampling, cuja composição foi depois ajustada para espelhar a distribuição da população brasileira.

A decisão liminar do TSE se deu após representação proposta pelo deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) durante o recesso forense. O parlamentar afirmou que a empresa divulgou, em plataformas digitais de grande alcance, um levantamento com percentuais, comparações entre cenários e projeções relativas à eleição presidencial no Brasil sem o registro obrigatório no Sistema de Registro de Pesquisas Eleitorais (PesqEle) do TSE.

No site institucional, a empresa mexicana detalha que o levantamento foi feito e financiado de forma independente como parte do projeto “Painel Opiniões Públicas América Latina 2026″. A empresa já excluiu a pesquisa das redes sociais.

Ao analisar o caso, a ministra considerou que a ausência de registro de pesquisa e a circulação da informação em ambiente digital representam risco à formação da opinião pública. Neste contexto, a magistrada adotou medida imediata para interromper a divulgação.

De acordo com legislação do TSE, toda pesquisa de opinião pública sobre eleições ou candidatas e candidatos seja registrada com antecedência mínima de cinco dias, a partir do 1º de janeiro do ano eleitoral.

Regras

Cármen Lúcia entendeu que a irregularidade da pesquisa ocorreu no momento em que o levantamento é divulgado sem registro, ainda que o conteúdo seja retirado posteriormente.

Na decisão, a ministra do STF ressaltou ainda que as empresas brasileiras ou estrangeiras estão sujeitas às regras da legislação eleitoral brasileira sempre que suas ações tiverem impacto sobre o processo eleitoral, cujas consequências são imediatas e graves.

Com a decisão liminar, a empresa foi obrigada a interromper a divulgação dos resultados da pesquisa não registrada. A Lei das Eleições ainda prevê o pagamento de multa no valor de até R$ 106 mil. O processo será analisado posteriormente pela ministra relatora Vera Lúcia, a quem os autos serão encaminhados com o fim do recesso forense.

A empresa foi notificada por meio eletrônico para apresentar defesa no prazo de dois dias, e o Ministério Público Eleitoral (MPE) foi intimado a se manifestar no prazo de um dia.

O presidente da Fifa, Gianni Infantino, afirmou nesta segunda-feira (2/2) que a entidade precisa discutir a possibilidade de encerrar a suspensão imposta a clubes e seleções da Rússia nas competições internacionais. A punição está em vigor desde 28 de fevereiro de 2022, após a invasão da Ucrânia por tropas russas.

Em entrevista à Sky News, Infantino avaliou que a exclusão do futebol russo não produziu os efeitos esperados. Segundo ele, a medida não contribuiu para a redução do conflito e acabou gerando consequências negativas.

“Essa suspensão não resolveu nada. Pelo contrário, só gerou mais ódio e frustração”, declarou o dirigente.

Infantino também destacou a importância de permitir que jovens atletas russos voltem a disputar competições fora do país, especialmente em torneios europeus. “Meninas e meninos da Rússia precisam ter a chance de praticar futebol em outras partes da Europa”, afirmou.

Por que a Rússia foi suspensa?

A Rússia está banida pela Fifa e pela União das Associações Europeias de Futebol (Uefa) de disputar competições internacionais desde fevereiro de 2022, quando começou a guerra com a Ucrânia.

A decisão vale tanto para a seleção quanto para clubes do país, que ficaram impedidos de participar de torneios organizados pelas duas entidades.

Na época, a seleção russa disputava as Eliminatórias Europeias para a Copa do Mundo de 2022, mas acabou excluída dos playoffs.

Em comunicado conjunto, Fifa e Uefa afirmaram que todas as equipes russas — seleções e clubes — ficariam suspensas “até novo aviso”, em solidariedade às vítimas da guerra na Ucrânia e com a expectativa de que o futebol voltasse a ser um vetor de paz.

Além disso, à época, a Uefa rompeu o contrato de patrocínio com a Gazprom, estatal russa do setor energético. O acordo, em vigor desde 2012, era estimado em 40 milhões de euros por temporada.

Uma gravação registrada por câmeras de monitoramento instaladas na região da Praia Brava, em Santa Catarina (SC), poderá ajudar a Polícia Civil a identificar os adolescentes responsáveis por tentar matar um cão Caramelo afogado no mar. O cão Orelha foi brutalmente espancado no mesmo local.

Na gravação, é possível ver três suspeitos levando o cão Caramelo minutos antes de ele ser jogado no mar. Em dado momento, as imagens registram o cão se aproximando de adolescentes que estavam na praia. Um deles pega o animal no colo.

Um homem surge na cena e se senta a um banco enquanto observa a ação dos adolescentes. Pouco depois, os menores suspeitos saem pela faixa de areia com o cachorro. O material está sendo analisado pela polícia.

Cão Orelha

Quatros adolescentes também são investigados por agredir brutalmente o cão Orelha. O animal, que era cuidado por moradores da região da Praia Brava, morreu no dia 4 de janeiro deste ano.

Conhecido na região, o animal vivia solto e recebia cuidados coletivos de moradores e comerciantes. O caso é apurado pela Delegacia Especializada de Adolescentes em Conflito com a Lei (Deacle) e envolve quatro adolescentes suspeitos de envolvimento nos maus-tratos.

De acordo com a polícia, dois dos jovens já foram ouvidos. Os outros dois devem prestar depoimento na próxima semana. As oitivas ocorrem com acompanhamento de responsável legal, conforme estabelece o Estatuto da Criança e do Adolescente. Por se tratar de procedimento protegido por sigilo, a Polícia Civil não divulga datas, horários ou locais.

Durante a apuração, um adolescente que havia sido inicialmente apontado como suspeito passou à condição de testemunha. A mudança ocorreu após a análise de imagens e a apresentação de provas pela família, que indicam que o jovem não estava na Praia Brava no período em que ocorreram as agressões. Segundo a polícia, ele não aparece nos registros analisados.

A investigação enfrenta dificuldades devido à ausência de imagens diretas do momento das agressões. Ainda assim, a polícia analisa vídeos de outros episódios de confusão e vandalismo registrados na mesma região e período, com o objetivo de cruzar informações. A Polícia Científica atua no aprimoramento das imagens disponíveis, enquanto dados obtidos a partir de celulares apreendidos podem auxiliar na reconstituição dos fatos.

Na semana passada, a Polícia Civil cumpriu mandados de busca e apreensão contra adolescentes investigados, recolhendo aparelhos celulares e peças de vestuário. Dois dos suspeitos estavam fora do país e retornaram ao Brasil na quinta-feira (29), data em que parte das diligências foi realizada. Outros mandados já haviam sido cumpridos anteriormente em endereços de investigados que estavam no território nacional.