Categoria: Teste

Preso por matar a mãe, Vinicius de Queiroz disse, durante o interrogatório, que interrompeu o uso do medicamento para depressão por sentir que ele estava “fazendo mal” a sua rotina.

Veja o depoimento:

O estudante de economia da Universidade de Brasília (UnB), de 23 anos, disse à delegada plantonista que foi “tirando aos poucos” o remédio.

“A medicação estava me fazendo mal. Ela fazia eu apagar durante a noite e, às vezes, eu não acordava a tempo de ir pra faculdade. Não abandonei, fui tirando aos poucos. Mas não fez tanta diferença, continuei dormindo normalmente”, afirmou Vinícius à polícia.

---

Mais detalhes:

---

Sonho

Ainda no interrogatório, a delegada perguntou se ele já tinha sonhado com o momento do crime. Vinícius respondeu: “Sonhar, eu já sonhei com isso, sim. É como se eu já tivesse visto isso antes”.

Ele comentou ainda que agiu por “impulso”.

“Nós somos de personalidades diferentes. Ela fala um pouco alto e tal, eu tenho um pouco de sensibilidade, e acabei atacando ela. Foi isso. Eu a acertei com uma facada na jugular”, contou.

A delegada plantonista da Delegacia Especial de Atendimento à Mulher (Deam) também questionou se ele já havia tido essa vontade súbita e estranha em outras ocasiões, e o jovem respondeu: “Não foi a primeira vez, mas antes eu conseguia controlar. Eu não me descontrolava exatamente, eu só ficava muito deprimido ou esmurrava alguma coisa”.

Um homem acusado de homicídio passou mais de 17 anos foragido da Justiça paulista. Ele chegou a ficar preso por 20 dias, em julho do ano passado, mas, quatro meses depois, teve a acusação anulada, ficando livre de ser submetido ao Tribunal do Júri. Nesse meio tempo, o acusado se tornou servidor público de uma cidade em Alagoas.

Logo após o crime, Rodrigues fugiu. Ele ficou 17 anos e seis meses foragido, até ser preso em União dos Palmares, no interior de Alagoas, no início de julho do ano passado, em cumprimento a um mandado judicial expedido ainda no ano do homicídio.

O homem foi encaminhado ao Presídio Baldomero Cavalcanti de Oliveira, em Maceió, na capital alagoana. Apenas 20 dias depois, em 24 de julho de 2025, o juiz Roberto Zanichelli Cintra revogou a prisão preventiva do réu.

O magistrado considerou que, a esta altura, não havia mais requisitos para manter a custódia cautelar, conforme prevê o Código de Processo Penal (CPP). Entre as razões, Cintra apontou que o crime ocorreu há mais de 17 anos e que o acusado era réu primário.

Além disso, no momento da detenção, Rodrigues possuía residência fixa e trabalho lícito como auxiliar de serviços gerais na Prefeitura de União dos Palmares, cidade natal dele.

Nesse meio tempo, o servidor não teve qualquer registro criminal novo e criou vínculos com a comunidade de residência e de trabalho, segundo os autos.

Acusação anulada

Quatro meses após ser solto, em 1º de dezembro do ano passado, o servidor foi impronunciado pelo homicídio – isto é, a acusação contra ele foi anulada pela Justiça.

A juíza Fernanda Perez Jacomini fundamentou a decisão no artigo 414 do Código de Processo Penal (CPP), que trata justamente da impronúncia, quando a Justiça considera que não há materialidade do crime ou indícios suficientes de autoria ou participação.

A magistrada concluiu que, embora a materialidade do crime estivesse comprovada pelo laudo necroscópico, a investigação não identificou indícios suficientes de autoria e nem colheu provas sob o contraditório que relacionassem o réu à morte da vítima.

Com a decisão, Rodrigues se livrou de passar pelo Tribunal do Júri, e potencialmente ser condenado por homicídio simples – o que poderia lhe render até 20 anos de prisão.

O crime está previsto para prescrever em 14 de fevereiro de 2028. Até lá, o processo poderá ser reaberto, caso surjam novas provas.

O homicídio

Era pouco mais de 12h40 quando Rodrigues estava no estabelecimento da Avenida Maria Luiza do Val Penteado, conhecido como Bar do Alex, bebendo com o vizinho e amigo Guimarães Ferreira da Silva, então com 28 anos. Os dois costumavam frequentar o local juntos.

O balconista do bar, que estava no estabelecimento na hora do crime, disse à Justiça que Rodrigues deixou o local e retornou em seguida. Ele supõe que o agora servidor tenha saído para buscar a arma utilizada no homicídio – uma faca grande e com cabo branco.

Ao retornar, o homem foi de encontro a Guimarães. O balconista, que estava na cozinha, disse ter ouvido barulho de garrafas e bancos caindo. Quando foi verificar o que ocorria, viu Rodrigues em cima da vítima, desferindo as facadas.

Quando foi preso no ano passado, Rodrigues afirmou que estava sendo provocado por Guimarães. Ele alegou ainda que ambos estavam sob efeito de álcool e cocaína, quando iniciaram uma discussão com socos e empurrões. Foi nesse momento, segundo o depoimento, que o homem teria se apossado de uma faca que já estava sobre a mesa, deixada pelo dono do bar para cortar frios.

Nos autos, a defesa alegou que o réu agiu sob legítima defesa para repelir uma agressão. Segundo a versão do acusado, ele sofria ameaças constantes da vítima, que supostamente assediava sua esposa e se apossava de seu dinheiro quando bebiam juntos. Além disso, o réu afirmou ter sido agredido fisicamente pela vítima e outros comparsas no dia anterior ao crime.

O laudo necroscópico revelou que a vítima sofreu dez lesões pérfuro-incisas, sendo sete na região do tórax e abdômen (atingindo pulmões, coração, fígado e baço), uma na região das costas e duas na mão esquerda. Guimarães chegou a ser socorrido ao Hospital Estadual de Sapopemba, mas não resistiu à hemorragia interna aguda traumática e morreu.

Após o ataque, Rodrigues fugiu a pé. A faca foi encontrada pela polícia jogada na mesma avenida em que o bar ficava localizado.

Testemunha que presenciou o caso morreu antes de audiência

As testemunhas do homicídio seriam ouvidas formalmente apenas no ano passado, em audiência de instrução, quase 20 anos após o crime, o que causou uma série de dificuldades à Justiça. O balconista do bar, que presenciou toda a cena e reconheceu Rodrigues à época, faleceu antes da audiência, o que prejudicou o depoimento dele.

A irmã da vítima não foi localizada no endereço que constava nos autos. Os vizinhos da casa apontada afirmaram não conhecer a mulher. Diante das dificuldades, o Ministério Público de São Paulo (MPSP) desistiu do depoimento dela.

A promotoria, aliás, chegou a argumentar que a versão de defesa apresentada pelo réu após 17 anos era uma “narrativa auto serviente”. O órgão destacou que o tempo decorrido dificultava a confirmação de detalhes pelas testemunhas remanescentes.

Antes da impronúncia, em outubro do ano passado, a audiência de instrução foi realizada on-line, já que o réu estava em Alagoas, a cerca de 2.400km de distância da comarca onde o crime ocorreu. A testemunha presencial já havia falecido, e a testemunha ouvida nada sabia informar sobre o crime.

Devido à falta de provas colhidas sob o contraditório, tanto a acusação quanto a defesa requereram a impronúncia do réu, o que foi acatado pela Justiça de São Paulo.

O Metrópoles entrou em contato com a defesa de Rodrigues, mas não houve retorno até a publicação desta reportagem. O espaço segue aberto.

A Polícia Rodoviária Federal do Distrito Federal (PRF-DF) monitora a caminhada realizada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que partiu a pé de Paracatu (MG) rumo a Brasília (DF) às margens da BR-040. De acordo com a PRF, há “riscos inerentes ao fluxo extraordinário na via”.

“A Polícia Rodoviária Federal (PRF) informa que monitora o deslocamento de parlamentares e populares de Paracatu (MG) em direção a Brasília (DF) pela BR-040”, declarou a corporação, em nota. Ainda segundo a PRF, Nikolas e os demais não avisaram ao órgão da caminhada, o que impediu a contenção prévia de riscos.

“Por questões estritamente operacionais e de segurança viária, a PRF ressalta os riscos inerentes ao fluxo extraordinário na via, visto que não houve comunicação prévia do deslocamento junto à autoridade de trânsito, o que impediu o planejamento antecipado de medidas mitigadoras de risco para o trecho”, afirmou a PRF.

Nesta quinta-feira (22/1) uma reunião será realizada entre as forças de segurança do DF para definir os detalhes sobre a chegada do grupo ao Distrito Federal.

Dia de chegada

A previsão é que a caminhada de Nikolas termine no domingo (25/1), com a chegada do grupo ao Distrito Federal. Uma manifestação em apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está programada para a data.

A mobilização ocorre em forma de protesto pela “justiça e liberdade” no país, em defesa de Bolsonaro e dos condenados do 8 de Janeiro, segundo o deputado mineiro.

Durante a caminhada, que ultrapassou a cidade de Cristalina (GO) Nikolas reuniu cerca de 100 pessoas.

No total, a caminhada deve percorrer mais de 200 km, com chegada prevista para domingo (25/1), na capital federal.

Segundo Nikolas, no primeiro dia, 36 km foram percorridos; e, no segundo, 76. Nesta quarta, o movimento prossegue e recebe parlamentares e aliados.

A mobilização conta com a presença de parlamentares, como os deputados federais Gustavo Gayer (PL-GO), André Fernandes (PL-CE) e Zucco (PL-RS), além do senador Márcio Bittar (PL-AC). O deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP) anunciou nesta terça-feira que também participará do ato.

O técnico de enfermagem Marcos Vinícius Silva Barbosa, de 24 anos, tentou supostamente matar três vezes a professora aposentada Miranilde Pereira da Silva, de 75 anos, e somente na quarta tentativa ele teria conseguido. A servidora pública faleceu no dia 17 de novembro de 2025.

O Metrópoles teve acesso ao inquérito policial que narra o passo a passo do profissional de saúde. Primeiro, ele se apossa de uma substância letal e aplica na veia da paciente em três ocasiões, causando paradas cardíacas, mas em todas as vezes a mulher acaba sendo ressuscitada pela equipe médica. Na quarta tentativa, o homem injeta um desinfetante de 10 a 13 vezes.

Enquanto Marcos consumava o homicídio da professora, a técnica Marcela Camilly Alves da Silva, de 22 anos, assistia à cena e, segundo o relatório policial, “parecia ter prazer na cena que ocorria”.

Outras duas mortes

“Chama atenção, neste caso, o comportamento do autor, que agiu e ficou observando a vítima morrer depois do seu horário de trabalho”, disse a denúncia da Polícia Civil do DF (PCDF).

A última vítima, o carteiro Marcos Moreira, de 33 anos, recebe a injeção da mesma substância no dia 1º de dezembro e, no caso dele, precisou receber o líquido somente uma vez para ter a sua morte constatada. Nesta morte, Camila ajuda a retirar a substância na farmácia e assiste ao paciente morrer na companhia de seu colega de trabalho.

Veja as imagens:  

 

Duas mortes foram cometidas pelos técnicos de enfermagem no dia 17 de novembro e a terceira no dia 1º de dezembro.

Marcos Vinícius Silva Barbosa de Araújo, Marcela Camilly Alves da Silva e Amanda Rodrigues de Sousa foram presos sob acusação de matar os três pacientes dentro da UTI do Hospital Anchieta. O Metrópoles apurou que uma quarta técnica de enfermagem também está respondendo ao processo por homicídio doloso qualificado, mas não foi presa.

Inicialmente, os presos tentaram negar os crimes dizendo que apenas aplicavam os medicamentos que eram indicados pelos médicos. No entanto, ao serem confrontados com as provas, os investigados não apresentaram arrependimento e demonstraram frieza total, segundo o delegado. Ao confessar o crime, o grupo não explicou a motivação.

---

Entenda o caso

---

Vítimas

A PCDF confirmou que o trio, detido pela Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF), teria matado João Clemente Pereira, 63 anos, servidor da Caesb; Marcos Moreira, 33 anos, servidor dos Correios; e Miranilde Pereira da Silva, professora aposentada, de 75 anos. A motivação ainda é investigada.

A investigação deverá indiciar os suspeitos pelo crime de homicídio doloso qualificado com impossibilidade de defesa da vítima, podendo pegar de 9 a 30 anos de prisão.

De saída da Rede Sustentabilidade, a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, e seu grupo, mantém conversas com outros partidos para definir seu futuro político e eleitoral. De acordo com interlocutores dela, a tendência é de que haja uma divisão entre o PT e o PSB da ala ligada à ministra.

Isso porque os “marinistas” se tornaram minoritário dentro da Rede, partido fundado por ela e hoje comandado pela ex-senadora Heloísa Helena.

Segundo aliados, uma das principais possibilidades é de que a ministra dispute o Senado por São Paulo no ano que vem. Interlocutores de Marina em diferentes legendas afirmam enxergar pouca disposição dela em disputar a reeleição como deputada federal.

O retorno?

A pessoas próximas, a ministra já chegou a afirmar que aceitaria ser suplente de Fernando Haddad (PT) em uma eventual candidatura ao Senado, podendo assumir a cadeira caso o ministro seja reconduzido à Esplanada em um cenário com Lula reeleito. Caso Haddad se candidate ao Governo de São Paulo ou não se lance às urnas, Marina pode ser o nome petista na disputa.

Além de ter conversado com a cúpula do PT para um possível retorno ao partido, Marina também já recebeu convites do PSol e do PSB e vem avaliando as propostas. De acordo com aliados da ministra, no entanto, a tendência é de que quadros ligados a ela em São Paulo acertem a transferência ao PSB, mesmo que Marina vá para o PT.

É o caso da vereadora Marina Bragante e da deputada estadual Marina Helou, que estão em conversas avançadas com o PSB e podem fechar com o partido até março. Outros quadros da Rede ligados a Marina, e que também podem engrossar a “debandada”, é o deputado federal Ricardo Galvão, que assumiu a cadeira como suplente de Guilherme Boulos (PSol), e o deputado Tulio Gadelha.

A ida de Marina ao PT ocorreria no contexto de uma negociação direta entre a ministra e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Alguns petistas têm defendido uma chapa de esquerda “centrista” na corrida ao Senado em São Paulo, como forma de fazer frente à aposta bolsonarista para a Casa, com Guilherme Derrite (PP) e outro candidato indicado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), provavelmente do PL.

Neste cenário, uma possível dupla seria composta por Marina e Simone Tebet, que mantém conversas com o PSB. Aliados de Lula também analisam Tebet como opção para o Governo de São Paulo.

Após o clássico contra o Vasco nesta quarta-feira (21/1), pelo Campeonato Carioca, o técnico do Flamengo, Filipe Luís, concedeu entrevista coletiva e ressaltou a forma como o elenco Rubro-Negro vem tomando decisões ao longo da temporada. Segundo o treinador, depois de derrotas da equipe com o sub-20, o grupo priorizou o diálogo constante e os interesses do time acima de qualquer planejamento rígido para colocar a equipe principal.

“Nós decidimos com uma reunião, que ocorre toda semana, seja por telefone ou presencial, e os interesses estão sempre acima do planejamento. Nós sempre temos que seguir os interesses do time. Essa escolha requer muita coragem, assumimos todos os riscos”, afirmou Filipe Luís.

 

Dentro de campo, o Flamengo teve uma atuação dominante, com alto número de finalizações, mas o treinador manteve um discurso ponderado, destacando que ainda há pontos a serem corrigidos, apesar do bom desempenho coletivo.

“Nada me impressionou, eu conheço os jogadores. Hoje, por mais que tenha sido um jogo com um número grande de finalizações, existem coisas para melhorar, mas foi um jogo espetacular”, completou.

Sobre o reforço do Lucas Paquetá o treinador falou que o Boto é responsável pela montagem de elenco.

“O Paquetá é jogador do West Ham, então vamos respeitar”, falou.

O Flamengo viveu uma recuperação importante no Campeonato após a vitória por 1 x 0 sobre o Vasco, no Maracanã, com gol de Carrascal, a primeira do time no ano e com o elenco principal finalmente em campo, após três rodadas iniciais disputadas apenas com o sub-20, que renderam apenas 1 ponto, deixando o Rubro-Negro na lanterna do Grupo B e com risco real de rebaixamento ou quadrangular de descenso.

Com o triunfo no clássico, o clube soma agora 4 pontos em 4 jogos, subindo para a 3ª posição no Grupo B da Taça Guanabara, zona de classificação direta para as quartas de final, já que os quatro primeiros avançam. O Vasco permaneceu em 3º no grupo A, também com 4 pontos somados até o momento.

A 4ª rodada do Campeonato Gaúcho começou nesta quarta-feira (21/1) com quatro jogos. Destaque para as vitórias de Internacional e Grêmio, que chegam a terceira vitória na competição e são líderes do Grupo A e B respectivamente.

Além da dupla Gre-Nal, o Avenida venceu o Ypiranga por 3 x 0 e conquistou o seu primeiro triunfo na competição, e São Luiz derrotou o Novo Hamburgo por 1 x 0.

Com os titulares em campo, o Internacional venceu o Internacional de Santa Maria por 2 x 0, no Beira-Rio. Com apenas quatro minutos de jogo, o Colorado teve um pênalti ao seu favor após a bola acertar a mão de jogador do Alvirrubro. Na cobrança, Alan Patrick bateu cruzado e abriu o placar.

Já nos acréscimos do segundo tempo, Bruno Gomes cobrou escanteio e Félix Torres cabeceou para estufar as redes em sua estreia. O time de Paulo Pezzolano não pode perder a liderança do Grupo A, pois tem mais de três pontos de diferença para o segundo colocado.

Já o Grêmio venceu por 2 x 0, fora de casa, o Guarany de Bagé. Após um primeiro tempo sem gols, a rede balançou na segunda etapa. Com apenas quatro minutos da segunda metade, Michel Bennech fez falta em Caio Paulista, e, após revisão no VAR, foi expulso.

Com um a mais, o Imortal estufou as redes duas vezes. A primeira delas aconteceu aos 29, Gabriel Mec recebeu no lado direito, cruzou para a área e Carlos Vinícius cabeceou para marcar o primeiro gol do confronto. Já aos 37, Edenílson aproveitou que a defesa adversária não conseguiu afastar a bola e finalizou para sacramentar a vitória.

Mesmo com o triunfo e a liderança do Grupo B conquistada, o Tricolor pode perder a ponta da tabela para o Caxias do Sul, que tem dois pontos a menos e ainda joga na rodada.