Categoria: Teste

Mesmo o futuro rei precisa obedecer as rígidas regras de Forest Lodge — nova residência do príncipe William e da princesa Kate Middleton. Desde que se mudou para o Windsor Great Park, o primogênito do rei Charles III precisou aposentar seu meio de transporte favorito: a scooter elétrica.

O veículo era usado diariamente pelo príncipe para se locomover pelas grandes propriedades reais, entretanto, o novo endereço proíbe especificamente os veículos motorizados, o que inclui  “scooters elétricas, hoverboards e monociclos”, conforme informa o site de Windsor Great Park.

Agora, William precisará encontrar outra forma de se locomover rapidamente pela área de 1.942 hectares.

Príncipe William usava o veículo para evitar atrasados

Recentemente, o príncipe chegou a compartilhar que a scooter foi “uma verdadeira salvação” para seus compromissos com o pai. A revelação aconteceu durante o programa The Reluctant Traveler.  “Moramos perto do castelo, mas meu pai passa muito tempo aqui. Usamos o castelo para trabalhar e para reuniões. E eu sempre me atraso, então pensei que essa seria a melhor maneira de chegar às reuniões no horário”, disse.

A nova residência do príncipe William e Kate é avaliada em US$ 21 milhões e possui o dobro do tamanho da casa antiga. Incluindo a dispensa de funcionários residentes, a nova e grandiosa residência de oito cômodos ostenta pouco mais 328 anos.

Para saber mais, siga o perfil de Vida&Estilo no Instagram.

As atitudes de Pedro dentro do BBB26 vai além do assédio. É o que afirma o especialista em comportamento Ricardo Ventura ao analisar tudo o que o ex-participante do reality da TV Globo fez dentro da casa.

Em seu canal no YouTube, Não Minta Pra Mim, ele fez observações sobre as tretas envolvendo o ambulante, afirmou que ele é “perigosíssimo” e ainda relatou que o rapaz precisa de tratamento.

“Não foi somente assédio. Talvez, eu até diga: não foi assédio. Aí, os pequenos gafanhotos estão assim agora desesperados, dizendo: ‘Meu Deus, o Ricardo vai passar pano pro cara’. Não, é porque a coisa é pior do que as pessoas estão imaginando, mas muito pior do que assédio, que já é ruim”, começou ele.

Vídeos que viralizaram

Ainda na postagem, Ricardo Ventura observou: “Tem algo ali, uma camada muito mais profunda nessa personalidade que me dá muito, muito, muito medo. Porque tratá-lo só como um problema comportamental, as pessoas não vão entender até onde vai esse perigo”, declarou, antes de analisar alguns vídeos do ex-BBB feitos antes do confinamento, que viralizaram recentemente.

“Ele é descolado, é uma pessoa que consegue falar bem com estranhos. E essa é uma característica muito importante pra esse tipo de pessoa que eu vou descrever lá no final. Então, guardem essas características: desenrolado; carismático; é o grey man, ou seja, o homem cinza, aquela pessoa quer passa despercebida na sociedade, não é uma pessoa que tem feições marcantes, roupas marcantes, ele está sempre caminhando no cinza”, opinou.

Na casa

Logo depois, o analista de comportamento falou sobre Pedro na casa mais vigiada do Brasil: “Ele começou a brincar com todo mundo, no sentido de criar situações onde ele extrapolava mais que o necessário. Ele entra na casa pulando na piscina, ele sempre está numa situação estranha. Ele sempre me pareceu um personagem estranho, que ele se colocava em risco muitas vezes pro ódio, pra exclusão”, pontuou, antes de completar:

“Por alguns, ele era visto como um bobão, um cara sem nexo. Tanto é que no primeiro quarto do Líder, o Cowboy vai chamar os amiguinhos e chama ele. Então, ele passava pra algumas pessoas aquele cara meio ‘ã, ã’, que não tava entendo. E pra outros, ele era muito vilão”, recordou.

Logo depois, ele garantiu: “Então, essa dualidade na vida dá muito certo. As pessoas podem jurar de pé junto que você é um cara boa gente e o outro lado dizendo: ‘Cara, você não tá entendendo, você não conhece esse cara, a maldade. Mas você tem o outro lado que não se conversa nas situações. Ou seja, ele apronta as situações em blocos”, comentou.

Discussão com a Ana Paula e traições

Na sequência, Ricardo Ventura mostrou a conversa que o ambulante teve com Ana Paula: “Esse rapaz tem algo maior do que somente essa situação de ser indelicado, inconveniente e assediador. O negócio vai além. Olha a cara dele de boi sonso. Isso é um perigo, vocês não têm ideia”, determinou.

E seguiu com seu relato: “Esse cara é compulsivo. Mais uma lacuna, uma pecinha se fechando naquilo que eu acredito que esse cara é. É uma mistura total, ele faz personagens em núcleos diferentes dos relacionamentos dele”, observou.

O especialista ainda falou sobre a forma de agir do ex-BBB: “Só que aqui dentro [do BBB], não tem como ele ter criado isso porque tem câmeras. As pessoas que conviveram com ele poderiam escrever aqui embaixo. É como se fossem várias personalidades diferentes para que, quando ele fizer alguma besteira, um certo tipo de grupo vai protegê-lo, porque vão falar: ‘Imagina que esse cara é assim, não é possível o que você está falando, você está descrevendo outra pessoa’”, contou.

Exercício na área externa

Ao mostrar Pedro correndo na área externa do BBB26, o analista afirmou: “Quando você vê uma situação dessas, principalmente isolada, você fala ‘tá, é um cara bobo querendo aparecer’. Mas quando você junta tudo, o quadro começa a ficar mais nítido. Vocês estão entendendo que ele não está fazendo isso pra ele? Tá fazendo isso porque tem plateia”, opinou.

Ricardo Centura também lembrou a treta com Juliano Floss: “Não sente arrependimento. E não sente mesmo. Mais uma pecinha do meu quebra-cabeça social. E não sente absolutamente nada, não muda a fisionomia dele, nada afeta ele. Olha a cara dele”, incentivou o seguuidor a perceber.

E alertou: “As pessoas acham que as pessoas perigosas têm aquela cara assim, aquele olhar meio lânguido. Mas não, cara, os piores têm esse tipo de olhar”, pontuou.

Logo depois, ele voltou a falar de Pedro: “É muito compulsivo, ele não consegue controlar. Tem muita gente que acha que ele provocou essas situações, pra mim é o contrário: ele não consegue se controlar”, descreveu.

O assédio a Jordana

Após mostrar as cenas da despensa, em que o ex-BBB tentou beijar Jordana, Ricardo Ventura comentou que a forma que ele se postou no meio da porta, tentando controlar a saída da moça, foi um sinal vermelho: “Algo que me chamou a atenção foi o jeito que ele se colocou na frente da porta. É uma situação de ‘eu controlo sua saída’”, disse.

Em seguida, o especialista mostrou a declaração do ambulante para a produção do programa: “‘Cobicei ela, desejei ela’. Esses tipos de palavras são muito de pessoas que eu vou falar daqui a pouco. Esse cara é um predador social e compulsivo, tá muito claro”, garantiu.

E continuou: “É bom investigar o passado dele pra ver se tem esse padrão: eles consegue convencer as pessoas, jogar umas contra as outras, consegue criar personas e personagens diferentes, até com pessoas muito próximas, para que as pessoas digam: ‘Imagina que o Pedro faz uma coisa dessas?’. E ele vira esse ponto de conexão, onde ele consegue manipular as pessoas, inclusive entre elas”, detalhou.

A personalidade de Pedro

Na sequência, o especialista foi categórico: “Então, muita gente tá tratando ele como assediador. Isso é café pequeno pra ele, viu? Esse cara precisa de tratamento. Aí, muita gente vai falar assim: ‘Não, então você tá dizendo que ele se passou por isso pra não ser condenado, julgado e tudo mais?’. Eu não vejo isso não. Eu vejo que esse cara realmente tem um transtorno de personalidade, é um predador social compulsivo”, disparou, antes de completar:

“É perigosíssimo, um cara desses não tem limites. Ele não entende as regras sociais, ele vai pra cima e verbaliza que não entende as regras sociais. Você vê que ele prejudica, ele rouba, ele toma. Ele gosta, inclusive, de falar ‘eu traí, eu traí’. Você está entendendo essa compulsão de falar ‘olha como eu quebro as regras sociais, como elas não importam’. Tem muitas peças aí, isso é um prato cheio pra psiquiatria. Porque é um caso extremamente potencializado”, disse.

No fim, ele comentou: “Esse é raríssimo de se encontrar. Encontra, mas é raríssimo no sentido de ele estar no Monte Olympo, ali em cima. Agora, o canalha, o golpista, o agente abusador é fichinha perto desse cara. E eles são extremamente prejudiciais e estão aos montes na sociedade”, encerrou.

A Justiçade São Pauloarquivou o processo aberto por Silvio Almeida, ex-ministro dos Direitos Humanos, contra a ONG Me Too Brasil. Na ação, ele pedia explicações devido a uma nota oficial, veiculada em meios de comunicação, que o acusou de assédio. Em novembro de 2025, Almeida foi indiciado pela Polícia Federal (PF) por importunação sexual.

Após manifestação favorável do Ministério Público de São Paulo (MPSP), a ONG foi intimada. Por se tratar de uma pessoa jurídica, a fundadora da organização, Marina Ganzarolli, foi acionada. No entanto, em 8 de janeiro deste ano, a juíza Márcia Blanes considerou o processo inadequado.

“Observa-se que o pedido de explicações foi dirigido a uma pessoa jurídica. A responsabilidade penal da pessoa jurídica, contudo, existe em situações expressamente regulamentadas em lei”, apontou a magistrada. “Cabe também citar que o prazo para oferecimento da queixa-crime, em tese, já teria se esgotado – e que referido prazo não é suspenso ou interrompido pelo presente pedido de explicações”, completou.

Caso Silvio Almeida

Ministro dos Direitos Humanos desde o início do terceiro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Silvio Almeida foi exonerado do cargo em setembro de 2024 após ser acusado de assédio sexual e moral. O caso foi revelado pelo Metrópoles.

Uma das vítimas foi Anielle Franco, ministra da Igualdade Racial. Em depoimento à Polícia Federal, a irmã da ex-vereadora Marielle Franco confirmou as denúncias e disse que os casos começaram ainda em 2022, durante o período de transição presidencial.

Depois da repercussão, outras mulheres vieram a público acusar o ex-ministro de assédio e importunação sexual. Almeida prestou depoimento à PF em 2025 e foi indiciado.

Atualmente, o inquérito transita no Supremo Tribunal Federal (STF). Sob sigilo, o relator, André Mendonça, enviou um relatório para a Procuradoria-Geral da República (PGR), que vai decidir se denunciará oficialmente o ex-ministro.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta terça-feira (20/1) que, quanto menos ministérios um governo tem, mais “incompetente” ele é, porque uma gestão precisa atender à sociedade. A declaração foi feita durante o evento de assinatura do contrato para a construção de cinco navios gaseiros no Estaleiro Rio Grande, no sul do Rio Grande do Sul.

Hoje, o petista tem 38 ministérios, mas chegou a ter 39 em 2024, com o Ministério da Reconstrução do Rio Grande do Sul. O número é 17 a mais do que o do antecessor de Lula, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que tinha 21 ministérios.

À época em que anunciou as pastas, em 2022, o petista foi criticado pela oposição, que argumentava que a criação de mais cargos oneraria o Orçamento.

“Alguém dizia que, quanto menos ministério você tem, menos gasto você tem. Eu vou dizer: quanto menos ministério você tem, mais incompetente você é, porque você precisa colocar os movimentos da sociedade brasileira. Eu, por exemplo, peguei o Ministério da Pesca. Não tinha. Quem é que cuidava da pesca? A Agricultura. Eu nunca vi peixe nascer em terra. Então, ora, se a agricultura tem o Ministério da Agricultura, para a pesca eu tenho que ter o Ministério da Pesca”, declarou Lula.

O chefe do Executivo exemplificou ao questionar por que não haveria um “Ministério da Igualdade Racial numa sociedade em que 50% da população é negra e ainda existem preconceitos não corrigidos”.

“Por que não tem o Ministério das Mulheres, se elas são 52% da população brasileira? E hoje são vítimas do desrespeito à política de gênero e são vítimas dos homens por conta do feminicídio”, acrescentou o presidente.

Consumido como uma “opção saudável”, o suco da fruta pode não ser a melhor escolha do ponto de vista nutricional, especialmente quando comparado com os benefícios da fruta in natura. Com o processamento, a bebida pode ter diferentes impactos na glicose, na digestão e na saciedade.

Por ser uma opção líquida, a bebida tem naturalmente menos fibras — que se concentram, em sua maioria, na casca e no bagaço. Com isso, o alimento “tende a ser absorvido mais rapidamente”, o que favorece “picos de glicose” e consequentemente “uma resposta de insulina mais pronunciada“, destaca a nutricionista Josimara Paiva em entrevista à coluna.

Outro diferença é que, com a menor quantidade de fibras, há impactos na digestão e na sensação de saciedade. “Essa variação pode antecipar a fome e aumentar a vontade de ‘beliscar’ ainda durante a manhã”, alerta a profissional.

Uma troca nada estratégica

Em estratégias de emagrecimento,a troca de uma refeição por um suco de fruta pode parecer atrativa e “menos calórica”, mas a nutricionista destaca que esse pode ser, na verdade, uma grande sabotador da perda de peso.

“Substituir refeições por sucos pode aumentar a fome e levar a compensações com alimentos mais calóricos nas próximas refeições do dia, o que pode favorecer o ganho de peso a médio prazo”, destaca. 

O suco também tende a aumentar a quantidade de frutas ingeridas, visto que um copo da bebida pode concentrar, facilmente, o equivalente a duas ou quatro unidades. “Ao comer a fruta inteira, você tende a se satisfazer com um unidade de uma vez”, completa.

Como consumir sucos de “forma correta”

Para evitar as armadilhas, a nutricionista recomenda “enriquecer” a bebida com fontes de fibras e inseri-lo estrategicamente em refeições intermediárias. ” Se for consumir, deixe-o mais equilibrado: evite os feitos apenas com uma fruta . Prefira bater a fruta inteira e adicionar verduras e legumes como couve, cenoura e beterraba, além de opções que aumentem fibras e saciedade como chia ou linhaça, para reduzir picos de glicose e ajudar no controle da fome”, recomenda. 

Além disso, não é preciso “cortar” a bebida da rotina. “Faça trocas graduais: em vez de cortar de uma vez, comece reduzindo a porção. Troque o copo grande por um copo menor, deixe o suco para dias alternados e, nos outros dias, opte pela fruta inteira”, completa.

Para saber mais, siga o perfil de Vida&Estilo no Instagram.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou durante coletiva nesta terça-feira (20/1) que o recém-criado Conselho da Paz “poderia” substituir a Organização das Nações Unidas (ONU). Ele considerou a organização ineficaz na resolução dos conflitos internacionais. 

“A ONU simplesmente não tem sido muito útil. Sou um grande fã do potencial da ONU, mas ela nunca esteve à altura desse potencial”, disse Trump. “A ONU deveria ter resolvido todas as guerras que eu encerrei. Eu nunca recorri a eles, nunca sequer pensei em recorrer”, completou ele.

O Conselho da Paz foi proposto como parte do acordo articulado pelo republicano para encerrar a guerra entre Israel e o Hamas na Faixa de Gaza.

Nos últimos dias, o presidente norte-americano enviou convites a dezenas de líderes mundiais para integrar o grupo, entre eles o presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o líder russo, Vladimir Putin, além de chefes de Estado da Europa, Ásia e Oriente Médio.

Na mesma coletiva, Trump reforçou o convite a Lula, reiterando que o brasileiro terá grande papel no conselho.  O governo brasileiro, porém, tenta ganhar tempo para dar uma resposta.

A avaliação interna é de que ainda há muitas incertezas sobre os objetivos reais do órgão.

A proposta tem sido recebida com cautela no mundo. O presidente da França, Emmanuel Macron, afirmou que não aceitará o convite, alegando dúvidas sobre a legitimidade do conselho.

Na própria ONU, a reação também foi imediata. Na manhã desta terça-feira, o principal funcionário humanitário da organização, Tom Fletcher, afirmou que a iniciativa de Trump não substituirá as Nações Unidas.

“Eu e meus colegas temos certeza de que as Nações Unidas não vão a lugar nenhum”, disse Fletcher.

“ONU paralela”

Segundo documentos obtidos pela imprensa internacional, o Conselho da Paz é visto por alguns líderes como uma espécie de “ONU paralela”.

O desenho da iniciativa prevê mandato vitalício de Trump como presidente do órgão e uma contribuição de US$ 1 bilhão para os países que desejarem integrar o grupo, com os recursos sob controle direto da Casa Branca.

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal dos Territórios (TJDFT) negou o pedido de um conselheiro da capital para averiguação de supostas condições insalubres no quarto onde o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) cumpre pena na Papudinha. A decisão foi publicada nesta terça-feira (20/1).

O pedido foi feito por Adolfo Moisés Vieira da Rocha, conselheiro suplente do Conselho Distrital de Promoção e Defesa dos Direitos Humanos (CDPDDH), órgão ligado à Secretaria de Justiça e Cidadania do DF (Sejus-DF). Na solicitação, ele argumenta que há “urgência na averiguação de supostas condições insalubres e tratamento degradante” em relação a Bolsonaro na Papudinha.

Ao negar o pedido do conselheiro suplente, o juiz Jerry Adriane Teixeira, do 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF, argumentou que a autorização para vistoria na cela de Bolsonaro tem de ser dada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pela Vara de Execuções Penais (VEP) do DF. “Não será por via transversa que o autor obterá autorização”, pontuou.

O magistrado mencionou ainda que a prerrogativa para fazer esse tipo de solicitação é do Conselho como um todo, e não de um profissional de forma isolada. Agora, Adolfo tem 15 dias para se manifestar acerca da decisão.

Conselheiro já tentou visitar e foi suspenso

O Conselho Distrital de Promoção e Defesa dos Direitos Humanos (CDPDDH) suspendeu Adolfo de suas funções em 20 de dezembro de 2025, um mês depois de o servidor se apresentar ao STF como conselheiro para visitar Bolsonaro na carceragem da Polícia Federal (PF).

O conselheiro, porém, não avisou ao CDPDDH que havia feito tal pedido ao STF. Ele foi suspenso com 13 votos favoráveis à medida.

Na audiência que determinou o afastamento de Adolfo, o presidente do órgão, Juvenal Araújo Junior, e outros conselheiros reforçaram que “atos externos e diligências institucionais” devem obrigatoriamente ser comunicados e autorizados pela Presidência, “respeitando o princípio da colegialidade e a Lei Distrital nº 3.797/2006”.

Bolsonaro está preso na Papudinha desde 15 de janeiro. ‘Papudinha’ é o nome popular para o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal (19º BPM), que fica próximo ao Complexo Penitenciário da Papuda.