Categoria: Teste

As doenças vasculares estão relacionadas às principais causas de morte no Brasil, o que inclui condições como acidente vascular cerebral (AVC), infarto e trombose. Prevenir esses quadros requer cuidar do bom funcionamento das artérias, veias e vasos linfáticos e da circulação sanguínea como um todo.

A coluna Claudia Meireles acionou a cirurgiã vascular Ilana Barros, do Rio Grande do Norte, para descobrir os suplementos que mais beneficiam a circulação sanguínea. De acordo com a médica, as três fórmulas citadas têm “respaldo científico” e “devem ser usadas como complemento, nunca substituindo a avaliação e o tratamento médico.”

1. Castanha-da-índia (Aesculus hippocastanum)

Segundo a especialista, esse suplemento é um dos fitoterápicos mais estudados para insuficiência venosa crônica: “Atua ao fortalecer a parede das veias, reduz a permeabilidade capilar e o edema”. Ela enfatiza sobre existir evidências científicas de como o composto melhora sintomas de dor, inchaço e sensação de peso nas pernas.

2. Diosmina (isolada ou associada à hesperidina)

Pós-graduada em laser, cosmiatria e procedimentos no Hospital Israelita Albert Einstein, em São Paulo, Ilana salienta que esse flavonoide é amplamente utilizado na prática vascular. O suplemento dispõe de “ação comprovada na melhora do retorno venoso, no aumento do tônus das veias e na redução da estase sanguínea.”

Os ativos presentes na diosmina ajudam no controle de fadiga, dor e desconforto venoso.

3. Vitamina C

Fundamental para a síntese de colágeno, a vitamina C “garante a integridade dos vasos sanguíneos”, conforme endossa a médica. A cirurgiã vascular frisa sobre o suplemento ter propriedade antioxidante, proteger o endotélio vascular e contribuir para a microcirculação.

Ao mencionar as fórmulas, a especialista em cirurgia endovascular reitera: “Reforço que o uso desses suplementos precisa ser individualizado. Nem todo paciente se beneficia da mesma forma e, em alguns casos, há contraindicações. Por isso, a orientação médica é indispensável.”

Para saber mais, siga o perfil de Vida&Estilo no Instagram.

O advogado Marcel Lucena, de 35 anos, virou assunto nesta segunda-feira (12/1) ao desistir do BBB 26 poucas horas depois de ser escolhido pelo público em uma das Casas de Vidro para representar o Sudeste. Com a vaga aberta, a Globo puxou Breno, que havia perdido a votação regional, para dentro da casa. A decisão colocou em xeque o discurso de que o público “decide tudo” nesta largada do reality.

No Ministério da Fofoca, do Metrópoles, o colunista Lucas Pasin entrou no tema logo de cara. O programa debateu o impacto da desistência de Marcel e o efeito prático disso na dinâmica do BBB 26. Para Pasin, o episódio escancarou um ruído entre o que foi vendido ao público e o que acabou acontecendo na prática.

“O Marcel desistiu de entrar no programa, não quer mais gerar entretenimento. Em um programa que está se vendendo, pelo menos nesse começo, como o público que decide tudo. A gente enquanto público ficou com o que sobrou, que foi o Breno”, afirmou Pasin.

Na sequência, Lucas avançou na crítica e mirou diretamente na decisão da Globo. A mesa do programa avaliava alternativas que poderiam ter sido adotadas após a saída de Marcel. O colunista defendeu que o caminho mais coerente seria devolver a escolha ao público.

“Acho que a Globo tinha que ter feito uma nova votação com os que sobraram. A gente ficou com um cara que não foi escolhido, que perdeu para um desistente… Porque o Breno perdeu para um cara que desistiu. O público escolheu o desistente e não escolheu o Breno. E a gente vai ter que ficar como que sobrou?”, questionou.

Pasin ampliou ainda o debate para o próprio conceito de “justiça” dentro do Big Brother Brasil. Para ele, a situação deixou claro que, no BBB 26, o critério central continua sendo o potencial de entretenimento, mesmo que isso contrarie o discurso inicial.

“Embora as pessoas falem que é o justo, não acho que o Big Brother é justo. Principalmente nesse momento. A gente está escolhendo um elenco, um elenco que vai gerar entretenimento. O Breno é o que sobrou”, finalizou.

Empresas de transporte de passageiros em sistema de circuito aberto, com saída, chegada ou parada no Distrito Federal, seguem proibidas de prestar serviços não autorizados pela Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT). A decisão que mantém vetado o chamado “fretamento coletivo” é do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).

A medida vem após a ação civil proposta pela Associação Brasileira das Empresas de Transporte Terrestre de Passageiros (Abrati) contra companhias que vendem passagens de ônibus por meio da plataforma Buser. As empresas alvo da Abrati são a Buser Brasil Tecnologia, Expresso JK Transportes, Inter Brasil Transportes, Turismo e Eventos e Agência de Viagens e Turismo Marvin.

O TRF1 considerou que “a utilização de plataformas digitais para intermediação de viagens, com características de regularidade, venda individualizada de passagens e itinerários fixos, descaracteriza o fretamento e configura prestação irregular de serviço público”.

O Tribunal decidiu que impor circuitos fechados às empresas não é ação arbitrária, e sim medida compatível com a natureza pública do transporte interestadual.

Argumentos

A Abrati argumenta que as empresas mencionadas usam do termo “fretamento colaborativo” para promover o exercício clandestino do serviço público regular de transporte rodoviário interestadual de passageiros, o que configuraria concorrência desleal.

A ANTT foi incluída no processo como responsável pela fiscalização do serviço e declarou que a exigência do “circuito fechado” não extrapola os limites da atuação da agência.

As empresas recorreram afirmando que são autorizadas a oferecer o fretamento eventual, e que o modelo de negócios não foge do regime jurídico regular. As companhias alegaram ainda que a imposição de circuito fechado impede a livre concorrência e contraria a liberdade econômica.

Como o TRF1 acolheu os argumentos da Abrati e rejeitou os das empresas, elas seguem proibidas de oferecer, ofertar, divulgar, intermediar e prestar serviços de transporte em desacordo com as normas da ANTT, em sistema de circuito aberto, com saída, chegada ou parada no Distrito Federal. A multa em caso de descumprimento é de R$ 10 mil diários.

Durante sua passagem por Dubai, Virginiachamou atenção ao relatar nas redes sociais que, após visitar um salão de beleza, percebeu que seu cabelo poderia ter passado por um procedimento semelhante à progressiva.

O comentário rapidamente repercutiu entre seguidores e levantou questionamentos sobre os riscos desse tipo de tratamento, tanto para a saúde capilar quanto para o organismo como um todo.

Alerta de especialista

Do ponto de vista dos cabelos, o alerta é direto. O especialista em transplante capilar e queda de cabelo Vlassios Marangos explica que progressivas, especialmente aquelas com fórmulas agressivas ou de procedência desconhecida, podem provocar danos significativos aos fios e ao couro cabeludo.

“Muitos alisamentos utilizam substâncias químicas fortes que alteram a estrutura do fio. Quando esse processo não é bem indicado ou feito sem critério, pode haver ressecamento intenso, quebra, afinamento do cabelo e até inflamação do couro cabeludo, o que favorece quadros de queda capilar”, afirma.

Segundo o especialista, procedimentos realizados fora do país exigem atenção redobrada. “Nem sempre o cliente tem clareza sobre o produto que está sendo aplicado. Fórmulas proibidas em alguns países ainda circulam em outros mercados, o que aumenta o risco tanto estético quanto de saúde”, completa.

Cheiro forte pode indicar problema

Além dos impactos nos fios, o odor forte percebido por Virginia durante o atendimento também acende um alerta para o sistema respiratório. A otorrinolaringologista Renata Lopes explica que o cheiro intenso não é apenas um incômodo momentâneo, mas pode indicar a liberação de vapores tóxicos.

“O cheiro forte da progressiva não é apenas um desconforto momentâneo. Muitos desses produtos liberam vapores irritantes, principalmente quando aquecidos, que podem provocar inflamação das vias respiratórias, ardência no nariz e na garganta, tosse, sensação de aperto no peito, falta de ar e dor de cabeça”, explica.

De acordo com a médica, pessoas com histórico de problemas respiratórios estão ainda mais vulneráveis a esse tipo de exposição. “Quem tem rinite, sinusite ou asma corre riscos maiores ao inalar esses vapores. As vias aéreas já são mais sensíveis e o contato pode desencadear crises alérgicas, broncoespasmo e piora significativa da respiração”, alerta Renata Lopes.

Dermatologista ressaltou cuidados

A dermatologista Camila Sampaio, de Salvador, chama atenção para os efeitos diretos desses produtos na pele e no couro cabeludo. “O couro cabeludo é uma região altamente vascularizada e sensível. Produtos de progressiva podem causar dermatites, queimaduras químicas, coceira intensa, descamação e até queda de cabelo por inflamação local. Em alguns casos, os danos não são imediatos e aparecem semanas depois do procedimento”, explica.

Ela reforça que a repetição ou a aplicação inadequada tende a agravar os riscos. “Quando há reaplicações frequentes ou uso de substâncias não regulamentadas, o risco de lesão crônica aumenta, comprometendo tanto a saúde do fio quanto a integridade da pele”, completa.

Atenção aos sinais

A otorrinolaringologista Renata Lopes também destaca que o corpo costuma emitir sinais claros durante o procedimento e que eles não devem ser ignorados. “Ardor intenso nos olhos, no nariz ou na garganta, tosse persistente, chiado no peito, tontura, náusea ou dificuldade para respirar são sinais de alerta. Nessas situações, o ideal é interromper imediatamente o procedimento e ir para um ambiente bem ventilado”, orienta.

Para Vlassios Marangos, o episódio reforça a importância da informação e do acompanhamento profissional antes de qualquer intervenção química. “Antes de qualquer procedimento químico, é fundamental saber exatamente o que será aplicado. O cabelo até cresce novamente, mas danos ao couro cabeludo e à saúde podem deixar consequências mais duradouras”, pontua.

O relato de Virginia reacende um debate necessário sobre os limites entre estética e saúde. Questionar os profissionais, buscar informações claras e respeitar os sinais do corpo são atitudes essenciais para evitar que um procedimento de beleza se transforme em um problema médico.

A presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez anunciou, nesta segunda-feira (12/1), que nomeou o guarda-costa de Nicolás Maduro, Juan Escalona, como o novo ministro do Gabinete da Presidência.

Juan Escalona foi dado como morto após ataque dos Estados Unidos a Caracas que resultou na captura de Maduro. Durante a ação, ao menos 100 pessoas morreram, incluindo membros da guarda de Maduro e 23 membros das Forças Armadas de Cuba.

Captura e acusações contra Nicolás Maduro

Juan Escalona teve morte descartada após aparecer, no dia 5 de janeiro, na reunião do Conselho de Ministros da Venezuela. Agora como ministro, o guarda costas de Maduro será responsável pela agenda presidencial e pela ligação com as diversas agências estatais.

Delcy Rodríguez fez o anúncio por meio do canal do Telegram. Ela também nomeou Aníbal Coronado como ministro do Meio Ambiente.

“Da mesma forma, nomeio o Capitão Juan Escalona como o novo Ministro do Poder Popular da Presidência da República. Sei que sua lealdade, capacidade e empenho garantirão a continuidade da implementação dos planos do nosso Governo Bolivariano, junto ao povo. Avante e para cima”, disse Delcy.