Categoria: Teste

O filho do ex-ministro Gilson Machado foi condenado a pagar R$ 10 mil após estimular linchamento virtual contra um internauta que comemorou a morte do ativista americano Charlie Kirk.

A decisão é dessa terça-feira (17/3) e condena o vereador do Recife Gilson Machado Filho (PL) por expor a imagem e o perfil do internauta nas redes sociais o que desencadeou uma série de ataques.

Entre as mensagens recebidas, constam ofensas de cunho racista e ameaças, com expressões como “macaco negro de merda” e “beiço de chimpanzé”.

O internauta havia escrito na conta do vereador no Instagram que “Bolsonaro condenado e o outro indo encontrar Deus. Sorriam!”.

Em resposta, o vereador, filho do ex-ministro de Bolsonaro, republicou a foto e o perfil do autor nas redes sociais, com a frase “Vamos deixar ele famoso”.

Ao analisar o caso, o juiz Carlos Antônio Sobreira Lopes, do 2º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de Olinda (PE), afirmou que a atitude do internauta é “lastimável”, mas que a reação do vereador ultrapassou os limites da liberdade de expressão ao provocar o chamado “efeito manada”.

“O que não se admite é que um agente político, investido de mandato eletivo e dotado de expressivo alcance comunicacional, convoque seus milhares de seguidores para ‘deixar famoso’ um cidadão comum, transformando a reação legítima a um comentário reprovável em verdadeira campanha de perseguição virtual”, escreveu o juiz.

Lopes prosseguiu: “A expressão ‘vamos deixar ele famoso’, no ecossistema das redes sociais, não é neutra. Constitui, conforme amplamente reconhecido pela doutrina especializada em comunicação digital, um comando de mobilização de audiência – um convite à ação coletiva contra um indivíduo.”

O internauta ingressou com pedido de indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil, mas o juiz fixou a reparação em R$ 10 mil. Além disso, o vereador terá de apagar as postagens e não repetir a conduta, sob pena de multa de R$ 500 por descumprimento, limitada a R$ 15 mil.

Em contato, a defesa do vereador afirmou que adotará as medidas cabíveis para recorrer da decisão (veja a íntegra da nota abaixo).

“Com a devida vênia, o entendimento consignado na decisão não se mostra juridicamente adequado, seja por não observar, em sua devida extensão, o regime constitucional de proteção à liberdade de expressão, à livre manifestação do pensamento e à crítica, nos termos dos arts. 5º, incisos IV e IX, e 220 da Constituição Federal, seja por desconsiderar os limites normativos da responsabilidade civil delineados nos arts. 186, 187 e 188, inciso I, do Código Civil”, escreveu o advogado Leonardo Nunes Ferreira.

Nota defesa

A defesa informa que já teve ciência da sentença proferida nos autos e que adotará as medidas recursais cabíveis, com vistas à sua integral reforma.

Com a devida vênia, o entendimento consignado na decisão não se mostra juridicamente adequado, seja por não observar, em sua devida extensão, o regime constitucional de proteção à liberdade de expressão, à livre manifestação do pensamento e à crítica, nos termos dos arts. 5º, incisos IV e IX, e 220 da Constituição Federal, seja por desconsiderar os limites normativos da responsabilidade civil delineados nos arts. 186, 187 e 188, inciso I, do Código Civil.

No caso concreto, a controvérsia não teve origem em conduta ilícita atribuível ao parlamentar. Ao contrário, decorreu de manifestação pública anterior, voluntariamente divulgada pelo próprio autor, em conteúdo de extrema gravidade, inclusive com teor ofensivo e desejando a morte de terceiro, circunstância expressamente demonstrada nos autos.

Não houve, portanto, divulgação de fato inverídico, criação artificial de narrativa ofensiva ou prática que, em termos jurídicos, justifique a imposição de condenação indenizatória.

A impropriedade, em verdade, está na tentativa de deslocar para o réu as consequências jurídicas e sociais de uma exposição produzida pelo próprio demandante, em ambiente público, por sua exclusiva iniciativa. Por essa razão, a conclusão adotada na sentença, além de dissociada da moldura fática efetivamente debatida no processo, também não se compatibiliza com a necessária aferição dos pressupostos do dever de indenizar.

Também sob a perspectiva da proporcionalidade e da razoabilidade, a condenação fixada em R$ 10.000,00 mostra-se inadequada, sobretudo diante do contexto concreto dos autos e da inexistência de conduta ilícita indenizável por parte do vereador.

A defesa, portanto, reafirma seu entendimento de que a sentença merece reforma integral pelas vias processuais próprias.

O tenente-coronel da Polícia Militar (PM) Geraldo Leite Rosa Neto, de 53 anos, foi recebido com abraços por colegas de farda ao chegar, na tarde desta quarta-feira (18/3), nas dependências do Presídio Militar Romão Gomes, na zona norte de São Paulo. Ele está preso preventivamente sob suspeita de matar a esposa, a soldado da PM Gisele Alves Santana, de 32. O momento foi capturado em vídeo pelo youtuber Oslaim Brito. Veja:

As imagens mostram o tenente-coronel chegando ao presídio em um carro descaracterizado, seguido por uma viatura da Corregedoria da PM. Em seguida, ele aparece na entrada da penitenciária sendo abraçado por um colega de farda, com “tapinhas” nas costas.

Gisele foi encontrada baleada na cabeça, no apartamento do casal, no Brás, região central da capital paulista, em 18 de fevereiro. O tenente-coronel nega ter cometido o crime e afirma que ela tirou a própria vida.

Nesta quarta (18/3), o oficial se tornou réu na Justiça comum e na Justiça Militar, sob acusações de feminicídio com duas qualificadoras – motivo torpe e meio que dificultou a defesa da vítima – e fraude processual. Ele é acusado de ter alterado a cena do crime para fazer parecer um suicídio.

O dia do disparo

Gisele foi encontrada gravemente ferida na manhã de 18 de fevereiro, dentro do apartamento onde vivia com o marido. Ela foi socorrida por equipes do Corpo de Bombeiros e levada pelo helicóptero Águia da PM ao Hospital das Clínicas, onde morreu horas depois, em decorrência de traumatismo cranioencefálico provocado por disparo de arma de fogo, conforme o atestado de óbito.

Desde o início da investigação, depoimentos colhidos pela polícia e registros das primeiras horas após o tiro passaram a levantar dúvidas sobre a narrativa apresentada pelo coronel.

Socorristas e a cena no corredor

Socorristas relataram que encontraram o oficial no corredor do prédio quando chegaram ao local, enquanto a vítima estava caída na sala do apartamento, com grande quantidade de sangue na região da cabeça.

Testemunhas também afirmaram não ter visto manchas de sangue nas mãos ou nas roupas do militar, detalhe que passou a ser analisado pelos investigadores.

Intervalo entre o tiro e o pedido de socorro

Outro elemento considerado pelos investigadores foi o intervalo entre o disparo ouvido por vizinhos e as ligações feitas pelo coronel às centrais de emergência.

Uma moradora do mesmo andar afirmou ter sido acordada por um forte estrondo por volta de 7h28, enquanto o primeiro telefonema registrado pelo oficial, solicitando socorro, ocorreu às 7h57.

Visita de desembargador

As investigações também apontaram movimentações incomuns no apartamento após o episódio.

Imagens de câmeras de segurança mostram que o desembargador Marco Antônio Pinheiro Machado Cogan, amigo do coronel, foi até o prédio e chegou a entrar no apartamento acompanhado do oficial após a retirada da vítima (assista abaixo). O local ainda não havia sido periciado.

Depoimentos indicam ainda que o coronel tomou banho e trocou de roupa antes de deixar o imóvel, comportamento que também passou a ser analisado no curso das investigações.

Conclusão da perícia

Com o avanço das análises periciais e a reconstituição da sequência de acontecimentos dentro do imóvel, a Polícia Civil concluiu que a dinâmica do disparo não corresponde à hipótese de suicídio inicialmente apresentada.

Com base nesse conjunto de elementos, a Justiça autorizou a prisão do tenente-coronel, que passou a responder pela morte da policial militar.

O caso segue sob investigação do 8º DP, que ainda reúne novos elementos periciais e depoimentos para esclarecer completamente as circunstâncias da morte de Gisele Alves Santana.

O que diz a defesa do coronel

O advogado Eugênio Malavasi, que defende o tenente-coronel, questiona o mandado de prisão expedido pela Justiça Militar, já que, “se houve a imputação de feminicídio e fraude processual, foi no âmbito privado, e não no âmbito da Justiça Militar”.

“Entendo que a Justiça Militar não é competente para o decreto preventivo”, argumentou Malavasi.

---

Morte de PM levou à prisão de tenente-coronel

---

Lázaro Ramos foi um dos destaques do tapete vermelho do Golden Globes Tribute Gala Brazil, na noite desta quarta-feira (18), no Rio de Janeiro. O ator é apresentador do evento ao lado de Bruna Marquezine, na edição de estreia que marca a chegada da premiação ao país, com homenagens ao audiovisual brasileiro.

Dias antes, Lázaro Ramos esteve em Los Angeles para acompanhar o Oscar 2026, a convite do amigo Wagner Moura, indicado na categoria de Melhor Ator. Já no evento no Rio, Lázaro comentou a experiência e revelou bastidores da cerimônia.

“Não fiquei nervoso. Na verdade, fiquei muito feliz… Fiquei com a turma do filme, nos bastidores, assistindo tudo. Tem uma coisa muito engraçada, que ninguém sabe: toda vez que dá intervalo eles colocam música e todo mundo começa a dançar. Achei isso sensacional”, contou.

E continou, em conversa com este colunista do Metrópoles: “Outra coisa é que aquele teatro fica dentro de um shopping. Eles colocam um monte de tapumes, isso foi a maior curiosidade”.

O ator também contou como foi a rotina corrida após a viagem aos Estados Unidos. Segundo ele, teve pouco intervalo entre o retorno ao Brasil e os compromissos profissionais, que incluíram gravações da novela A Nobreza do Amor e preparação para a apresentação do evento do Globo de Ouro.

“Cheguei do Oscar, fui para o Projac gravar 18 cenas. Dormi e hoje de manhã estava aqui ensaiando, como bom trabalhador”, brincou.

Sobre o convite para comandar o Golden Globes Tribute Gala Brazil, Lázaro destacou a relação com o cinema nacional e a importância da premiação, que homenageia nomes como Fernanda Montenegro e Antonio Pitanga.

“Fiquei feliz, achei lindo. Minha relação com o cinema brasileiro é no lugar que mudou a minha vida. Fico feliz de estar aqui representando vários talentos que a gente tem. Mas, acima de tudo, para premiar essas pessoas, Fernanda Montenegro, Antônio Pitanga e as novas gerações”, concluiu.

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) decretou a prisão preventiva do tenente-coronel da Polícia Militar (PM) Geraldo Leite Rosa Neto, de 53 anos, suspeito de matar a esposa, a soldado Gisele Alves Santana, de 32.

A decisão é do final da tarde desta quarta-feira (18/3) e atende a um pedido da Polícia Civil, feito nessa terça-feira (17/3), após conclusão do inquérito que investiga o caso.

O Ministério Público do estado (MPSP) se manifestou favorável à prisão e denunciou o tenente-coronel por feminicídio com duas qualificadoras – motivo torpe e meio que dificultou a defesa da vítima – e fraude processual. Ele é acusado de alterar a cena do crime.

A Justiça comum aceitou a denúncia e expediu o mandado de prisão preventiva. O coronel, no entanto, já estava preso desde a manhã dessa quarta, quando foi detido em casa por agentes da Corregedoria da PM, a pedido do Tribunal de Justiça Militar (TJM).

Tanto na Corte comum quanto na Corte militar, Geraldo é réu por feminicídio. A juíza Michelle Porto de Medeiros Cunha Carreiro, da 5ª Vara do Júri, destacou, na decisão desta quarta, que não há conflito de competência entre o TJSP e o TJM.

O tenente-coronel foi encaminhado Presídio Romão Gomes, na zona norte de São Paulo, e permaneceu à disposição da Justiça. Ele nega ter matado a esposa e afirma que ela tirou a própria vida.

O dia do disparo

Gisele foi encontrada gravemente ferida na manhã de 18 de fevereiro, dentro do apartamento onde vivia com o marido. Ela foi socorrida por equipes do Corpo de Bombeiros e levada pelo helicóptero Águia da PM ao Hospital das Clínicas, onde morreu horas depois, em decorrência de traumatismo cranioencefálico provocado por disparo de arma de fogo, conforme o atestado de óbito.

Desde o início da investigação, depoimentos colhidos pela polícia e registros das primeiras horas após o tiro passaram a levantar dúvidas sobre a narrativa apresentada pelo coronel.

Socorristas e a cena no corredor

Socorristas relataram que encontraram o oficial no corredor do prédio quando chegaram ao local, enquanto a vítima estava caída na sala do apartamento, com grande quantidade de sangue na região da cabeça.

Testemunhas também afirmaram não ter visto manchas de sangue nas mãos ou nas roupas do militar, detalhe que passou a ser analisado pelos investigadores.

Intervalo entre o tiro e o pedido de socorro

Outro elemento considerado pelos investigadores foi o intervalo entre o disparo ouvido por vizinhos e as ligações feitas pelo coronel às centrais de emergência.

Uma moradora do mesmo andar afirmou ter sido acordada por um forte estrondo por volta de 7h28, enquanto o primeiro telefonema registrado pelo oficial, solicitando socorro, ocorreu às 7h57.

Visita de desembargador

As investigações também apontaram movimentações incomuns no apartamento após o episódio.

Imagens de câmeras de segurança mostram que o desembargador Marco Antônio Pinheiro Machado Cogan, amigo do coronel, foi até o prédio e chegou a entrar no apartamento acompanhado do oficial após a retirada da vítima (assista abaixo). O local ainda não havia sido periciado.

Depoimentos indicam ainda que o coronel tomou banho e trocou de roupa antes de deixar o imóvel, comportamento que também passou a ser analisado no curso das investigações.

Conclusão da perícia

Com o avanço das análises periciais e a reconstituição da sequência de acontecimentos dentro do imóvel, a Polícia Civil concluiu que a dinâmica do disparo não corresponde à hipótese de suicídio inicialmente apresentada.

Com base nesse conjunto de elementos, a Justiça autorizou a prisão do tenente-coronel, que passou a responder pela morte da policial militar.

O caso segue sob investigação do 8º DP, que ainda reúne novos elementos periciais e depoimentos para esclarecer completamente as circunstâncias da morte de Gisele Alves Santana.

O que diz a defesa do coronel

O advogado Eugênio Malavasi, que defende o tenente-coronel, questiona o mandado de prisão expedido pela Justiça Militar, já que, “se houve a imputação de feminicídio e fraude processual, foi no âmbito privado, e não no âmbito da Justiça Militar”.

“Entendo que a Justiça Militar não é competente para o decreto preventivo”, argumentou Malavasi.

---

Morte de PM levou à prisão de tenente-coronel

---

O ministro do STF Alexandre de Moraes e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se reuniram na noite da terça-feira (17/3), no gabinete do magistrado na Corte, em Brasília.

A conversa, segundo apurou a coluna, durou cerca de 20 minutos e contou com a presença do advogado Paulo Cunha Bueno, que atua na defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O encontro ocorreu a pedido de Flávio e foi intermediado por um ministro de um tribunal superior de Brasília que tem boa relação tanto com o senador quanto com Moraes.

Pré-candidato ao Palácio do Planalto, Flávio pediu o encontro para fazer um apelo ao ministro do Supremo por o que chama dde “prisão domiciliar humanitária” para o pai.

Bolsonaro poderia ter morrido

A aliados, Moraes relatou que a conversa foi amena. No diálogo, o ministro e o senador reconheceram que, se não fossem os médicos da Papudinha, Bolsonaro teria morrido.

O episódio mencionado ocorreu na sexta-feira (13/3), quando o ex-presidente foi socorrido e levado às pressas ao hospital com quadro de pneumonia por broncoaspiração.

Na conversa, Flávio fez um relato detalhado sobre a situação de saúde do pai e afirmou que Bolsonaro não tem mais condições de dormir sozinho, como ocorre na Papudinha.

Após o encontro, o senador ligou para aliados próximos para fazer um relato sobre a reunião. Nas conversas, Flávio se mostrou otimista de que Moraes vai transferir Bolsonaro para casa.