Categoria: Teste

Acusado de incitação ao crime e associação criminosa, um fugitivo do 8/1 conseguiu driblar autoridades brasileiras e, apesar de um mandado de prisão em aberto, embarcou para a Europa com um passaporte emitido pelo consulado brasileiro no México. Ele ainda pediu asilo político na Espanha.

A informação foi divulgada nesta segunda-feira (2/1) pelo UOL, e confirmada pelo Metrópoles junto a fontes do Itamaraty.

De acordo com a reportagem, o homem identificado como Apolo Carvalho da Silva, de 28 anos, conseguiu um novo passaporte, mesmo com um mandado de prisão em aberto, um passaporte antigo apreendido e uma ordem judicial que impedia a expedição de novos documentos.

O réu pelos atos antidemocráticos estava no México ao fugir do Brasil em 2024, após quebrar a tornozeleira eletrônica. Antes de chegar ao país da América do Norte, ele passou por Argentina, Peru e Colômbia.

Apolo ficou no México entre janeiro e dezembro de 2025, e se estabeleceu no estado de Querétaro. Em setembro do ano passado, ele registrou um boletim de ocorrência alegando que havia perdido o passaporte enquanto estava no país como turista.

Com a ocorrência em mãos, o brasileiro foi até o Consulado do Brasil no México e solicitou um novo passaporte, emitido no dia 29 daquele mês.

Segundo fontes diplomáticas ouvidas pelo Metrópoles, funcionários consulares, adidos da Polícia Federal (PF) no México, não verificaram se havia restrições contra Apolo antes de emitir o documento. 

À época, o brasileiro era alvo de algumas medidas impostas pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Entre elas a proibição de deixar o Brasil, ou a emissão de um novo passaporte, já que o antigo havia sido apreendido em 2023.

Depois de ter o documento em mãos, Apolo fugiu para a Espanha em dezembro do último ano, onde solicitou “proteção internacional”. A análise do pedido, informou o UOL, deve ocorrer em 16 de abril. 

O erro que possibilitou a fuga do réu pelos atos do 8/1 só foi percebida por autoridades brasileiras em 29 de janeiro, depois de o UOL solicitar esclarecimentos ao Ministério das Relações Exteriores e a PF sobre o caso. Após isso, o passaporte de Apolo foi cancelado.

O término do relacionamento de Lívia Andrade com o empresário Marcos Araújo, que durou cerca de cinco anos, teve desdobramentos judiciais nos meses seguintes à separação. A apresentadora registrou um boletim de ocorrência algum tempo depois do fim da relação.

De acordo com informações do portal LeoDias, um documento foi formalizado aproximadamente dois meses após o término, Lívia relatou que passou a enfrentar situações de perseguição, ameaças e intimidações atribuídas ao ex-companheiro. Ainda segundo o registro, o comportamento de Marcos Araújo teria mudado após o encerramento da relação.

No boletim, a apresentadora também mencionou uma tentativa de abuso sexual, que teria ocorrido depois da separação. Os episódios descritos levaram Lívia a procurar as autoridades alegando medo e receio pela própria segurança.

Diante dos relatos apresentados, Lívia Andrade acionou a Justiça e solicitou uma medida protetiva. O pedido foi analisado e deferido, resultando na concessão da proteção judicial. A decisão ocorreu no fim do ano passado.

A equipe de Jordana Morais se pronunciou nas redes sociais após o atrito da sister com Ana Paula Renault na manhã desta segunda-feira (2/2), no BBB 26. O episódio aconteceu enquanto a veterana cumpria o Castigo do Monstro.

Entenda

Ana Paula foi punida após não realizar o Raio-X, o que levou toda a casa ao “Tá com Nada”. A decisão gerou revolta entre os participantes e Jordana resolveu atrapalhar o Castigo do Monstro da veterana ao derrubar os dominós.

“Desde o primeiro dia, o jogo parece ter uma regra silenciosa: ninguém pode ir contra a Ana Paula. Quando ela age, vira estratégia. Quando alguém reage, vira vilão”, começou o pronunciamento da equipe da sister.

E seguiu: “Hoje ficou claro como o jogo está desequilibrado. Questionar, reagir ou devolver na mesma moeda não deveria ser tabu. Reality também é conflito, consequência e resposta. Vale a reflexão: se só um lado pode tudo, isso não é justo. Jogo justo é quando todos podem jogar”, finalizou.

Reação dos internautas

Nos comentários da publicação, internautas reagiram ao pronunciamento da equipe de Jordana Morais.

“Verdade ADM, isso está ocorrendo com todos os participantes. Acho que ano de eleição e a edição está bem sugestiva. Arrisco a dizer que isso deixou de ser um jogo”, opinou uma pessoa. “Concordo completamente, e é por isso que gosto da Jordana, porque nunca abaixou a cabeça pra esse tipo de gente, bora lutar até o fim”, falou outra.

Uma terceira pontuou: “O problema não é brigar com a Ana Paula, o problema é que a Jordana tá brigando sozinha, tá querendo ter um embate que só tem na cabeça louca dela”. Uma quarta concordou: “A quentão não é quando alguém reage, a questão é o que o Babu falou: Jordana nunca se indispõe com ninguém dentro daquela casa, agora porque todos estão contra Ana Paula, ela foi lá e fez se garantindo no grupão dela, fato”.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Jordana Morais (@jordanaribmorais)

O Batalhão de Polícia Militar Ambiental resgatou uma capivara nas dependências da Embaixada de Cuba, no Lago Sul, nesta segunda-feira (2/2).

Segundo os policiais militares, o animal silvestre era saudável e não apresentava sinais de ferimentos. A capivara havia se deslocado para a área urbana possivelmente em busca de alimento ou água.

Considerando que o animal encontrava-se em boas condições e que o local apresentava risco tanto para a capivara quanto para transeuntes e veículos, foi realizado o manejo e a contenção segura.

Segundo a Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF), a capivara foi devolvida ao seu habitat natural, em área adequada e compatível com a espécie, garantindo sua integridade física.

Em meio à crise do caso Master e às tentativas de construir um Código de Conduta no Supremo Tribunal Federal (STF), o presidente da Corte, ministro Edson Fachin, abriu o ano Judiciário com uma declaração forte. O ministro deixou claro que não pretende ficar inerte diante das crises de imagem que têm atingido o tribunal.

Na presença do presidente Lula, dos presidentes do Senado, Davi Alcolumbre, e da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, além de ministros do STF, Fachin afirmou: “Abrimos o ano judiciário de 2026 com plena consciência de que momentos de adversidade exigem mais do que discursos: pedem responsabilidade institucional, clareza de limites e fidelidade absoluta à Constituição da República”, afirmou.

“E conferem respeito à liberdade de expressão e de imprensa que não são concessões, uma vez que estruturam o debate público e oxigenam a democracia. A crítica republicana não é mesmo ameaça à democracia”, prosseguiu Fachin.

A retomada das atividades ocorre em meio ao avanço do inquérito do caso Master, sob relatoria do ministro Dias Toffoli.

Durante o recesso, Fachin antecipou o retorno a Brasília para administrar a crise institucional gerada em torno do processo. O presidente do STF tem conversado com outros ministros na tentativa de construir e aprovar um Código de Conduta.

Como mostrou o Metrópoles, apesar da intenção de Fachin, até agora não há documento formal com diretrizes definidas, apenas discussões internas entre os magistrados.

Marc-André ter Stegen pode retornar ao Barcelona após poucos jogos pelo Girona. O goleiro tem uma lesão muscular e pode ficar afastado por dois meses, de acordo com a rádio espanhola Cadena SER. Com isso, o atual clube do alemão não descarta devolver o atleta.

As primeiras avaliações sobre Ter Stegen não são animadoras. O goleiro lesionou a região isquiotibial e pode ter afetado o tendão. Isso obrigaria o arqueiro a passar por cirurgia.

O goleiro chegou ao Girona, emprestado pelo Barcelona, para assumir a titularidade do gol da equipe e recuperar o prestígio como protagonista. No entanto, a devolução é avaliada pelo clube, já que o goleiro poderia perder boa parte do restante da temporada europeia, que encerra em junho.

Ter Stegen foi contratado Barcelona em maio de 2014, quando se transferiu do Borussia Mönchengladbach. Na ocasião, ele tinha apenas 22 anos. Ao todo, o alemão conquistou seis títulos da liga espanhola, seis Copas do Rei, uma Champions League, cinco Supercopas da Espanha, uma Supercopa da Europa e um Mundial de Clubes.

Em ação que tramita na Justiça da Flórida, nos Estados Unidos, a Trump Media, empresa do presidente Donald Trump, associou o ministro Alexandre de Moraes ao escândalo do Banco Master. No pedido de autorização para que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) seja notificado sobre a ação impetrada nos EUA, a Trump Media e o Rumble, segundo autor da ação, registraram a divulgação, no Brasil, de um contrato no valor de R$ 129 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia da esposa de Moraes, Viviane Barci.

“O Banco Master, controlado por um empresário brasileiro chamado Daniel Vorcaro, foi colocado em liquidação pelo Banco Central do Brasil após reguladores identificarem irregularidades graves, incluindo a transferência de grandes volumes de ativos fictícios para um banco estatal chamado BRB, expondo instituições públicas brasileiras a perdas reportadas na ordem dos bilhões de dólares”, afirma o advogado de Trump, Martin de Luca, na solicitação.

“O Banco Master havia firmado um contrato no início de 2024 para pagar aproximadamente US$ 23 milhões ao longo de três anos ao escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do réu, por uma representação legal e ‘institucional’ amplamente definida perante tribunais, reguladores e órgãos legislativos. O contrato previa pagamentos na ordem de aproximadamente US$ 700.000 por mês ao escritório de advocacia, embora o escritório não pareça ter realizado trabalhos substanciais”, relatou De Luca, na solicitação.

De acordo com o advogado, existem indicadores de que Moraes “participou pessoalmente da defesa do Banco Master enquanto o contrato permanecia em vigor”, o que teria gerado “ampla preocupação pública sobre conflitos de interesse e proteção institucional” no Brasil. “A controvérsia resultou em medidas extraordinárias de sigilo judicial, incluindo o encerramento dos processos relacionados ao Banco Master no STF e o rápido encerramento das investigações preliminares sobre o réu pela PGR [Procuradoria-Geral da República]”, disse.

“A controvérsia do Banco Master está sendo tratada sob condições de opacidade incomum e sensibilidade institucional nos mais altos níveis. Assim, esses desenvolvimentos reforçam a demonstração dos autores de que a citação por meio de mecanismos convencionais é impraticável dentro de um prazo razoável e que meios alternativos razoavelmente calculados para fornecer notificação real são justificados”, afirmou De Luca, argumentando sobre a necessidade da notificação de Moraes por e-mail.

“Contexto prático”

No documento enviado à Justiça dos EUA, Martin De Luca faz a ressalva de que o caso foi citado para “demonstrar o contexto prático” em que a citação alternativa de Moraes se faz necessária. “Os autores não pedem a este Tribunal que julgue, endosse ou resolva a veracidade de quaisquer alegações sobre o Banco Master, Daniel Vorcaro ou qualquer conduta relacionada atribuída na imprensa brasileira ao Réu ou a membros de sua família”, afirmou.

“Esses fatos amplamente divulgados são citados apenas para o propósito limitado e processual de demonstrar o contexto prático em que a notificação deve ocorrer — ou seja, a presença de sensibilidade institucional elevada, segredo extraordinário e fortes incentivos para atraso ou evasão que impactam diretamente a viabilidade e a pontualidade da execução da citação. Os tribunais consideram rotineiramente esses fatores contextuais ao avaliar se a notificação por canais tradicionais é impraticável e se a notificação alternativa é justificada”, justificou o advogado.