A mulher suspeita de matar uma jovem a pauladas em São Bernardo do Campo, na região metropolitana de São Paulo, foi presa nesta quinta-feira (5/3).

Gabrielle de Cássia Gonçalves, de 22 anos, morreu após um quadro de infecção generalizada em decorrência das agressões. Segundo informações preliminares, ela foi espancada por Mylena Gomes após um suposto furto de R$ 50.

Conforme a apuração do Metrópoles, o dono do dinheiro teria procurado os agressores para relatar o caso e punir a vítima no chamado “tribunal do crime“. No boletim de ocorrência, uma tia da jovem relatou que ela era viciada em cocaína.

A parente de Gabrielle procurou a polícia para informar o óbito da sobrinha no dia 1º de março. Ela relatou que a jovem foi encontrada em uma via pública, no dia 23 de fevereiro, com lesões pelo corpo e foi encaminhada à UPA Silvina, mas acabou liberada após exames médicos.

Cinco dias depois, o braço direito da jovem apresentou inchaço significativo e ela procurou atendimento no Hospital de Urgência de São Bernardo do Campo, onde realizou novos exames e recebeu alta.

Por volta da meia-noite do dia 1º de março, familiares de Gabrielle a levaram novamente ao hospital após o braço dela voltar a inchar e sangrar. A equipe médica identificou o quadro de infecção generalizada e, no final da tarde, constatou o óbito após a vítima sofrer três paradas cardiorrespiratórias.

Agressão com pauladas

Um vídeo obtido pelo Metrópoles mostra as agressões a Gabrielle em uma área de vegetação. A responsável pela violência, identificada no vídeo como Mylena, desfere tapas, socos e chutes em Gabrielle. A cena foi gravada por um homem, que entregou um pedaço de madeira para que a suspeita continuasse os golpes. Ele se refere à agressora como “cunhada”.

 

“Vai meter a mão no dinheiro dos outros, achando que é brincadeira”, diz a suspeita. Gabrielle pede “pelo amor de Deus” para não ser mais agredida. Ela tenta se proteger com as mãos e se levantar, mas é reprimida por ao menos dois homens que acompanhavam a cena. Um deles manda a vítima colocar as mãos para trás durante os golpes e sugere que a agressora pise na cabeça da jovem.

Em nota, a Secretaria de Segurança Pública (SSP) informou que a Polícia Civil investiga o caso. A suspeita foi levada ao 6º Distrito Policial de São Bernardo do Campo, responsável pela apuração.

O Metrópoles não conseguiu contato com a defesa de Mylena Gomes. O espaço segue aberto para manifestações.

---

Morta a pauladas por R$ 50

---

 

A apresentadora Cariúcha, que deixou o SBT em janeiro, estreia esse mês como nova comandante do Superpop, na RedeTV!, atração que foi conduzida por Luciana Gimenez por mais de 20 anos. Informações de bastidores, porém, mostram que a emissora tem enfrentado dor de cabeça para colocar o programa no ar.

Problemas

A famosa já deu início às gravações para o novo Superpop. Nesta semana, ela esteve no Morro do Tuiuti, no Rio de Janeiro, onde fez uma matéria com as musas da laje. A coluna Fábia Oliveira descobriu, no entanto, que a RedeTV! tem encontrado dificuldades para encontrar convidados para a atração.

De acordo com fontes da coluna, Cariúcha vai gravar o primeiro piloto do programa na segunda-feira (9/3), uma semana antes da data prevista para a estreia do novo Superpop, marcada para o dia 16.

O problema, no entanto, é que ninguém tem aceitado os convites feitos pela emissora para a atração, bem conhecida por tratar de assuntos polêmicos. A própria Cariúcha entrou na jogada e decidiu ela mesma fazer convites a conhecidos por meio do direct do Instagram, mas sem sucesso.

“Porta dos fundos”

Em entrevista ao Jornal dos Famosos, da LeoDias TV, nesta quarta-feira (4/3), a apresentadora contou que foi impedida pelo SBT de entrar no ar para se despedir do público do Fofocalizando no dia 27 de janeiro, logo após ter sido anunciada como substituta de Luciana Gimenez no SuperPop da RedeTV!.

“Eu pensei que iria entrar no ar pra me despedir. E não deu, mandaram eu ir embora para casa”, começou contando já emocionada. Cariúcha explicou que ainda tinha contrato com o SBT quando se dirigiu à emissora naquele dia.

Ela seguiu: “Eu fui pro SBT, porque eu tinha contrato ainda, né? Estava na maquiagem, e aí me chamaram para subir que queriam conversar comigo. [Disseram:] ‘Olha, vai para casa, você não vai entrar no ar. Qualquer coisa a gente vai te avisando’. Eu acho que fiquei meio triste, nem voltei pro camarim para pegar minhas coisas.”

Ana Castela chamou a atenção dos seguidores nas redes sociais recentemente ao compartilhar um álbum com registros de um momento de lazer.

Nas imagens, a Boiadeira aparece montando seu cavalo em um cenário de clima bastante rural.

A publicação recebeu milhares de curtidas e comentários, mas um deles acabou se destacando entre os internautas.

O comentário de Poliana Rocha

Poliana Rocha, ex-sogra da cantora, fez questão de demonstrar carinho e não escondeu a falta que sente de Ana Castela. “Saudade”, escreveu ela, acrescentando um emoji de coração.

A interação entre a influencer e a sertaneja não passou despercebida e fãs do ex-casal comentaram: “A gente te entende Poli”, comentou um internauta. “Amo seu carinho com ela”, disse um segundo.

Namoro com Zé Felipe

Vale lembrar que Ana Castela e Zé Felipe viveram um rápido relacionamento que chegou ao fim no ano passado. Os rumores de um envolvimento entre os dois começaram em julho, após uma viagem em que estavam acompanhados de amigos na Disney.

A confirmação do namoro veio meses depois, em outubro. O relacionamento terminou em dezembro, cerca de dois meses após o anúncio oficial. Na ocasião, Zé Felipe justificou o término afirmando que ambos precisavam seguir caminhos “individuais”.

A calistenia tem ganhado popularidade entre as mulheres que buscam saúde e condicionamento físico. A modalidade utiliza o peso do próprio corpo, sendo praticada em casa ou ao ar livre.

Além de ser simples e acessível, a prática é eficaz no fortalecimento muscular. Esse tipo de treino melhora a saúde óssea e a qualidade de vida, especialmente após os 30 anos.

Continue a leitura no site SportLife, parceiro do Metrópoles.

A Polícia Federal (PF) avançou em um novo Processo Administrativo Disciplinar (PAD) contra o deputado cassado Eduardo Bolsonaro após ele faltar ao trabalho em uma delegacia em Angra dos Reis (RJ).

Eduardo, que é escrivão da PF, está afastado das funções devido a faltas não justificadas, enquanto permanece nos Estados Unidos.

A corporação determinou a notificação do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por meio de edital publicado no Diário Oficial da União (DOU), após concluir que ele se encontra em “local incerto e não sabido”. O procedimento apura indícios de abandono de cargo e é a segunda notificação da PF em três dias.

Com a publicação do edital, Eduardo tem prazo de 15 dias para se manifestar no processo. Caso não apresente defesa, será declarado revel, e a Corregedoria da PF deverá nomear um defensor dativo para atuar no caso.

Esse PAD correrá quase simultaneamente a outro processo que apura improbidade administrativa devido à atuação de Eduardo nos EUA contra a soberania do país, conforme mostrou a coluna.

Nesse outro caso, a previsão é de que a demissão de Eduardo seja concluída no segundo semestre, segundo uma ala consultada.

Réu no STF

O ex-parlamentar está nos Estados Unidos desde março do ano passado e afirma que não retornará ao Brasil por se considerar alvo de perseguição política.

No dia 19 de fevereiro, o Supremo Tribunal Federal (STF) formalizou ação penal contra Eduardo por obstrução de Justiça e coação, tornando-o réu.

Em novembro do ano passado, a Primeira Turma da Corte aceitou denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Na peça, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou que Eduardo teria atuado de forma reiterada para submeter interesses da República a objetivos pessoais e familiares.

Com a abertura da ação penal, o ex-deputado deverá apresentar defesa e indicar testemunhas. Ao fim do processo, os ministros do STF decidirão pela absolvição ou condenação.

 

A agência estatal iraniana, Fars, declarou ter atingido o porta-aviões USS Abraham Lincoln (CVN-72), dos Estados Unidos, nesta quinta-feira (5/3). De acordo com a Agência de Inteligência do Irã, a embarcação estava a 340km das fronteiras marítimas do país e seria usada para controlar o Estreito de Ormuz.

Em declaração à agência Tasnim, o porta-voz do Quartel-General Central da Agência de Inteligência, Khatam Al-Anbiya, informou que drones iranianos atingiram o porta-aviões.

“O porta-aviões Abraham Lincoln, que se aproximava a 340 quilômetros das fronteiras marítimas do Irã no Mar de Omã, numa tentativa de controlar o Estreito de Ormuz, foi atingido por drones da Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã”, disse Khatam al-Anbiya.

O porta-voz acrescentou que o navio fugiu rapidamente após o ataque e agora está a mil quilômetros da região.

Há cerca de quatro dias a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) anunciou que havia atingido o mesmo porta-aviões com quatro mísseis balísticos como parte da Operação True Promise 4, mas o Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM) rejeitou as alegações. 

“Lincoln não foi atingido. Os mísseis lançados sequer chegaram perto. O Lincoln continua lançando aeronaves em apoio à campanha incansável do Comando Central dos EUA (CENTCOM) para defender o povo americano, eliminando as ameaças do regime iraniano”, informou o órgão, na ocasião.

USS Abraham Lincoln (CVN-72) é um super-porta-aviões de propulsão nuclear norte-americano da classe Nimitz, considerado um dos maiores navios de guerra do mundo. A embarcação apoia e opera aeronaves que realizam ataques contra alvos aéreos, navais e terrestres. A base é em San Diego, Califórnia.

O banqueiro Daniel Vorcaro afirmou em mensagens à namorada, Martha Graeff, que o então presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, comentou sobre um imóvel do casal em Miami.

No diálogo, datado de 12 de abril de 2024, Vorcaro relata à companheira: “Acredita que o presidente do Bacen já falou da nossa casa”. Em seguida, escreve apenas “Banco Central”.

Surpresa, Martha pergunta se ele se refere ao imóvel nos Estados Unidos. “Da casa de Miami? Como ele sabe?”, questionou. O banqueiro respondeu que o comentário teria ocorrido “lá dentro do Banco Central”, mas minimizou a situação. “Nada demais. Só te dizendo. Todo mundo fica sabendo tudo hoje”, escreveu.

Na sequência, Martha demonstra preocupação e pergunta se o fato poderia prejudicá-lo. Vorcaro responde: “Não. Zero. Agora virou irrelevante”.

Roberto Campos Neto foi indicado pelo então presidente Jair Bolsonaro para comandar o Banco Central no período entre 2019 e janeiro de 2025.

O deputado federal Lindbergh Farias (PT) apresentou uma notícia-crime à Procuradoria-Geral da República (PGR) para investigar o eventual envolvimento do ex-presidente do Banco Central no caso do Banco Master.

Esquema com a cúpula do Banco Central

As mensagens integram um conjunto de elementos reunidos pela PF e mencionados em decisões recentes do Supremo Tribunal Federal (STF), que apontam para um suposto esquema de corrupção e tráfico de influência dentro do Banco Central do Brasil durante a gestão de Campos Neto. Segundo as investigações, a atuação de servidores teria contribuído para evitar a falência do Banco Master.

Em despacho que determinou medidas contra os investigados Paulo Sérgio Neves de Souza e Bellini Santana, o ministro André Mendonça, do STF, relata que diretores do Banco Central teriam prestado “consultoria informal” ao grupo de Vorcaro.

As investigações apontam que Paulo Sérgio Neves de Souza e Bellini Santana revisavam documentos do Banco Master, sugeriam abordagens e argumentos a serem utilizados em reuniões com o Banco Central, forneciam informações estratégicas e atuavam como “interlocutores internos” dos interesses da instituição dentro da autarquia.

Paulo Sérgio Neves de Souza comandou a Diretoria de Fiscalização do Banco Central entre 2019 e 2023, período em que Vorcaro recebeu autorização para adquirir o Banco Máxima, posteriormente rebatizado como Banco Master. À época, o Banco Central era presidido por Campos Neto, indicado ao cargo pelo então presidente Jair Bolsonaro.

O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) informou nesta quarta-feira (4/3) que apresentou uma notícia-crime à Procuradoria-Geral da República (PGR) para investigar o eventual envolvimento do ex-presidente do Banco Central no caso do Banco Master.

 

A internet vive um momento curioso: nunca foi tão fácil produzir imagens, vídeos e áudios extremamente realistas — e nunca foi tão difícil distinguir o que é verdadeiro do que foi criado por inteligência artificial. Um vídeo que viralizou nas redes sociais nos últimos dias traduz exatamente essa sensação coletiva.

Na gravação, publicada no Instagram, um avô aparece navegando pelo celular enquanto recorre constantemente à neta para tirar uma dúvida que se tornou comum no mundo digital: “É ou não é IA?”. A cada novo conteúdo que aparece na tela, ele aparece com cara de dúvida se aquilo foi feito por inteligência artificial.

 

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Nəfəs Hüseynova (@neafeas)

O alcance da publicação ajuda a explicar o sucesso do momento. O vídeo já ultrapassa 13 milhões de visualizações, acumulando milhares de curtidas e comentários de usuários que se reconheceram na situação.

Repercussão

Entre as reações, muitos internautas relatam viver algo parecido com familiares mais velhos que tentam entender a avalanche de conteúdos criados por inteligência artificial.

Um comentário que chamou atenção resume bem essa experiência cotidiana. “A pobre da minha mãe fica tão frustrada comigo alertando que tudo é IA e também brava que isso existe”, escreveu um seguidor.

Outro comentário viralizou pela forma bem-humorada de descrever a relação entre o avô e a neta no vídeo. “Verificação de dois fatores”, brincou uma usuária, comparando a menina a um sistema de confirmação humana para checar se algo é real ou não.

A dúvida que virou parte da rotina digital

Até poucos anos atrás, identificar um conteúdo artificial era relativamente fácil. Imagens geradas por computador costumavam ter erros evidentes, como mãos com dedos extras, rostos distorcidos ou proporções estranhas.

Hoje, no entanto, a tecnologia avançou rapidamente. Ferramentas de inteligência artificial conseguem criar imagens, vídeos e até vozes com um nível de realismo que impressiona.

Cenas com iluminação natural, movimentos convincentes e detalhes minuciosos — como textura da pele, reflexos ou fios de cabelo — são geradas digitalmente em questão de segundos.

Esse avanço tecnológico faz com que muitos conteúdos passem despercebidos como criações artificiais. Fotografias de paisagens inexistentes, retratos hiper-realistas ou vídeos curtos podem circular nas redes como se fossem registros genuínos.

Não é surpresa, portanto, que pessoas de diferentes gerações passem a recorrer umas às outras para tentar decifrar o que é verdadeiro e o que foi produzido por IA — exatamente como acontece no vídeo entre o avô e a neta.

Quando a IA engana

Apesar da evolução impressionante, ainda existem dois extremos bastante visíveis quando se fala em conteúdo gerado por inteligência artificial.

De um lado, estão produções extremamente sofisticadas. Alguns vídeos e imagens são tão bem feitos que conseguem enganar até usuários mais atentos.

Do outro lado, também existem criações que praticamente “entregam” que foram feitas por IA. É o caso de vídeos que circulam nas redes mostrando cachorrinhos dançando músicas virais, gatos tocando instrumentos ou animais participando de coreografias elaboradas.

Esses conteúdos costumam ter movimentos exagerados, estética caricata ou animações um pouco artificiais. Ainda assim, fazem sucesso por serem curiosos e divertidos.

Enquanto algumas criações são claramente artificiais, outras atingem um nível de realismo que confunde o olhar.

A internet virou um grande detector de IA

Com a popularização dessas ferramentas, muitos usuários passaram a desenvolver uma espécie de instinto investigativo ao consumir conteúdos online.

Internautas observam detalhes como sombras, reflexos, mãos, olhos e movimentos de câmera para tentar identificar sinais de inteligência artificial. Em muitos casos, essa análise acontece coletivamente nos comentários.

Frases como “isso é IA”, “parece real” ou “tem cara de inteligência artificial” aparecem com frequência nas discussões de vídeos e imagens virais.

Esse comportamento transformou as redes sociais em um espaço colaborativo de investigação digital — uma espécie de caça coletiva para descobrir a origem de determinado conteúdo.

IA cada vez mais presente no cotidiano

A inteligência artificial também já faz parte de muitas ferramentas usadas diariamente. Aplicativos de fotografia utilizam IA para melhorar imagens automaticamente. Plataformas de streaming sugerem filmes e músicas com base em algoritmos inteligentes. Assistentes virtuais ajudam a responder perguntas, organizar tarefas e até criar textos.

No campo criativo, programas capazes de gerar imagens, vídeos e músicas se tornaram acessíveis para milhões de pessoas. Isso ampliou muito a quantidade de conteúdos produzidos com ajuda da tecnologia.

Em meio a esse cenário, situações como a do vídeo viral — em que um avô recorre à neta para descobrir se algo é real ou artificial — se tornam cada vez mais comuns no cotidiano digital.