Categoria: Teste

Os radares da cidade de São Paulo flagraram quase 60 mil infrações por avanço de sinal vermelho durante a madrugada, entre janeiro e novembro do ano passado, segundo os dados mais recentes da Prefeitura de São Paulo. Esse montante equivale a 41,5% de todas as capturas realizadas no período pelos equipamentos eletrônicos na capital paulista.

Na prática, é como se 4 em cada 10 infrações por furar o sinal vermelho ocorressem no período da meia-noite às 5h59. Essa proporção se destaca porque a quantidade de veículos em circulação pelas ruas da cidade nesse período é bastante inferior ao que se vê durante as manhãs, tardes e noites, quando o trânsito paulistano chega a ultrapassar os 1.000 km de congestionamento em alguns dias do ano.

O número elevado pode ter relação com a falsa crença de que, durante a madrugada, é permitido avançar o sinal vermelho, sem o risco de tomar multa. Na prática, isso não é verdade. Representa uma infração gravíssima, com 7 pontos na Carteira Nacional de Habilitação (CNH) e multa no valor de R$ 293,47.

Presidente da Comissão de Direito do Trânsito da Ordem dos Advogados do Brasil, em São Paulo (OAB-SP), Ademir dos Santos lembra que obedecer ao sinal vermelho é uma obrigação, não algo facultativo.

“As autoridades e os órgãos de trânsito fazem um estudo para analisar cada semáforo. Nos locais onde entendem que não há riscos, eles deixam o sinal no amarelo piscante. Na condição de amarelo piscante ou desligado, sim, o condutor pode avançar. Agora, se o semáforo estiver funcionando e ele estiver com o foco vermelho, é obrigatória a parada, sob pena de infringir o artigo 208 do Código de Trânsito Brasileiro”, diz.

Recursos e insegurança

O representante da OAB-SP diz que, no passado, muitas pessoas se utilizavam da insegurança como forma de entrar com recurso para ter multas desse tipo anuladas.

“Funcionou bastante, mas, hoje, os estudos estão muito mais avançados, as interpretações foram sendo modernizadas também e o entendimento é que a coletividade deve ser protegida, não o direito individual”, afirma Santos. “Nesse sentido, os recursos são indeferidos”, afirma, citando o que tem ocorrido como regra, apesar das exceções.

Santos foi integrante do Conselho Estadual de Trânsito (Cetran-SP), que julga recursos. Ele diz que, durante as análises, notou que alguns locais, em algumas cidades, durante a noite, o semáforo estava vermelho e as pessoas avançavam por causa da segurança.

“O que eu, como conselheiro, fazia? Indeferia o recurso, porque a infração foi cometida, mas ao mesmo tempo, dada a quantidade de alegações de que aquele cruzamento era inseguro, solicitava a expedição de ofício para as autoridades aumentassem o policiamento ou estudassem a possibilidade de deixar no amarelo piscante”, diz.

Um desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) usou precedente do caso Mauro Cid, ex-ajudante do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), para restringir o acesso da defesa a um inquérito por tráfico de drogas em Sorocaba.

Em decisão, o desembargador Renato Genzani Filho, ao analisar um habeas corpus apresentado pela defesa do investigado, afirmou que o acesso não pode alcançar diligências em andamento — entendimento já adotado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em caso envolvendo o ex-ajudante.

O inquérito, conduzido pela Polícia Civil, aponta que o investigado é um dos principais nomes do tráfico de drogas na região. A investigação teve início após boletins de ocorrência e denúncias anônimas.

Com base nessas informações, além de depoimentos e reconhecimento por fotografia, o suspeito teve a prisão temporária decretada.

A defesa, por sua vez, alegou ausência de provas e cerceamento, ao afirmar que não teve acesso integral ao inquérito — pedido já negado em primeira instância.

O desembargador, no entanto, manteve a decisão e reforçou que a restrição de acesso é legítima enquanto houver diligências em curso. Para sustentar o entendimento, citou precedente do STF, relatado pelo ministro Alexandre de Moraes, segundo o qual a defesa tem direito aos elementos já documentados, mas não a atos investigativos ainda em andamento.

“Na presente hipótese, portanto, nos termos da jurisprudência consolidada por este Supremo Tribunal Federal, em relação a Mauro Cesar Barbosa Cid, as informações colhidas referem-se a diligências em curso e outras em fase de deliberação no âmbito de colaboração premiada devidamente homologada em juízo, que, portanto, estão acobertadas pelo sigilo, não implicando em violação à Súmula Vinculante 14/STF”, diz trecho de decisão do STF citado pelo magistrado como precedente.

O desembargador também já citou o mesmo precedente em outra decisão, de setembro do ano passado, em um caso de Mogi das Cruzes. O magistrado, na ocasião, negou acesso da defesa aos autos de uma ação penal envolvendo um investigado preso, sob o argumento de que havia diligências em curso.

Cid

Condenado a 2 anos de prisão por envolvimento em tentativa de golpe, Mauro Cid cumpre pena em regime aberto, sem uso de tornozeleira eletrônica.

O ex-ajudante de ordens foi responsável por delatar o esquema que levou à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro. Além do ex-chefe do Palácio do Planalto, militares de alta patente também foram condenados.

Atualmente na reserva, Cid recebe remuneração proporcional, conforme as regras aplicáveis aos militares nessa condição.

A magreza é um padrão estético que perdura no mundo da moda. Do heroin chic dos anos 1990 ao uso de medicamentos para emagrecer nos dias de hoje, o visual  é associado a status, disciplina e desejabilidade. Apesar de não ser um fenômeno recente, estilistas e outros profissionais do segmento têm demonstrado preocupações a respeito da aparência excessivamente magra de diversas celebridades.

Vem saber mais!

 

Emagrecimento rápido

Durante a temporada de premiações do cinema em 2026, atrizes como Demi Moore, Jenna Ortega, Ariana Grande e Emma Stone chamaram a atenção do público com suas silhuetas delgadas. No cenário musical, Kelly Osbourne, Meghan Trainor e Maiara (da dupla com Maraisa) também tiveram suas aparências questionadas.

 

O que todas as personalidades apresentam em comum são os traços de magreza excessiva, característicos do uso de remédios para emagrecimento e procedimentos cirúrgicos e estéticos. A preocupação surge devido ao padrão de corpos magros que se reinventa ao longo das décadas nas indústrias.

 

Heroin nada chique

Nos anos 1990, esse ideal se popularizou sob a estética heroin chic. Marcada por corpos extremamente magros, aparência pálida, olheiras profundas e um ar de fragilidade quase doentia, modelos como Kate Moss se tornaram símbolos dessa fase.

 

Embora tenha sido amplamente criticada por promover padrões nocivos e até incentivar transtornos alimentares, a lógica por trás do heroin chic nunca desapareceu completamente.

 

Popularização dos remédios

Nos últimos anos, esse cenário ganhou um novo capítulo com os medicamentos para emagrecimento – como os agonistas de GLP-1 Ozempic e Mounjaro. Celebridades, influenciadores e até figuras da indústria da moda passaram a exibir transformações corporais rápidas, reacendendo discussões sobre padrões irreais e acessibilidade.

 

 

Profissionais da moda acendem alerta

Em meio a este cenário, estilistas norte-americanos vêm expressando preocupações com o baixo peso das celebridades. “Agora existe um estigma em relação a ter qualquer peso”, afirmou um stylist e ex-editor da Vogue ao Page Six.

 

Ao mesmo veículo, outra fonte declarou que existe pressão e competição entre as artistas para que acompanhem umas às outras: “Uma atriz vê outra emagrecer, então outra emagrece ainda mais”. A dificuldade de vestir as celebridades aumenta a medida que até mesmo o sample size – amostras enviadas pelas grifes para editoriais e tapetes vermelhos – ficam grandes demais.  Deve-se levar em consideração que essas peças já são tradicionalmente menores que a média da população .

 

A atriz, modelo e ativista Jameela Jamil foi às redes registrar sua aflição: “Porque tantas feministas que entendem os danos que essa estética pode causar estão aderindo a esse visual e usando roupas que acentuam o quão esqueléticas elas estão se tornando?”, declarou.

 

Jameela ainda pontua como o visual ganha força em um cenário de ascensão do conservadorismo, no qual as pessoas têm tido menos acesso a comidas nutritivas e variadas por questões financeiras. “Fico triste que a fragilidade seja um padrão de beleza nos dias de hoje, em plena era do feminismo”.

@jameelajamil♬ original sound – Jameela Jamil

O caso Henry Borel vai a júri popular nesta segunda-feira (23/3), mais de cinco anos após o crime que chocou o país. São réus o ex-vereador Jairo Souza Santos Júnior, conhecido como Jairinho, e a mãe do menino, Monique Medeiros.

Após grande repercussão, o caso foi retratado na série Investigação Criminal, disponível na Apple TV. O episódio dedicado ao crime integra a 10ª temporada da produção, com cerca de 2h30 de duração.

Em 2022, a HBO Max também anunciou a produção de um documentário sobre Henry Borel. Até o momento, no entanto, o projeto segue sem data oficial de estreia.

Quem foi Henry Borel

Nascido em 3 de maio de 2016, na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, Henry Borel morreu aos quatro anos, em 2021. A morte ocorreu pouco tempo após a separação dos pais.

Nos meses seguintes ao divórcio, o menino passou a apresentar sinais de sofrimento, como medo, regressão de comportamento e queixas físicas. Ele chegou a ser atendido por médicos e a fazer sessões de psicoterapia, em meio a relatos de possíveis agressões e ao desejo de não retornar à casa da mãe após visitas ao pai.

No fim de semana de 7 de março de 2021, Henry esteve com o pai, participou de atividades em família e foi visto em bom estado. Já na madrugada seguinte, foi levado ao hospital pela mãe e pelo padrasto, sem vida.

O laudo pericial apontou 23 lesões pelo corpo, incluindo ferimentos no crânio e hemorragia interna, descartando acidente e indicando violência extrema, sem possibilidade de defesa.

As investigações da Polícia Civil do Rio de Janeiro concluíram que Henry era submetido a uma rotina de agressões e torturas atribuídas a Jairinho. De acordo com o inquérito, Monique tinha conhecimento das violências — tendo sido alertada pela babá do menino ao menos um mês antes da morte — e, ainda assim, consentiu com a situação.

 

O encontro do senador Flávio Bolsonaro com o ministro Alexandre de Moraes foi determinante para que o STF passe a considerar, pela primeira vez, o retorno da prisão domiciliar a Jair Bolsonaro. O gesto do pré-candidato à Presidência, ao fazer o pedido pessoalmente, foi visto por Moraes como um sinal de deferência institucional, segundo interlocutores do magistrado.

Somado ao fator político, o componente de saúde pesa na balança: o quadro de Jair Bolsonaro piorou nos últimos meses. Esses dois elementos levaram Moraes a solicitar um parecer da Procuradoria-Geral da República sobre a possibilidade de prisão domiciliar ao ex-presidente. Até então, o fato de Jair Bolsonaro ter violado a tornozeleira eletrônica era visto como um impeditivo intransponível pela Corte, que receava que o episódio voltasse a ocorrer.

Como mostrou a coluna, Alexandre de Moraes avalia que Flávio tem tido uma atuação “moderada”, que difere da postura mais bélica que marcou a trajetória política do pai. A pessoas próximas, o ministro chegou a confidenciar que o parlamentar “cumpre” combinados.

Jair Bolsonaro permanece na Unidade de Terapia Intensiva (UTI). Embora tenha apresentado melhora nos marcadores inflamatórios e esteja recebendo fisioterapia respiratória, o comprometimento do pulmão esquerdo ainda requer especial atenção, de acordo com o último boletim médico.

Internação de Bolsonaro

Bolsonaro foi internado às pressas no último dia 13, após sofrer uma queda acentuada na saturação de oxigênio. Os exames confirmaram uma broncopneumonia bacteriana nos dois pulmões, com origem aspirativa — causada pela entrada de conteúdo gástrico nas vias respiratórias.

A oitava rodada do Campeonato Brasileiro terminou neste domingo (23/3), após sete jogos. O Cruzeiro permanece na última colocação, o Internacional deixou a zona de rebaixamento, e Corinthians e Flamengo fizeram um duelo movimentado.

Veja os melhores momentos dos jogos deste domingo (23/3)

Vasco x Grêmio

O Vasco venceu o Grêmio por 2 x 1, em jogo realizado no Estádio São Januário, no Rio de Janeiro. A partida foi válida pela 8ª rodada do Campeonato Brasileiro. Todos os gols foram marcados na primeira etapa. Cuiabano e David marcaram para o Gigante da Colina; e Carlos Vinícius, artilheiro do Brasileirão diminuiu para o Grêmio.

Cruzeiro x Santos

Em duelo dos desesperados, Cruzeiro e Santos empataram em 0 x 0, no Mineirão, em jogo da 8ª rodada do Campeonato Brasileiro. O resultado não foi bom para nenhuma das equipes, que buscam evitar a zona de rebaixamento.

Athletico-PR x Coritiba

No clássico, o Athletico-PR derrotou o Coritiba por 2 x 0, pela 8ª rodada do Campeonato Brasileiro. O jogo foi disputado na Arena da Baixada.

Remo x Bahia

Em momentos distintos, Remo e Bahia se enfrentaram, no Pará, em duelo da 8ª rodada do Campeonato Brasileiro. Mesmo com posições distintas na tabela de classificação, o Remo foi fatal em seus ataques e venceu o Bahia por 4 x 1 de virada, no Mangueirão. Os gols foram marcados por Everaldo, para o Bahia; Gabriel Taliari (duas vezes), Vitor Bueno e Jajá.

Internacional x Chapecoense

O Internacional venceu a Chapecoense, pela oitava rodada do Campeonato Brasileiro, no Beira-Rio. Gabriel Mercado e Alan Patrick fizeram os gols do jogo.

Vitória x Mirassol

O Vitória voltou a se impor dentro de casa e triunfou sobre o Mirassol por 1 x 0, no Barradão, pela oitava rodada do Campeonato Brasileiro.

Corinthians x Flamengo

Corinthians e Flamengo fizeram, neste domingo (23/3), um jogo muito movimentado pela 8ª rodada do Campeonato Brasileiro, na Neo Química Arena, e empataram em 1 x 1.

Veja os melhores momentos do jogo

Com o resultado, o Rubro-Negro fica em quarto lugar do Brasileirão, com 14 pontos. O Corinthians está na 11ª posição, com 10.

O jogo

Em jogo com chances para as duas equipes, Hugo Souza e Rossi fizeram grandes intervenções e impediram um placar maior.

Os gols da partida saíram no primeiro tempo. Aos 2 minutos do primeiro tempo, Jorginho aproveitou saída errade Hugo Souza, tocou para Pedro, que arrancou e serviu Lucas Paquetá. O meia-atacante abriu o placar.

Aos 18 minutos, Yuri Alberto empatou. Memphis Depay fez belo lançamento de três dedos para Bidu após finta. O lateral-esquerdo cruzou para o centroavante.

O 10º Paredão do BBB 26 foi formado neste domingo (22/3). Gabriela, Jonas e Juliano Floss disputam a permanência no reality show. O eliminado será anunciado na terça-feira (24/3).

O Paredão foi formado com Juliano sendo indicado pelo Líder Alberto Cowboy, Jonas como o mais votado pela casa e Gabriela puxada pelo contragolpe de Jonas.

Jordana, que estava emparedada pela dinâmica do Triângulo de Risco, salvou-se na Prova Bate e Volta.

Os jogadores da Seleção Brasileira começaram a se apresentar em Orlando para a Data Fifa de março neste domingo (22/3). Dos 26 convocados por Carlo Ancelotti, 11 atletas chegaram no hotel onde a Canarinho está hospedado.

Andrey, Bento, Danilo (Botafogo), Ederson, Ibañez, Fabinho, Igor Thiago, João Pedro, Léo Pereira e Rayan foram os atletas que se apresentaram. Gabriel Sara e Marquinhos são esperados ainda neste domingo. Os demais atletas chegam nesta segunda-feira (23/3), ao decorrer do dia.

Nesta Data Fifa, a Seleção enfrenta França e Croácia na reta final de preparação para a Copa do Mundo, nos dia 26 e 31 de março, respectivamente.

No dia 26, diante dos franceses, o Brasil joga no Gillette Stadium, em Boston, às 17h (de Brasília), e depois, em 31, enfrenta os Croatas no Camping World Stadium, em Orlando, às 21h (de Brasília).