Categoria: Teste

A supercarreta que carrega um com destino à Arábia Saudita fará a quarta viagem pela Rodovia Dutra, que liga São Paulo ao Rio de Janeiro, nesta segunda-feira (23/2).

“Caso haja condições operacionais e de segurança favoráveis, a carga poderá seguir até o km 35. Essa avaliação será realizada durante o próprio deslocamento, na segunda-feira”, informou a CCR RioSP, concessionária responsável pela Dutra.

Segundo a CCR, durante o deslocamento, poderão ocorrer interferências pontuais no tráfego, com o acompanhamento das equipes operacionais da concessionária e da Polícia Rodoviária Federal.

“As próximas programações de movimentação ocorrerão em datas ainda a serem definidas”, completou, em nota.

Maior carreta a andar na Rodovia Dutra

A 3ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão que livrou Pablo Marçal de pagar US$ 1 milhão — equivalente a R$ 5,1 milhões — a um advogado. A ação teve início após o coach prometer, em 2024, pagar o valor a quem encontrasse algum processo judicial movido por ele.

O advogado alegou ter achado processos e acionou a Justiça. Ao se defender, Marçal alegou que a declaração “teria sido proferida em tom humorístico, que não houve promessa séria e válida e que a oferta teria sido posteriormente retratada”.

Em 2025, o pedido do advogado já havia sido negado, mas o homem recorreu. Em 19 de fevereiro de 2026, em julgamento virtual, o colegiado manteve a decisão anterior.

Segundo o relator do recurso, o desembargador Mario Chiuvite, o apelante “limitou-se a repetir argumentos sobre a ‘seriedade’ da promessa, a reforçar juízos acerca da condição econômica do réu e a insistir na realização de perícia grafotécnica, questão irrelevante para infirmar os fundamentos autônomos da improcedência”.

A promessa

Em 6 de março de 2024, disse Marçal em entrevista a uma rádio: “Acha aí o meu CPF e vê se eu processei alguém por conta de qualquer coisa. Eu sou formado em direito. Ache um processo que eu dou um milhão de dólares. […] Não tem como, sou eu que governo essa bodega: não aceito processar. […] A gente prospera tanto que não precisa ficar olhando para o lado, para gente otária”.

Depois da declaração, diversas pessoas encontraram processos movidos por Marçal e acionaram o TJSP para cobrar o que havia sido prometido.

Na época, Marçal disse que estava sendo processado por “indivíduos com intenções maliciosas” que tentam “enriquecimento ilícito ao distorcerem os fatos”.

Durante uma conversa no Big Brother Brasil 26, Marciele afirmou ter sido atingida por Jordana logo após um embate direto entre a sister e Gabriela.

Na presença de Alberto Cowboy e da prórpia Jordana, a amazonense relatou que a aliada fez movimentos bruscos, como bater e empurrar. “Tu fez assim em mim”, declarou Marciele ao reproduzir um gesto de empurrão.

EITA! Marciele cobrou Jordana para ter cuidado pois a sister supostamente a agred1u. #BBB26

pic.twitter.com/pr8uItF2pi

— QG do POP (@QGdoPOP) February 23, 2026

A Cunhã Poranga também pediu que Jordana tivesse mais cuidado com os próprios movimentos durante discussões.

A 26ª edição do reality tem sido marcada por um alto número de expulsões por agressão. Paulo Augusto deixou o programa após empurrar Jonas Sulzbach durante a corrida pelo Big Fone.

Sol Vega também foi desclassificada depois de agredir Ana Paula. Dias depois, Edilson Capetinha foi expulso após um episódio de agressão contra Leandro, conhecido como Boneco.

Policiais civis da 18ª Delegacia de Polícia, em Brazlândia (DF), investigam um caso de agressão envolvendo policiais militares, um adolescente de 14 anos e o primo dele, um jovem de 18 anos. Um vídeo que circula nas redes sociais mostra o momento em que o menor é atacado com socos e tem a cabeça batida contra um muro. O caso ocorreu no sábado (21/2).

Veja vídeo: 

Abordagem

A ocorrência é apurada como possível abuso de autoridade e lesão corporal. A PMDF ainda não deu detalhes sobre a abordagem da equipe e o que teria motivado a agressão.

Em depoimento, um jovem de 18 anos relatou que caminhava com o primo, o adolescente de 14 anos, por volta das 21h45, quando ambos foram abordados por policiais militares.

Segundo ele, os agentes afirmaram que procuravam suspeitos com características semelhantes às deles e, após a revista, deixaram o local. Ainda de acordo com o relato, uma travesti que estava nas proximidades afirmou ter filmado a abordagem e disse que enviaria as imagens pelo WhatsApp.

Por volta das 23h15, o jovem contou que retornava para casa, acompanhado do primo e da irmã de um deles, quando a mesma viatura reapareceu. Segundo o depoimento, os policiais passaram a agredir os dois rapazes, afirmando que eles “sofreriam consequências por terem filmado a abordagem”.

Um dos jovens relatou ter recebido socos nas costelas e afirmou que ambos foram atingidos com spray de pimenta.

A irmã de um deles correu até a residência da família e chamou a mãe de um dos envolvidos. A mulher foi ao local e afirmou ter presenciado a agressão contra o sobrinho [de 14 anos]. A jovem também prestou depoimento e mencionou a presença de um terceiro rapaz, amigo dos dois, que não havia sido citado inicialmente.

A coluna Na Mira ainda não conseguiu ouvir o adolescente de 14 anos.

“Dedão atrás de viatura”

Com a mesma roupa, após sair da delegacia, o adolescente postou uma foto atrás de uma viatura da Polícia Militar, dando “dedão”. A atitude pode ser considerado crime, podendo ser apurada como desacato a autoridade. Nas redes sociais, ele exibe um fuzil e aparece fumando um cigarro, aparentemente de maconha.

Imagens:

Posicionamento

Em nota, a Polícia Militar do Distrito Federal informou que, diante das imagens divulgadas, adotará imediatamente as providências cabíveis para apurar os fatos. Segundo a corporação, será instaurado procedimento administrativo para reunir todos os elementos necessários, incluindo a análise integral das gravações, a coleta de informações complementares e a oitiva dos envolvidos.

A PMDF ressaltou que as ações policiais devem obedecer rigorosamente aos princípios da legalidade, da proporcionalidade e da técnica profissional. A corporação reafirmou ainda o compromisso com a transparência, a responsabilidade institucional e o respeito à sociedade, garantindo que o caso será analisado com rigor e imparcialidade.