Blog

Um vídeo que mostra o cão comunitário Orelha acompanhando tranquilamente uma cerimônia de casamento na Praia Brava, em Florianópolis (SC), voltou a circular nas redes sociais e emocionou internautas. Orelha foi morto após agressões cometidas por adolescentes no início de janeiro.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Ricci (@riccifilm)

O caso

Nas imagens, o cãozinho aparece caminhando pela areia e se posiciona tranquilamente ao lado dos noivos enquanto eles leem seus votos.

O registro, feito por um produtor de vídeos especializado em casamentos, Ricci, passou a ser compartilhado nas redes sociais como forma de homenagem ao animal e reforçou a imagem de um cão dócil e acostumado à convivência com pessoas.

Ao divulgar o vídeo, o responsável pelas imagens escreveu que passou a enxergar o material de forma diferente após a morte do animal. “Fico me perguntando como pode alguém fazer mal a um ser assim. Tão ingênuo, sereno, querido. Esses registros agora se tornam ainda mais especiais”, afirmou. Ele também defendeu que haja responsabilização pelos envolvidos no caso.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux participou por videoconferência da sessão de abertura do Judiciário em 2026, nesta segunda-feira (2/2). O magistrado foi diagnosticado com pneumonia dupla provocada pelo vírus influenza.

A ausência física foi comunicada por Fux ao presidente da Corte, ministro Edson Fachin, ainda na sexta-feira (30/1). O magistrado foi o único dos 10 ministros que não esteve presencialmente no plenário e acompanhou a cerimônia de forma remota.

Segundo o gabinete do ministro, Fux está sendo acompanhado por médicos e o quadro não inspira preocupação. Por cautela, diante do risco de transmissão, ele ficará afastado das sessões presenciais ao longo desta semana.

O Supremo retomou os trabalhos nesta segunda, após recesso desde o fim de dezembro. Nos bastidores, a principal prioridade da gestão Fachin é avançar na discussão de um Código de Ética para a Corte, como mostrou a coluna.

Nesse contexto, Fachin já agendou um almoço com os demais ministros, inclusive Fux, no dia 12 de fevereiro. O encontro ocorrerá na sala da presidência do STF, após a definição de que a ministra Cármen Lúcia será a relatora do texto que deverá ser analisado pelo tribunal.

A presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Cármen Lúcia, determinou, na última sexta-feira (30/1), a suspensão da divulgação de uma pesquisa eleitoral que apontava vantagem do senador Flávio Bolsonaro (PL) sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um eventual segundo turno, por falta de registro prévio na Justiça Eleitoral.

O levantamento foi publicado pela consultoria mexicana Áltica Research na última terça-feira (27/1), no qual trazia um panorama sobre a avaliação do atual governo e intenção de voto para as eleições presidenciais deste ano, sem o registro obrigatório no TSE.

De acordo com a empresa, o levantamento foi feito entre os dias 23 e 25 de janeiro, com 1.200 entrevistados com 18 anos ou mais em todo o Brasil.

A pesquisa, não regulamentada, mostrou uma vantagem do senador Flávio Bolsonaro (PL) sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um possível 2º turno. Filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) aparecia com 48% das intenções, enquanto Lula 46%, dentro da margem de erro de 2,83%.

O estudo empregou um painel web recrutado por river sampling, cuja composição foi depois ajustada para espelhar a distribuição da população brasileira.

A decisão liminar do TSE se deu após representação proposta pelo deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) durante o recesso forense. O parlamentar afirmou que a empresa divulgou, em plataformas digitais de grande alcance, um levantamento com percentuais, comparações entre cenários e projeções relativas à eleição presidencial no Brasil sem o registro obrigatório no Sistema de Registro de Pesquisas Eleitorais (PesqEle) do TSE.

No site institucional, a empresa mexicana detalha que o levantamento foi feito e financiado de forma independente como parte do projeto “Painel Opiniões Públicas América Latina 2026″. A empresa já excluiu a pesquisa das redes sociais.

Ao analisar o caso, a ministra considerou que a ausência de registro de pesquisa e a circulação da informação em ambiente digital representam risco à formação da opinião pública. Neste contexto, a magistrada adotou medida imediata para interromper a divulgação.

De acordo com legislação do TSE, toda pesquisa de opinião pública sobre eleições ou candidatas e candidatos seja registrada com antecedência mínima de cinco dias, a partir do 1º de janeiro do ano eleitoral.

Regras

Cármen Lúcia entendeu que a irregularidade da pesquisa ocorreu no momento em que o levantamento é divulgado sem registro, ainda que o conteúdo seja retirado posteriormente.

Na decisão, a ministra do STF ressaltou ainda que as empresas brasileiras ou estrangeiras estão sujeitas às regras da legislação eleitoral brasileira sempre que suas ações tiverem impacto sobre o processo eleitoral, cujas consequências são imediatas e graves.

Com a decisão liminar, a empresa foi obrigada a interromper a divulgação dos resultados da pesquisa não registrada. A Lei das Eleições ainda prevê o pagamento de multa no valor de até R$ 106 mil. O processo será analisado posteriormente pela ministra relatora Vera Lúcia, a quem os autos serão encaminhados com o fim do recesso forense.

A empresa foi notificada por meio eletrônico para apresentar defesa no prazo de dois dias, e o Ministério Público Eleitoral (MPE) foi intimado a se manifestar no prazo de um dia.

O presidente da Fifa, Gianni Infantino, afirmou nesta segunda-feira (2/2) que a entidade precisa discutir a possibilidade de encerrar a suspensão imposta a clubes e seleções da Rússia nas competições internacionais. A punição está em vigor desde 28 de fevereiro de 2022, após a invasão da Ucrânia por tropas russas.

Em entrevista à Sky News, Infantino avaliou que a exclusão do futebol russo não produziu os efeitos esperados. Segundo ele, a medida não contribuiu para a redução do conflito e acabou gerando consequências negativas.

“Essa suspensão não resolveu nada. Pelo contrário, só gerou mais ódio e frustração”, declarou o dirigente.

Infantino também destacou a importância de permitir que jovens atletas russos voltem a disputar competições fora do país, especialmente em torneios europeus. “Meninas e meninos da Rússia precisam ter a chance de praticar futebol em outras partes da Europa”, afirmou.

Por que a Rússia foi suspensa?

A Rússia está banida pela Fifa e pela União das Associações Europeias de Futebol (Uefa) de disputar competições internacionais desde fevereiro de 2022, quando começou a guerra com a Ucrânia.

A decisão vale tanto para a seleção quanto para clubes do país, que ficaram impedidos de participar de torneios organizados pelas duas entidades.

Na época, a seleção russa disputava as Eliminatórias Europeias para a Copa do Mundo de 2022, mas acabou excluída dos playoffs.

Em comunicado conjunto, Fifa e Uefa afirmaram que todas as equipes russas — seleções e clubes — ficariam suspensas “até novo aviso”, em solidariedade às vítimas da guerra na Ucrânia e com a expectativa de que o futebol voltasse a ser um vetor de paz.

Além disso, à época, a Uefa rompeu o contrato de patrocínio com a Gazprom, estatal russa do setor energético. O acordo, em vigor desde 2012, era estimado em 40 milhões de euros por temporada.

Uma gravação registrada por câmeras de monitoramento instaladas na região da Praia Brava, em Santa Catarina (SC), poderá ajudar a Polícia Civil a identificar os adolescentes responsáveis por tentar matar um cão Caramelo afogado no mar. O cão Orelha foi brutalmente espancado no mesmo local.

Na gravação, é possível ver três suspeitos levando o cão Caramelo minutos antes de ele ser jogado no mar. Em dado momento, as imagens registram o cão se aproximando de adolescentes que estavam na praia. Um deles pega o animal no colo.

Um homem surge na cena e se senta a um banco enquanto observa a ação dos adolescentes. Pouco depois, os menores suspeitos saem pela faixa de areia com o cachorro. O material está sendo analisado pela polícia.

Cão Orelha

Quatros adolescentes também são investigados por agredir brutalmente o cão Orelha. O animal, que era cuidado por moradores da região da Praia Brava, morreu no dia 4 de janeiro deste ano.

Conhecido na região, o animal vivia solto e recebia cuidados coletivos de moradores e comerciantes. O caso é apurado pela Delegacia Especializada de Adolescentes em Conflito com a Lei (Deacle) e envolve quatro adolescentes suspeitos de envolvimento nos maus-tratos.

De acordo com a polícia, dois dos jovens já foram ouvidos. Os outros dois devem prestar depoimento na próxima semana. As oitivas ocorrem com acompanhamento de responsável legal, conforme estabelece o Estatuto da Criança e do Adolescente. Por se tratar de procedimento protegido por sigilo, a Polícia Civil não divulga datas, horários ou locais.

Durante a apuração, um adolescente que havia sido inicialmente apontado como suspeito passou à condição de testemunha. A mudança ocorreu após a análise de imagens e a apresentação de provas pela família, que indicam que o jovem não estava na Praia Brava no período em que ocorreram as agressões. Segundo a polícia, ele não aparece nos registros analisados.

A investigação enfrenta dificuldades devido à ausência de imagens diretas do momento das agressões. Ainda assim, a polícia analisa vídeos de outros episódios de confusão e vandalismo registrados na mesma região e período, com o objetivo de cruzar informações. A Polícia Científica atua no aprimoramento das imagens disponíveis, enquanto dados obtidos a partir de celulares apreendidos podem auxiliar na reconstituição dos fatos.

Na semana passada, a Polícia Civil cumpriu mandados de busca e apreensão contra adolescentes investigados, recolhendo aparelhos celulares e peças de vestuário. Dois dos suspeitos estavam fora do país e retornaram ao Brasil na quinta-feira (29), data em que parte das diligências foi realizada. Outros mandados já haviam sido cumpridos anteriormente em endereços de investigados que estavam no território nacional.

O presidente da CPI mista do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), deve se encontrar na tarde de terça-feira (3/2) com o ministro Dias Toffoli, relator no Supremo Tribunal Federal (STF) de inquéritos que apuram uma fraude financeira no Banco Master.

Viana afirmou que, no encontro, pedirá ao ministro o compartilhamento de dados relacionados a Daniel Vorcaro, dono da instituição financeira. O colegiado aprovou a quebra dos sigilos telemático e de movimentações financeiras do banqueiro, mas Toffoli determinou que as informações fossem encaminhadas, sob sigilo, ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).

Segundo o senador, o relator da CPMI, deputado Alfredo Gaspar (União-AL), também deve participar da agenda.

“Vamos mostrar o alcance da nossa investigação e os limites que decisões como essas estão impondo a nós. Queremos conversar”, disse Carlos Viana.

A CPI mista do INSS também agendou para esta quinta-feira (5/2) o depoimento de Vorcaro ao colegiado. Ele foi convocado a depor pelos membros da comissão em dezembro do ano passado.

Viana encaminhou um ofício a Toffoli pedindo que o dono do Master seja obrigado a comparecer na audiência. Ao Metrópoles, o senador afirmou que o pedido também deve ser tema do encontro desta terça.

O presidente da CPMI não descartou protocolar um mandado de segurança, em nome do colegiado, na Corte para reiterar o pedido. Segundo ele, a medida será avaliada após a reunião.

A CPMI pretende avançar, nas próximas semanas, em investigações sobre fraudes em empréstimos consignados. De acordo com Alfredo Gaspar, o Banco Master será um dos alvos.

As torcidas de Flamengoe Corinthians protagonizaram um verdadeiro espetáculo de civilidade e respeito na capital federal no domingo (1º/2). O duelo pela Supercopa Rei, realizado na Arena BRB Mané Garrincha, terminou sem qualquer ocorrência policial envolvendo torcedores. O jogo foi uma realização do Metrópoles Sports.

Embora sejam torcidas rivais, dos dois maiores clubes do Brasil em número de torcedores, ambas se comportaram de maneira exemplar. O respeito resultou em um evento sem qualquer intercorrência. O público, cheio de famílias com crianças, compareceu em peso ao estádio e quebrou o recorde da Arena BRB. Ao todo, 71.244 pessoas assistiram à partida.

Milhares de flamenguistas e corintianos ocuparam as ruas de Brasília desde o sábado (31/1), com caravanas massivas e clima de festa na capital, que teve grande impulsionamento do comércio local e os setores de bares, restaraurantes e hotéis.

As torcidas organizadas do . Boa parte da torcida do Corinthians que acompanhou a partida saiu de São Paulo, sendo a maioria deles da Gaviões da Fiel.

A presença da torcida do Flamengo também chamou atenção. Os adeptos fizeram muita festa antes da bola rolar, tanto dentro quanto fora do estádio.

Desde a abertura dos portões, flamenguistas e corintianos cantaram bastante na chegada ao estádio e nas arquibancadas.

Animação e respeito

Na chegada das delegações, o clima também foi de animação e muito respeito. Torcedores das duas equipes cantaram, exibiram mosaicos e bandeirões nas arquibancadas, dividindo o estádio em setores bem delimitados, sem brigas, invasões ou incidentes violentos reportados pelas autoridades.

A organização do evento pela Arena BSB e a Bilheteria Digital, além do megaesquema de segurança organizado pela Polícia Militar do Distrito Federal e a Secretaria de Segurança Pública foram exemplo que deveria ser replicado Brasil afora.

Os únicos “sustos” da tarde foram os que jogadores deram nos torcedores. Em uma partida frenética, foram dribles desconcertantes, bolas perigosíssimas, travessão carimbado, chances perdidas, defesas espetaculares e, claro, gols. No fim, a taça ficou com o Corinthians, que superou o Flamengo por 2 x 0, com gols de Gabriel Paulista e Yuri Alberto.

O advogado Luiz Flávio Borges D’Urso, que atua na defesado empresário Marcos Araújo, ex-companheiro de Lívia Andrade, comentou a medida protetiva de urgência concedida à apresentadora pela Justiça.

Em vídeo encaminhado ao portal LeoDias, o defensor afirmou que seu cliente já está cumprindo integralmente todas as determinações impostas na decisão judicial.

O que disse a defesa do empresário

No processo, Lívia Andrade atribui ao ex-companheiro acusações como perseguição, violência doméstica e violência patrimonial. Ao se manifestar, D’Urso afirmou que o término do relacionamento ocorreu de forma consensual e destacou que decisões desse tipo costumam ser concedidas de maneira cautelar, especialmente em situações consideradas sensíveis.

“É fato que o Marquinhos estava vivendo com a Lívia Andrade e ambos resolveram, o que é muito comum entre os casais, resolveram não continuar a vida em comum, resolveram seguir caminhos diferentes e assim procederam. No finalzinho do ano passado, podemos dizer dois dias antes do Natal, a Sra. Lívia Andrade conseguiu na Justiça o deferimento de uma liminar que concedeu a ela a medida protetiva de urgência, o que também é muito comum acontecer”, afirmou o advogado.

Segundo o defensor, a concessão da medida protetiva ocorre, em regra, sem uma análise aprofundada do mérito naquele primeiro momento. Ele explicou que o Judiciário tende a agir de forma preventiva diante de pedidos dessa natureza.

“Qualquer mulher que vá à Justiça pedindo medida protetiva de urgência dificilmente o juiz não concederá, porque quando se faz esse pedido não é o momento de debate, de verificar a procedência ou não do que foi dito ali. O juiz, por cautela, concede a medida protetiva de urgência, que só depois é verificada em outro patamar”, declarou.

D’Urso também detalhou os termos da decisão judicial, ressaltando que as medidas seguem padrões já estabelecidos pela legislação. “A senhora Lívia Andrade ingressou na Justiça pedindo as medidas protetivas de urgência, naqueles padrões que todos nós conhecemos, resguardar uma distância de até 300 metros entre um e outro, onde um estiver o outro não deve estar, um não deve procurar o outro.”

Respeitando decisão da Justiça

De acordo com o advogado, Marcos Araújo vem respeitando integralmente as determinações impostas pela Justiça desde que foi intimado. Ele destacou ainda o histórico pessoal e profissional de seu cliente ao comentar o cumprimento da decisão.

“O sr. Marcos Araújo, como sempre honesto e respeitador da Justiça, alguém que construiu a sua trajetória profissional de sucesso calcado no fio do bigode, na palavra, honrando os compromissos que sempre assumiu, sendo um indivíduo primário e de bons antecedentes, vai cumprir integralmente a determinação judicial, como já está fazendo.”

Por fim, o advogado afirmou que a estratégia da defesa será aprofundar a análise do caso e conduzir o processo de forma serena, buscando uma solução que permita que ambas as partes sigam suas vidas de maneira pacífica.

“Vamos nos aprofundar e verificar tudo que existe para conduzir por parte da defesa do Marcos, e por parte também do advogado da sra. Lívia, tenho completa convicção que encontraremos caminhos pautados nessa serenidade para buscarmos paz, para que ambos tenham paz para continuar as suas vidas, mesmo que não mais juntos.”