Blog

O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), disse, nesta segunda-feira (5/1), que questionar a ação militar dos Estados Unidos na Venezuela sob o ponto de vista da violação ao direito internacional é “muita demagogia”.

“Que direito internacional se pode avocar quando você tem uma situação de uma eleição fraudada, de alguém que coloca 90% da população em estado de pobreza, quando você tem um estado que expulsa oito milhões de venezuelanos? É muita demagogia as pessoas virem falar de uma questão como essa numa situação específica de um país que estava vivendo à base de ações do narcotráfico e colocando toda a sua população em um estado de pobreza e de força pela ditadura”, afirmou Nunes.

A fala aconteceu durante entrevista a jornalistas — em uma agenda na zona sul da capital paulista — e representa uma subida de tom nas críticas de Nunes ao governo de Nicolás Maduro.

Dois dias antes, quando as primeiras notícias sobre o ataque americano vieram à tona, o prefeito publicou uma nota, sem citar Maduro nem Donald Trump, dizendo que “nenhum povo deve viver sob repressão” e afirmando continuar “solidário ao povo da Venezuela”.

Violação

A invasão dos Estados Unidos ao país latino-americano não encontra respaldo no direito internacional, de acordo com especialistas. A Carta das Nações Unidas, por exemplo, diz que os países membros da ONU devem evitar o uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado.

O documento, inclusive, foi relembrado pelo embaixador do Brasil na ONU, Sérgio Danese. Para ele, a ação americana é uma “flagrante violação” da carta.

Nunes, no entanto, disse nesta segunda, que é “muito bonito e poético” falar sobre direito internacional, mas que não se deveria “passar pano” para a situação vivida na Venezuela. “Eu escutei muita gente falando sobre o tal do direito internacional. Só esqueceram de falar do direito principal que é o direito à dignidade humana”, afirmou o prefeito.

Questionado no evento sobre as ameaças de Trump a outros países, como a Colômbia, Nunes afirmou que é preciso “eliminar os focos aonde se mantém o narcotráfico”.

“O país que tem a conivência com uma grande produção de cocaína e não acontece nada, não é possível que a gente vai ficar achando que isso é normal. Aquele governo tem a responsabilidade de dentro do seu território fazer as ações necessárias para que a gente elimine esse grande tráfico de drogas.”

A fala do prefeito paulistano abraça o discurso do presidente norte-americano que tenta justificar, em parte, a invasão à Venezuela sob o argumento de que Maduro seria o chefe de uma organização criminosa chamada Cartel dos Sóis — especialistas negam a existência do grupo. Trump também já chamou o presidente colombiano, Gustavo Petro, de “traficante produtor de cocaína”.

Petro tem respondido ao norte-americano. “Pare de me caluniar, senhor Trump. Não é assim que se ameaça um presidente latino-americano que chegou ao poder pela luta armada e, depois, pela luta do povo colombiano pela paz”, respondeu o colombiano na rede X.

A defesa de Cilia Flores, esposa do presidente venezuelano Nicolás Maduro, afirmou nesta segunda-feira (5/1) que ela sofreu ferimentos durante a captura do casal na Venezuela. Segundo o advogado Mark Donnelly, Flores pode ter fraturas ou hematomas graves nas costelas e necessita de avaliação médica.

“Como é possível ver”, disse Donnelly, “ela apresenta lesões graves”.

O casal foi detido no último sábado (3/1) após operações conduzidas pelos Estados Unidos em diversas regiões da Venezuela, confirmadas por Donald Trump.

A captura de Maduro e Flores ocorre no contexto de acusações de narcoterrorismo e tráfico internacional de drogas, com Maduro apontado pelos EUA como chefe do Cartel de los Soles, recentemente classificado como organização terrorista internacional.

Casal se declara inocente

Durante a audiência de custódia realizada nesta segunda-feira no Tribunal do Distrito Sul de Nova York, Maduro se declarou inocente e relatou ao juiz Alvin Hellerstein: “Fui preso em minha casa em Caracas, Venezuela”.

Cilia Flores acompanhou o marido e também se declarou “completamente inocente”.

O juiz Hellerstein informou que ambos têm direito a contato com o consulado da Venezuela, prerrogativa que foi aceita pelo casal. A defesa destacou que tanto Maduro quanto Flores apresentam problemas de saúde e vão precisar de atenção médica contínua.

Os advogados de Flores afirmaram que não solicitarão liberdade sob fiança neste momento, e os de Maduro indicaram que o presidente venezuelano também não busca liberdade provisória atualmente. Hellerstein declarou haver base legal para manter ambos sob custódia, enquanto promotores informaram que irão cooperar com a defesa e agentes federais para resolver questões pendentes.

Barry Pollack, advogado norte-americano que representa Maduro, reforçou que haverá uma série de moções legais questionando a legalidade da captura, descrita como um “sequestro militar”, e ressaltou que Maduro goza de imunidade como chefe de Estado soberano.

O casal permanece detido no Centro de Detenção Metropolitano do Brooklyn, em Nova York, conhecido como “a prisão dos famosos”, enquanto aguarda julgamento.

A próxima audiência para decidir sobre a manutenção das prisões está marcada para 17 de março.

O ex-treinador de gigantes europeus como Real Madrid e Milan, Fabio Capello, fez duras críticas à arbitragem moderna e ao funcionamento do VAR, tema que, segundo ele, ainda está longe de ser aplicado de forma justa no futebol.

Ao jornal espanhol Marca, o italiano demonstrou irritação com a condução das análises de lances polêmicos e com a postura adotada pelos árbitros diante da tecnologia.

“Os árbitros são uma máfia. Eles não querem usar ex-jogadores no VAR, jogadores que conhecem os meandros do futebol, os movimentos que um atleta faz para parar, para se defender…e muitas vezes tomam decisões incorretas porque não jogaram e não conhecem esses movimentos”, disse.

O italiano também sugeriu uma mudança prática na utilização do VAR, especialmente em lances de pênalti.

“Coloque alguém lá que possa dizer ao árbitro: ‘bem, eu não acho que seja pênalti, ou talvez eu ache’. Com a Uefa, analisamos 20 situações em que pênaltis foram marcados, revisados por ex-jogadores e treinadores. Nessa análise, seis delas eram pênalti e 14 não”, afirmou.

Para reforçar sua posição, o ex-treinador citou situações comuns durante as partidas, especialmente contatos físicos interpretados como faltas.

“Um jogador é tocado no rosto, cai no chão e eles apitam. Mas por que apitar? Se eu tenho um 1,90 m e o outro 1,75, quando eu me movimento, o meu braço vai estar na altura do rosto dele (adversário). Então por que apitar? Essa história toda me deixa louco, completamente louco”, disse.

Na avaliação de Capello, o futebol exige uma leitura de movimentos que só quem já esteve em campo consegue compreender.

Ao longo da carreira, Capello comandou clubes como Milan, Real Madrid, Roma, Juventus e o chinês Jiangsu Suning. No cenário de seleções, esteve à frente da Inglaterra por mais de quatro anos e, posteriormente, da Rússia.