Autor: jonysdavid2017@gmail.com

Um e-mail divulgado pelo Departamento de Justiça dos EUA revela que Jeffrey Epsteinteria ordenado que duas garotas estrangeiras fossem enterradas perto de seu rancho, no Novo México.

“O que é realmente condenatório sobre Esptein ainda não foi escrito. Você sabia que nas colinas próximas ao Zorro (rancho do Epstein), duas garotas estrangeiras foram enterradas, por ordens de Jeffrey e Madam G? (acredita-se ser Ghislaine Maxwell, ex-companheira de Epstein) As duas morreram por estrangulamento durante um sexo fetichista”, diz a mensagem.

O e-mail seria de um homem que trabalhou no rancho de Epstein e “viu de tudo”. Antes de listar uma série de vídeos, ele diz que “o material abaixo foi retirado da casa de Jefrey Epstein como meu seguro em caso de futuros litígios contra Epstein”.

O vídeo foi enviado a um homem identificado como Eddy Aragon, ou Edward, em novembro de 2019, antes de ser encaminhado ao FBI (Polícia Federal dos EUA). Sete vídeos com descrições de conteúdo sensível envolvendo menores de idade foram listados no e-mail.

O homem então pede um pagamento de 1 bitcoin em troca do material e diz que, após receber o pagamento, iria enviar um pen drive com o conteúdo.

“O pen drive será enviado anonimamente para você por entrega expressa após o recebimento do pagamento. Garanto que este conteúdo é exclusivo, e nunca foi compartilhado antes. Sem advogados. Sem amostras. Sem perguntas, por favor. Confirme o mais rápido possível”, diz a mensagem.

Arquivos Epstein

O e-mail faz parte da última divulgação de arquivos sobre o caso Epstein pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos, no dia 30 de janeiro.

O departamento estatal divulgou mais de 3 milhões de páginas, 2 mil vídeos e 180 mil imagens relacionados ao caso na última publicação. Segundo o órgão, mais de 3,5 milhões de páginas já foram disponibilizadas.

Segundo o departamento, os arquivos divulgados foram coletados de cinco fontes primárias:

O deputado federal cassado e ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Alexandre Ramagem, prestou depoimento ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quinta-feira (6/2) por videoconferência mesmo foragido da Justiça após sua condenação por participação na trama golpista. A oitiva foi sobre os crimes supostamente praticados depois da sua diplomação como parlamentar: dano qualificado ao patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado.

Enquanto ainda ocupava a a vaga de deputado, Ramagem conseguiu barrar o julgamento por esses dois crimes por uma decisão da Câmara dos Deputados. Os colegas parlamentares aprovaram na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e no plenário o bloqueio da ação penal sobre esses dois crimes. Como se referiam a fatos ocorridos após a diplomação do mandato, a Constituição prevê imunidade parlamentar.

Com a cassação do mandato, o ministro do STF Alexandre de Moraes retomou o julgamento dos dois crimes. Nesta quinta, uma juíza auxiliar de Moraes coletou o depoimento do ex-deputado. Na audiência, ele negou que tenha usado um programa de forma ilegal para monitorar adversários e críticos do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). 

Ramagem está nos Estados Unidos foragido da justiça brasileira. Ele teria deixado o Brasil em setembro, dois meses antes de seu processo transitar em julgado pela condenação a 16 anos, 1 mês e 15 dias de prisão em regime inicial fechado. Moraes já fez o pedido de extradição do político.

O ex-diretor da Abin também é alvo de outra investigação da Polícia Federal, que apura de que forma ele saiu do Brasil. A suspeita é de que tenha deixado o país de forma clandestina pela Guiana, seguindo para Miami, nos Estados Unidos.

O caso de Oruam, que teve uma ordem de prisão expedida pela Justiça após problemas com a tornozeleira eletrônica, continua dando o que falar. E a mãe do rapper, Márcia Gama, usou o Instagram, na madrugada desta sexta-feira (6/2), para desabafar, se declarar ao rapaz e afirmar que tem certeza que tudo vai passar.

“Se eu pudesse gritar para o mundo, eu diria que há tempos você não está bem. Que só você sabe as dores que sente. As marcas, as feridas, a rejeição, a falta, o preconceito… tudo isso é visível. Mas muitos escolhem não ver. Porque, antes de enxergarem o rapaz maravilhoso que você é, fazem questão de enxergar o seu pai”, disse.

Em seguida, ela observou: “Tudo o que você passa, meu filho, não é apenas por causa de uma tornozeleira. É só porque você é filho 😭. Eu não vou contra a lei. Ela existe e precisa ser cumprida, sim. Mas também sabemos que ela não é aplicada com o mesmo rigor para todos”, reclamou.

Mensagem de esperança

Ainda na postagem, a mãe de Oruam mandou uma mensagem de esperança: “Eu creio que isso vai passar. E que você vai entender que só você pode lutar por você”, disse, antes de completar:

“Tem batalhas que nem eu, nem seu pai, podemos travar no seu lugar. Só peço a Deus que isso acabe logo e que você possa voltar à sua vida normal, que é cantar e fazer o seu público feliz”, pontuou.

No fim, Márcia Gama recordou: “Eu criei vocês sozinha, nunca tive ajuda do Estado. E hoje tenho que lutar para provar ao Estado que você não é um bandido, como eles querem te ver. Sempre disse que o mundo não seria bom com vocês. Mas, ainda assim, eu peço a Deus: muda essa situação e dá uma nova oportunidade ao meu filho. Eu te amo. Tudo vai ficar bem, eu prometo.🙌🏻”, encerrou.

A mãe de Oruam, Márcia Nepomuceno, usou as redes sociais na madrugada desta sexta-feira (6/2) para se manifestar após o rapper ser considerado foragido da Justiça. Na publicação, ela afirmou que o filho não está bem e que enfrenta dores que muitos preferem ignorar.

“Se eu pudesse gritar para o mundo, eu diria que há tempos você não está bem. Que só você sabe as dores que sente. As marcas, as feridas, a rejeição, a falta, o preconceito… tudo isso é visível. Mas muitos escolhem não ver”, escreveu.

No desabafo, a mãe associa a situação do rapper ao preconceito ligado à sua origem familiar, já que Orua é filho de Marcinho VP, um dos líderes do Comando Vermelho: “Antes de enxergarem o rapaz maravilhoso que você é, fazem questão de enxergar o seu pai”.

Ela também comentou o uso de tornozeleira eletrônica e afirmou que os problemas enfrentados pelo filho vão além da medida judicial.

A publicação também traz críticas à forma como a lei é aplicada: “Eu não vou contra a lei. Ela existe e precisa ser cumprida, sim. Mas também sabemos que ela não é aplicada com o mesmo rigor para todos”.

Em outro trecho, a mãe diz acreditar que o filho precisará enfrentar a situação por conta própria. “Você vai entender que só você pode lutar por você. Tem batalhas que nem eu, nem seu pai, podemos travar no seu lugar.”

“Eu criei vocês sozinha, nunca tive ajuda do Estado. E hoje tenho que lutar para provar ao Estado que você não é um bandido, como eles querem te ver. Deus, muda essa situação e dá uma nova oportunidade ao meu filho. Eu te amo. Tudo vai ficar bem, eu prometo”, completou.

Veja o post:

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Márcia Gama (@marciiagama)

 

Bia Haddad conquistou, nesta sexta-feira (6/2), a primeira vitória do ano. Em estreia no WTA 1000 de Doha, a brasileira atropelou Mubaraka Al-Naimi por 2 sets a 0, com parciais de 6/0 e 6/0.

A partida foi resolvida em apenas 47 minutos e não cedeu nenhum game à atleta catari. O resultado vem após três derrotas após seguidas em 2026.

Na rodada decisiva do qualificatório, Bia Haddad, atual 68ª do ranking, enfrentará a russa Anastasia Zhakharova, atual 107ª do ranking WTA.

 

A Justiça do Rio de Janeiro negou um pedido apresentado pela defesa de João Ricardo Mendes, fundador e ex-CEO da agência de viagens Hurb (antigo Hotel Urbano), para a revogação do pedido de prisão do empresário.

Mendes está foragido desde o início de janeiro e foi incluído na lista vermelha de procurados da Interpol.

Denunciado pelo Ministério Público do Rio (MPRJ) em maio de 2025 pelos crimes de furto qualificado e adulteração de identificação de veículo, o ex-CEO da Hurb chegou a ser preso em flagrante no dia 5 de janeiro, no Aeroporto Regional de Jericoacoara, no Ceará. Ele tentava embarcar usando um documento falso e estava com a tornozeleira eletrônica descarregada.

Apesar da prisão em flagrante, Mendes foi solto após audiência de custódia, com a imposição de medidas cautelares, como o uso contínuo da tornozeleira, comparecimento periódico à Justiça e apresentação de relatórios médicos. Segundo o MPRJ, essas determinações vinham sendo sistematicamente descumpridas.

Justiça nega pedido da defesa

Os advogados do empresário solicitaram à Justiça que a prisão de Mendes fosse revogada ou convertida em prisão domiciliar. Segundo a defesa do ex-CEO da Hurb, Mendes tem “grave patologia mental” e “não pode ficar acautelado em unidade prisional comum, dadas as inúmeras enfermidades de que é portador”.

Após manifestação contrária do MPRJ, o juiz André Felipe Veras de Oliveira, da 32ª Vara Criminal do Rio, negou o pedido da defesa do empresário. A informação foi publicada inicialmente pelo blog Capital, do jornal O Globo.

“Desarrazoado, data vênia, o petitório ora examinado. O réu está foragido, o que significa que a eventual aplicação da lei penal, se condenado, está em risco. O réu, quando em liberdade com imposição de medidas cautelares diversas da prisão, descumpriu suas obrigações para com este Juízo e, pior, praticou novo crime, de uso de documento falso, em situação em que é possível presumir que estivesse engendrando fuga, pois buscava deslocar-se do Estado do Ceará para o Aeroporto Internacional do Estado de São Paulo, em Guarulhos, com sua tornozeleira eletrônica inoperante”, anotou o magistrado em sua decisão.

Ainda de acordo com o juiz, “não há prova de que o réu seja inimputável nem de que esteja padecendo de doença grave”. “Na verdade, o réu não podia estar mal enquanto pôde gozar das delícias do verão nordestino, mas bastou que visse restaurada a ordem de prisão para que o seu estado de saúde fosse novamente chamado a debate”, escreveu Oliveira.

Segundo o magistrado, ao contrário do que alega a defesa de Mendes, não foi apresentado nenhum laudo de psiquiatra forense constituído pela Justiça que confirmasse a suposta doença mental do empresário. O único documento seria um laudo de médico contratado pelo próprio ex-CEO da Hurb.

Quem é o ex-CEO da Hurb

Ele também atuou na área do e-commerce, por meio da compra e venda de bens ou serviços por meio da internet.

Em 2011, Mendes fundou o Hotel Urbano ao lado do irmão. Ele assumiu o controle dos negócios e se colocou como principal rosto da empresa nos últimos anos.

João Ricardo Mendes renunciou ao cargo de CEO da Hurb depois de se envolver em uma série de polêmicas em meio a uma onda de insatisfação de clientes da agência de viagens. Na época, ele chegou a publicar um vídeo nos quais xingava, ameaçava e expunha dados pessoais de clientes.

Crise na Hurb

Desde 2023, a Hurb, empresa fundada por Mendes, enfrenta uma séria crise e é alvo de ações judiciais e reclamações de consumidores relacionadas a cancelamentos indevidos.

Em maio de 2023, a Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon) suspendeu a oferta e a comercialização de pacotes de viagem pela Hurb e abriu um procedimento investigatório. A medida foi interrompida após um pedido da Hurb, no âmbito de negociações em torno da assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC).

O TAC é um acordo entre uma pessoa ou uma empresa e um órgão do governo para regularizar uma situação. Ele pode ser usado em diferentes contextos, como no direito penal, ambiental, administrativo e do trabalho.

De acordo com a Senacon, a Hurb apresentou “repetidas falhas em comprovar sua capacidade de cumprir as condições estipuladas”.

“A decisão foi tomada após 12 meses de negociação para assinatura de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), sem que a empresa fizesse a entrega de documentação comprobatória”, afirmou o órgão, na época.

“O descumprimento da medida resultará em multa diária de R$ 80 mil até o cumprimento total das obrigações. Outras sanções administrativas e penalidades previstas na legislação de defesa do consumidor também poderão ser aplicadas”, prosseguiu a secretaria.

Ainda segundo a Senacon, “a decisão busca proteger os consumidores, garantindo maior previsibilidade e segurança nas contratações” e “pacotes com datas fixas no momento da compra seguem permitidos, desde que a empresa comprove capacidade econômico-financeira para honrar os compromissos”.

“A Senacon sempre buscou uma relação de cooperação com a Hurb para garantir o equilíbrio nas relações de consumo. No entanto, a falta de transparência, a omissão de documentos e as constantes mudanças de representantes legais impossibilitaram a continuidade das negociações”, disse o secretário nacional do Consumidor, Wadih Damous.

A medida foi tomada depois de o Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor (DPDC) encaminhar um relatório à Senacon a respeito da venda de pacotes de viagens por parte da empresa durante a pandemia de Covid-19.

De acordo com o DPDC, a Hurb vendeu pacotes “sem se preocupar em reunir condições efetivas ou lastro financeiro para cumprimento das suas obrigações contratuais correspondentes”.

Em setembro de 2024, Senacon e Hurb quase chegaram a um acordo para que a empresa fizesse o reembolso aos consumidores prejudicados pelo cancelamento de suas viagens – mas as conversas não tiveram um desfecho positivo.