Autor: jonysdavid2017@gmail.com

Ritmistas de escolas de samba do Rio de Janeiro dizem que ainda aguardam pagamento após participação em evento organizado pela Liesa (Liga Independente das Escolas de Samba do Rio de Janeiro), que reuniu músicos para uma apresentação que entrou para o Guinness World Records como a maior bateria de escola de samba do mundo.

O evento aconteceu em Copacabana, no dia 20 de janeiro, data dedicada a São Sebastião. Ao todo, 1.200 ritmistas das escolas do Grupo Especial participaram da chamada “superbateria”.

A contagem foi feita por avaliadores convidados, que vieram ao Brasil para certificar o número de músicos. A condução ficou sob responsabilidade de Ciça, com apoio de outros mestres.

Nas redes sociais, parte dos músicos afirma que ainda não recebeu cachê. Segundo relatos publicados pelo perfil Fofoca de Carnaval, os ritmistas seguem denunciando que algumas escolas ainda não pagaram o cachê.

Entre as manifestações, aparecem relatos como: “Tem gente da bateria sem receber até hoje o dinheiro da superbateria em Copacabana. Mais de uma semana” e “Ainda tem escola devendo o dinheiro dos ritmistas de algumas escolas de samba do Grupo Especial.”

Em nota enviada a este colunista do Metrópoles(leia abaixo na íntegra), a Liesa informou que os valores foram repassados às escolas e que o pagamento individual é responsabilidade de cada agremiação, conforme seus próprios processos administrativos. A entidade também afirmou que orientou as escolas a realizarem os pagamentos com rapidez, de preferência antes da apresentação.

A coluna também procurou as 12 escolas do Grupo Especial para confirmar a situação. Confirmaram pagamento: Acadêmicos de Niterói, Imperatriz Leopoldinense, Beija-Flor, Viradouro, Unidos da Tijuca e Paraíso do Tuiuti.

Até o momento desta publicação, não houve confirmação de pagamento por parte da Portela, Mangueira, Mocidade, Vila Isabel e Grande Rio. O espaço segue aberto.

Leia nota na íntegra da Liesa!

“Sobre a participação de ritmistas na apresentação da superbateria em Copacabana, realizada na terça-feira (20), a Liesa esclarece que o valor acertado foi repassado às escolas envolvidas, conforme alinhado previamente, para viabilizar a remuneração dos profissionais mobilizados por cada agremiação.

A relação de participantes e o pagamento individual aos ritmistas e demais integrantes da equipe artística são atribuições de cada escola, de acordo com seus controles e trâmites administrativos.

Em reunião de alinhamento com as agremiações, a Liesa reforçou a orientação para que os pagamentos fossem realizados com a maior brevidade possível, preferencialmente antes da apresentação, em respeito ao trabalho dos profissionais.”

Já pensou em ir morar fora da Terra? Para quem respondeu sim, a possibilidade de acontecer pode estar mais perto. Isso porque cientistas encontraram um novo candidato a planeta com tamanho semelhante ao da Terra e com boas chances de estar em um zona habitável para nós – ou seja, um local onde água líquida pode existir na superfície planetária.

Trata-se do HD 137010 b, um possível planeta com órbita de 355 dias, quase igual aos 365 dias do nosso. Além disso, ele possui uma estrela brilhante que está a pouco mais de 146 anos-luz de nós, uma distância relativamente baixa em termos astronômicos e que facilita observações telescópicas futuras.

Por outro lado, mesmo tendo uma estrela parecida com o nosso Sol, nem tudo é exatamente igual: o corpo estelar orbitado pelo HD 137010 b é mais frio e menos brilhante, o que faz a quantidade de calor e luz ser menos de um terço da que recebemos na Terra. Estima-se que a temperatura da superfície do possível planeta é de -68ºC. 

A descoberta aconteceu através da análise de dados do Telescópio Espacial Kepler, desativado em 2018 pela Nasa. Os resultados da investigação foram publicados na revista científica Astrophysical Journal Letters nessa terça-feira (27/1).

De acordo com os cientistas, a chance conservadora do HD 137010 b estar em uma zona habitável é de 40%, enquanto a otimista é de 51%.

O que falta para o HD 137010 b sair de “candidato” para planeta?

Apesar de ter atributos suficientes para corroborar com a afirmativa de que o HD 137010 b é de fato é um planeta, os pesquisadores ainda precisam de mais evidências para confirmar o status. Até agora, ele só foi observado através do Kepler e as informações ainda não conseguem cravar a sua origem planetária e se ele pode abrigar vida humana no futuro.

Novos estudos serão necessários e deverão ser realizados em um futuro próximo. Caso comprovado, investigações sobre as características do astro também devem ter mais desdobramentos.

O Senado dos Estados Unidos bloqueou, nesta quinta-feira (29/1), um amplo pacote de gastos que inclui o financiamento do controle de imigração, elevando a pressão sobre o governo e aproximando o país de novo shutdown.

A medida ocorre em meio às críticas às ações de agentes federais e às mortes de manifestantes em Minneapolis, que intensificaram o embate político em Washington.

. Todos os senadores democratas votaram para barrar a proposta, exigindo mudanças nas políticas do Departamento de Segurança Interna (DHS), que abriga o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE).

Sete republicanos conservadores se juntaram à oposição, impedindo que o texto avançasse.

A decisão ocorre enquanto democratas e republicanos negociam com a Casa Branca novas regras para endurecer — ou reformular — a fiscalização migratória promovida pelo presidente Donald Trump.

Com o prazo de financiamento se esgotando na sexta-feira (30/1), parlamentares alertam para o risco imediato de paralisação parcial do governo federal.

Crise nos EUA

A tensão aumentou após a morte de dois manifestantes em ações envolvendo agentes federais em Minneapolis.

Democratas apresentaram uma lista de exigências para liberar os recursos do DHS, como a obrigação de que agentes do ICE se identifiquem, retirem máscaras, utilizem câmeras corporais e atuem apenas com mandados judiciais.

O líder da maioria no Senado, John Thune, mudou o voto para “não” por estratégia regimental, o que permite que o projeto volte à pauta posteriormente.

Os democratas defendem que o financiamento do Departamento de Segurança Interna seja separado do restante do pacote — que inclui verbas para áreas como Defesa, Saúde, Educação, Transporte e Habitação — para permitir uma renegociação específica das políticas migratórias.

Sem consenso, essas agências podem ficar sem recursos a partir do fim da semana.

Uma das propostas em discussão prevê financiar as demais agências federais até o final de setembro, enquanto o orçamento do DHS seria prorrogado apenas por um curto período.

Isso daria mais tempo para as partes negociarem mudanças nas diretrizes do ICE sem provocar um colapso imediato da máquina pública.

O líder democrata Chuck Schumer detalhou as condições do partido para aprovar qualquer pacote que envolva o DHS.

Entre elas estão restrições às patrulhas itinerantes, criação de um código de conduta para agentes federais e maior controle sobre o uso da força em operações de imigração.

Mesmo que ocorra uma paralisação parcial e o Departamento de Segurança Interna fique sem novo financiamento, o ICE deve continuar operando.

A agência ainda conta com recursos garantidos pelo pacote de políticas internas aprovado no ano passado, uma das principais vitórias legislativas do governo Trump no Congresso.

O governo de Santa Catarina defendeu no Supremo Tribunal Federal (STF) a constitucionalidade da lei estadual que proíbe a adoção de cotas raciais em processos seletivos para o acesso ao ensino superior no estado. A manifestação foi apresentada após o ministro .

Na resposta encaminhada à Corte, o governo afirma que a lei não elimina políticas de inclusão, mas altera o critério utilizado.

Segundo o Estado, “a norma impugnada, longe de configurar um ato de exclusão ou retrocesso, se insere em um contexto mais amplo de políticas públicas estaduais que visam promover a inclusão social e o acesso à educação superior por meio de critérios objetivos, universais e de maior controlabilidade, como o critério socioeconômico”.

O Executivo sustenta que a Constituição não impõe a adoção obrigatória de cotas raciais e que a escolha do modelo de ação afirmativa insere-se no âmbito de discricionariedade do gestor público.

Na manifestação, o governo afirma que, nesse sentido,” a decisão do Estado de Santa Catarina de trilhar um caminho diverso, focado em critérios econômicos e médicos objetivos, está em perfeita consonância com a liberdade de conformação que os precedentes desta Corte preservaram”.

A defesa também invoca a autonomia dos entes federativos, dizendo que compete à União o estabelecimento de normas gerais, cabendo aos estados a “competência suplementar para atender às suas peculiaridades”.

Na peça enviada ao STF, o governo catarinense cita programas estaduais de acesso ao ensino superior, como o Universidade Gratuita, para sustentar que não há omissão do poder público quanto a “democratização do ensino”.

Na manifestação ao STF, o Executivo estadual catarinense defende que a lei deve permanecer em vigência.

“A norma não representa a abolição de ações afirmativas, na medida em que não exclui pessoas negras, pardas, ou de qualquer gênero, mas sim a opção do legislador estadual por um modelo que, alinhado à experiência exitosa do Universidade Gratuita, privilegia critérios objetivos, universais e controláveis como principal vetor para a promoção da igualdade de oportunidades no acesso ao ensino superior”, completa.

A norma é questionada no STF por meio de diferentes ações. A resposta do governo e a decisão de Gilmar Mendes foram apresentadas no âmbito de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) proposta pelo PSOL, pela União Nacional dos Estudantes (UNE) e pela entidade Educação e Cidadania de Afrodescendentes e Carentes (Educafro).

Na ação, as entidades sustentam que a norma catarinense esvazia políticas de ação afirmativa ao impedir a adoção de medidas compensatórias voltadas à população negra e a outros grupos historicamente discriminados, em afronta à Constituição, à jurisprudência do STF e a compromissos internacionais assumidos pelo Brasil no combate ao racismo.

Gervonta Davis foi localizado e preso pela polícia de Miami, nos Estados Unidos, nessa quarta-feira (28/1). O ex-campeão de boxe teve um mandado expedido em 14 de janeiro, mas as autoridades estavam em busca do paradeiro dele. Ele é acusado pela ex-namorada por sequestro, agressões físicas e danos morais.

Courtney Rossel denunciou Gervonta em outubro do ano passado, após ele entrar na casa noturna onde ela trabalhava como garçonete e agredi-la. Segundo os relatos da vítima à polícia, os quais foram obtidos pela ESPN estadunidense, o puglista a teria agarrado pela nuca e a arrastado até o estacionamento, onde a jogou na parede.

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Miami Gardens Police Department (@miamigardenspd)

Uma força-tarefa, com apoio de agentes federais, foi acionada para encontrar Davis. A prisão do pugilista foi divulgada por meio das redes sociais do Departamento de Polícia de Miami Gardens.

Virginia Fonseca usou as redes sociais nesta quinta-feira (29/1) para contar que foi fotografada durante um treino em uma academia no Rio de Janeiro. Nos stories do Instagram, a influenciadora brincou sobre estar em um dia “feia” e desabafou sobre encontrar paparazzi pelas ruas da Cidade Maravilhosa.

“O tanto que eu estou feia hoje… Estou exercendo meu direito de ser muito feia. Para completar, eu super feia, acabada, na academia, na hora que a gente sai da academia, o que que tem na porta, Duda?”, perguntou ela amiga, Duda Freire.

E seguiu: “Paparazzi. Não, isso é o puro suco do Rio de Janeiro. Eu tô feia, na academia, quando eu saio, tem paparazzi. Não é possível isso, não. Dá vontade de sumir”, disse ela.

Pouco tempo depois, Virginia Fonseca voltou aos stories e, novamente, falou sobre os fotógrafos. “Meu maior meio do Rio de Janeiro é na praia… Assalto? Arrastão? Não, paparazzi. Meu maior medo das praias do Rio é paparazzi”, falou ela.

Duda Freire chegou a revelar que chama Virginia para ir às praias, mas ela se recusa. “Vou não… Um paparazzo pega um ângulo ruim ali, é depressão. Pra ir na praia do Rio tem que ter o corpo igual da Jade Picon, que fica bom de qualquer ângulo… Vou não”, disse a influenciadora aos risos.