Autor: jonysdavid2017@gmail.com

A forma como as mulheres nomeiam a própria vagina pode revelar muito mais do que uma simples escolha de palavras. Um estudo recente sugere que o vocabulário usado para se referir à genitália está relacionado ao nível de conforto com a sexualidade, ao prazer e até à autoimagem.

Segundo a pesquisa, mulheres que utilizam termos anatomicamente corretos, como “vagina” e “vulva”, tendem a demonstrar maior familiaridade com o próprio corpo e mais segurança na vida sexual.

Já o uso de palavrões ou expressões consideradas obscenas, como “boceta”, pode ter efeitos distintos — para algumas, funciona como sinal de apropriação e liberdade sexual; para outras, pode carregar estigmas, vergonha ou objetificação internalizada.

As pesquisadoras descobriram que o uso de termos lúdicos ou infantis no dia a dia — como “ppk” ou “florzinha” — tendiam a gerar mais relatos de sentimentos negativos em relação aos órgãos genitais.

“Esses termos também foram associados a uma percepção mais negativa do prazer do parceiro no sexo oral, maior uso de produtos de higiene vaginal e maior abertura à labioplastia”, disse Tanja Oschatz, que estuda a sexualidade feminina na Universidade Johannes Gutenberg em Mainz, Alemanha, e uma das autoras do estudo.

Entretanto, o uso de termos vulgares durante o sexo — como “xoxota” — está associado a uma experiência sexual mais positiva, disse Oschatz ao site HuffPost, ao avaliar a pesquisa.

Para a pesquisadora, o uso da palavra “vagina” em contextos sexuais foi associado à maior prazer sexual e orgasmos mais frequentes. “Isso sugere que uma palavra antes considerada pejorativa pode ser ressignificada por muitas mulheres e carregar um elemento de empoderamento.”

A fim de chegar a essas conclusões, foram entrevistadas 457 mulheres nos Estados Unidos, com idades entre 18 e 81 anos, com uma média de idade de cerca de 37 anos.

Foi perguntado a elas quais termos usam com mais frequência para se referir aos seus genitais em dois cenários diferentes: situações cotidianas, não sexuais, e durante o sexo com um parceiro.

Em seguida, as mulheres responderam a uma série de questionários elaborados para avaliar sua autoimagem genital, seu prazer sexual geral, a frequência de orgasmos, suas atitudes em relação ao sexo oral e alguns comportamentos de saúde, como o uso de produtos de higiene vaginal e sua abertura à labioplastia, um tipo de cirurgia genital estética destinada a remodelar ou reduzir o tamanho dos pequenos ou grandes lábios.

Em conversas do dia a dia, o estudo constatou que a maioria das mulheres, cerca de 75%, relatou usar pelo menos um termo anatômico, sendo “vagina” o mais frequente. Eufemismos em tom de brincadeira também eram comuns, usados ​​por aproximadamente 15% das participantes, especialmente as mais velhas.

A forma como as mulheres nomeiam a própria vagina pode revelar muito mais do que uma simples escolha de palavras. Um estudo recente sugere que o vocabulário usado para se referir à genitália está relacionado ao nível de conforto com a sexualidade, ao prazer e até à autoimagem.

Segundo a pesquisa, mulheres que utilizam termos anatomicamente corretos, como “vagina” e “vulva”, tendem a demonstrar maior familiaridade com o próprio corpo e mais segurança na vida sexual.

Já o uso de palavrões ou expressões consideradas obscenas, como “boceta”, pode ter efeitos distintos — para algumas, funciona como sinal de apropriação e liberdade sexual; para outras, pode carregar estigmas, vergonha ou objetificação internalizada.

As pesquisadoras descobriram que o uso de termos lúdicos ou infantis no dia a dia — como “ppk” ou “florzinha” — tendiam a gerar mais relatos de sentimentos negativos em relação aos órgãos genitais.

“Esses termos também foram associados a uma percepção mais negativa do prazer do parceiro no sexo oral, maior uso de produtos de higiene vaginal e maior abertura à labioplastia”, disse Tanja Oschatz, que estuda a sexualidade feminina na Universidade Johannes Gutenberg em Mainz, Alemanha, e uma das autoras do estudo.

Entretanto, o uso de termos vulgares durante o sexo — como “xoxota” — está associado a uma experiência sexual mais positiva, disse Oschatz ao site HuffPost, ao avaliar a pesquisa.

Para a pesquisadora, o uso da palavra “vagina” em contextos sexuais foi associado à maior prazer sexual e orgasmos mais frequentes. “Isso sugere que uma palavra antes considerada pejorativa pode ser ressignificada por muitas mulheres e carregar um elemento de empoderamento.”

A fim de chegar a essas conclusões, foram entrevistadas 457 mulheres nos Estados Unidos, com idades entre 18 e 81 anos, com uma média de idade de cerca de 37 anos.

Foi perguntado a elas quais termos usam com mais frequência para se referir aos seus genitais em dois cenários diferentes: situações cotidianas, não sexuais, e durante o sexo com um parceiro.

Em seguida, as mulheres responderam a uma série de questionários elaborados para avaliar sua autoimagem genital, seu prazer sexual geral, a frequência de orgasmos, suas atitudes em relação ao sexo oral e alguns comportamentos de saúde, como o uso de produtos de higiene vaginal e sua abertura à labioplastia, um tipo de cirurgia genital estética destinada a remodelar ou reduzir o tamanho dos pequenos ou grandes lábios.

Em conversas do dia a dia, o estudo constatou que a maioria das mulheres, cerca de 75%, relatou usar pelo menos um termo anatômico, sendo “vagina” o mais frequente. Eufemismos em tom de brincadeira também eram comuns, usados ​​por aproximadamente 15% das participantes, especialmente as mais velhas.

Em um manguezal do Panamá, um fotógrafo capturou uma cena única: um crocodilo-americano completamente estático durante o ataque de moscas em seu focinho. A fotografia lhe rendeu o prêmio de Melhor Imagem no concurso internacional Capturing Ecology.

Promovido pela British Ecological Society — a sociedade científica de ecologia mais antiga do mundo — o evento prestigiou o pesquisador e fotógrafo Zeke Rowe. O doutorando da Vrije Universiteit Amsterdam, na Holanda, fez o registro no Parque Nacional de Coiba (Panamá) durante uma pausa em um trabalho de campo.

E o primeiro lugar vai para…

A escolha da imagem, de acordo com a organização, foi por ela demonstrar de uma forma objetiva uma relação surpreendente na natureza. Mesmo o jacaré, que é um predador no topo da cadeia alimentar, se relaciona com indivíduos muito menores, como é o caso das moscas.

O concurso anual, ainda segundo a sociedade, tem o objetivo de aproximar a ciência e o público por meio das fotografias de ecossistemas e animais. Em cada edição, diversos ecólogos, pesquisadores e fotógrafos de todo o mundo participam.

Além disso, desta vez, a premiação ofereceu inscrições gratuitas para profissionais de países do Sul Global. As imagens prestigiadas em 2026 serão exibidas em eventos científicos e divulgadas em plataformas da British Ecological Society.

Em um manguezal do Panamá, um fotógrafo capturou uma cena única: um crocodilo-americano completamente estático durante o ataque de moscas em seu focinho. A fotografia lhe rendeu o prêmio de Melhor Imagem no concurso internacional Capturing Ecology.

Promovido pela British Ecological Society — a sociedade científica de ecologia mais antiga do mundo — o evento prestigiou o pesquisador e fotógrafo Zeke Rowe. O doutorando da Vrije Universiteit Amsterdam, na Holanda, fez o registro no Parque Nacional de Coiba (Panamá) durante uma pausa em um trabalho de campo.

E o primeiro lugar vai para…

A escolha da imagem, de acordo com a organização, foi por ela demonstrar de uma forma objetiva uma relação surpreendente na natureza. Mesmo o jacaré, que é um predador no topo da cadeia alimentar, se relaciona com indivíduos muito menores, como é o caso das moscas.

O concurso anual, ainda segundo a sociedade, tem o objetivo de aproximar a ciência e o público por meio das fotografias de ecossistemas e animais. Em cada edição, diversos ecólogos, pesquisadores e fotógrafos de todo o mundo participam.

Além disso, desta vez, a premiação ofereceu inscrições gratuitas para profissionais de países do Sul Global. As imagens prestigiadas em 2026 serão exibidas em eventos científicos e divulgadas em plataformas da British Ecological Society.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a criticar o ataque dos Estados Unidos à Venezuela e afirmou que fica “toda noite indignado” com o episódio. A declaração foi feita nesta sexta-feira (23/1), durante discurso no encerramento do 14º Encontro Nacional do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), em Salvador.

“Eu sinceramente, eu fico toda noite indignado com o que aconteceu na Venezuela. Eu não consigo acreditar. O Maduro sabia que tinha 15 mil soldados americanos no mar do Caribe. Ele sabia que todo dia tinha uma ameaça. Os caras entraram à noite na Venezuela, vão no forte, um quartel onde mora o Maduro e leva o Maduro embora. E ninguém soube que o maduro foi embora”, disse.

O petista ainda questionou a “falta de respeito à integridade territorial” da Venezuela e disse que esse tipo de ação não condiz com a realidade da América do Sul.

“Como é possível a falta de respeito à integridade territorial de um país? Não existe isso na América do Sul. A América do Sul é um território de paz, a gente não tem armas nucleares, a gente não tem bomba atômica”, afirmou.

Captura e acusações contra Nicolás Maduro

Não é a primeira vez que Lula sai em defesa da Venezuela. No dia em que ocorreu a ação militar norte-americana, o presidente se manifestou afirmando que os bombardeios em território venezuelano e a captura de Nicolás Maduro ultrapassaram “uma linha inaceitável”.

Segundo Lula, ações desse tipo criam um precedente perigoso para a comunidade internacional. Ele afirmou ainda que atacar países em violação ao direito internacional abre caminho para um cenário de violência, instabilidade e enfraquecimento do multilateralismo.

“A condenação ao uso da força é consistente com a posição que o Brasil sempre tem adotado em situações recentes em outros países e regiões. A ação lembra os piores momentos da interferência na política da América Latina e do Caribe e ameaça a preservação da região como zona de paz”, destacou Lula.

Entidades que representam o setor produtivo de Minas Gerais divulgaram uma nota conjunta nesta sexta-feira (23/1) em demonstração de apoio à “Caminhada pela Liberdade” promovida pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG).

“A liberdade é um valor alto — especialmente para nós, mineiros. Liberdade de expressão, liberdade de reunião e liberdade de manifestação são direitos constitucionais e componentes essenciais de qualquer nação que se pretenda civilizada, plural e próspera”, diz a nota, que não cita diretamente a caminhada de Nikolas, mas faz várias referências a ela.

O texto segue: “Quando a sociedade se mobiliza de forma pacífica, ordeira e respeitosa, ela fortalece o país: participa, fiscaliza, cobra coerência e amplia o debate público”.

A caminhada de Nikolas

Nikolas está caminhando da cidade mineira de Paracatu até Brasília, num trajeto de cerca de 230 km, que deve terminar domingo (25/1) em uma manifestação na capital federal. O parlamentar mineiro atraiu para a mobilização aliados do campo bolsonarista, como os deputados Gustavo Gayer (PL-GO) e Zé Trovão (PL-SC).

Eles protestam contra a condenação e prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro pela trama golpista e pedem anistia para ele e para os demais envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de Janeiro de 2023.

O que diz o texto

“A liberdade é um valor alto — especialmente para nós, mineiros. Liberdade de expressão, liberdade de reunião e liberdade de manifestação são direitos constitucionais e componentes essenciais de qualquer nação que se pretenda civilizada, plural e próspera”, diz a nota, que não cita diretamente a caminhada de Nikolas, mas faz várias referências a ela.

“Quando a sociedade se mobiliza de forma pacífica, ordeira e respeitosa, ela fortalece o país: participa, fiscaliza, cobra coerência e amplia o debate público”, segue o texto.

A nota do setor produtivo mineiro segue: “Entendemos que mobilizações pacíficas não são problema — são parte da solução. Elas iluminam temas relevantes, exigem respeito às regras do jogo e reforçam a consciência coletiva de que a democracia não é um estado de conforto, mas um exercício permanente de responsabilidade”.

“Reiteramos que a preservação do ambiente democrático exige civilidade, diálogo e respeito aos ritos institucionais. Por isso, vemos manifestações legítimas como um chamado a despertar a nação: não para dividir, mas para reafirmar valores comuns — o respeito às instituições, a recusa da indiferença como destino e a confiança de que o Brasil avança quando a sociedade participa com serenidade e firmeza”, diz ainda o texto.

Quem assina a nota em apoio à caminhada de Nikolas

O documento é assinado pela Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais (FIEMG); Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado (Fecomércio MG); Federação da Agricultura e Pecuária do Estado (FAEMG); pela Federação das Associações Comerciais e Empresariais do Estado (Federaminas); pela Federação das Câmaras de Dirigentes Lojistas do Estado (FCDL-MG); e pelo Centro Industrial e Empresarial de Minas Gerais (CIEMG).

O DF Legal informou, nesta sexta-feira (23/1), que retirou todos os acampamentos bolsonaristas que estavam alocados em frente ou nas intermediações do 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal (19º BPM), conhecido como Papudinha. A retirada do material foi feita na última quarta-feira (21/1).

Ainda nesta sexta, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a proibição de acesso e permanência de apoiadores de Jair Bolsonaro (PL) no local. O ex-presidente está preso na Papudinha após ser condenado a 27 anos e quatro meses de prisão por liderar uma tentativa de golpe de Estado.

Por meio de nota, o órgão afirmou que a retirada das estruturas irregulares já foi realizada. “Esclarece-se que a retirada das estruturas irregulares foi realizada exclusivamente pelo DF Legal, órgão competente para a fiscalização e desocupação de áreas públicas. Todos os acampamentos ilegais existentes no local foram removidos pelo DF Legal”, diz o documento.

Moraes cita 8/1 em decisão

Caso os manifestantes descumpram as ordens de Moraes, as autoridades policiais podem realizar a prisão em flagrante “a fim de garantir a efetividade das probabilidades e a preservação da ordem pública na hipótese de resistência de indivíduos que, mesmo após intimados, insistirem em permanecer na via pública em manifestação de oposição à ordem”.

Na decisão, Moraes cita os atos de 8 de janeiro como justificativa para retirar os apoiadores do ex-presidente das intermediações da Papudinha. De acordo com o magistrado, o ato teve como um dos fatores principais a omissão de diversas autoridades públicas.

A decisão de Moraes atende ao parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) que pediu pela decretação de “medidas cautelares de remoção imediata e proibição de acesso e permanência em local determinado” contra manifestantes ou indivíduos que se encontrem na Papudinha.

A Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) ficará responsável pela adoção das medidas necessárias, como remoção e possíveis detenções.

A Netflix lançou o documentário Sequestro: Elizabeth Smart. A produção, que está entre as mais vistas da semana na plataforma, conta a história de Elizabeth, que foi sequestrada de seu quarto em Salt Lake City, em Utah, nos Estados Unidos, por Brian David Mitchell, que acreditava estar atendendo a um chamado de Deus.

O crime ocorreu quando Smart tinha apenas 14 anos. Na época, ela foi mantida em cativeiro e foi agredida sexualmente repetidas vezes durante nove meses. Em 12 de março de 2003, ela foi encontrada caminhando na beira de uma rodovia com Mitchell e a esposa.

O documentário detalha os acontecimentos da noite do crime. Na ocasião, Mary Katherine, irmã mais nova de Elizabeth, estava no quarto e se tornou a única testemunha do sequestro.

Smart lembra-se de acordar e perceber que havia uma faca no pescoço. “Eu estava apavorada. Ele ia me machucar? Ele ia me matar? Eu esperava que meus pais acordassem, mas ninguém apareceu”, relata a vítima no filme.

Elizabeth Smart também revela que Mitchell a estuprou várias vezes ao dia durante um acampamento. “Ele usou Deus para justificar o que fez”, diz ela. “Mas, acima de tudo, ele amava o poder. Ele amava a sensação de estar no controle”, completou.

Após ser resgatada, Elizabeth Smart voltou a estudar, matriculando-se no ensino médio. Conquistou um diploma universitário pela Universidade Brigham Young. Atualmente com 38 anos, está casada e tem três filhos.

O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) vai notificar o liquidante do Banco Master após o órgão constatar a existência de empréstimos consignados com indícios de irregularidades.

À coluna, o presidente do INSS, Gilberto Waller Júnior, afirmou que realizou uma reunião virtual com o liquidante e com dois diretores do banco nesta sexta-feira (23/1). Representantes do Banco Central também participaram do encontro.

“Apresentamos o problema das irregularidades e vamos notificar o Banco Master, que terá um prazo de 15 dias para comprovar que não houve irregularidade. Foi um primeiro contato, e eles se mostraram dispostos a resolver”, declarou o chefe do INSS.

Segundo Waller, caso o banco não apresente resposta no prazo estabelecido, o INSS poderá rescindir o contrato.

O que aconteceu?

Como mostrou o Metrópoles, Waller Júnior informou na sexta-feira (16/1) que os repasses de empréstimos consignados do banco foram bloqueados após o surgimento de suspeitas de irregularidades.

O bloqueio é de cerca de R$ 2 bilhões e está relacionado a mais de 250 mil empréstimos que estão sob análise do órgão de Previdência.

Os empréstimos não apresentaram documentação comprobatória, o que segundo o INSS, apresenta um quadro de “descontrole sistêmico na gestão documental”, iniciado em outubro de 2021 e que perdurou até setembro de 2025.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) declarou nesta sexta-feira (23/1) que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, quer criar uma “nova” Organização das Nações Unidas (ONU) e ser o dono dela. O petista se referiu ao Conselho de Paz, criado pelo chefe da Casa Branca nessa quinta-feira (22/1), para coordenar os esforços de transição política, segurança e reconstrução da Faixa de Gaza.

O titular do Planalto também afirmou que “o multilateralismo está sendo jogado fora pelo unilateralismo” e que “a lei do mais forte” está prevalecendo no mundo.

Lula também voltou a defender uma reforma na organização como forma de ampliar a representatividade e torná-la mais eficaz — o que tem dito desde o início do mandato.

“O multilateralismo está sendo jogado fora pelo unilateralismo, ou seja, está prevalecendo a lei do mais forte. A carta da ONU está sendo rasgada. E ao invés da gente corrigir a ONU — que a gente reivindica desde que eu fui presidente em 2003, a reforma (do Conselho de Segurança da ONU), com a entrada de novos países, com a entrada de México, do Brasil, de países africanos — o que está acontecendo? O presidente Trump está fazendo uma proposta de criar uma nova ONU e que ele sozinho é o dono da ONU“, disse o presidente.

A declaração foi dada durante o encerramento do 14º Encontro Nacional do Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra (MST), em Salvador (BA). Na ocasião, o governo federal anunciou um pacote de medidas para a reforma agrária.

Convite de Trump

Lula e dezenas de líderes internacionais foram convidados a integrar o fórum. De acordo com a Casa Branca, mais de 20 países já sinalizaram positivamente à proposta.

O entorno do petista, no entanto, não vê pressa para responder ao convite. Autoridades brasileiras adotam uma postura de cautela e ainda avaliam questões jurídicas e políticas envolvidas no processo.

Uma das preocupações no Palácio do Planalto envolve a abrangência do organismo proposto por Trump, que não ficaria restrita apenas à resolução do caso Gaza, mas de qualquer outro conflito que venha a se desenvolver.

A proposta de criação do órgão não faz menção ao conflito no Oriente Médio. Ela traz como “missão” do conselho “promover a estabilidade, restaurar a governança confiável e legal e garantir uma paz duradoura em áreas afetadas ou ameaçadas por conflitos”.

Também chama atenção a concentração excessiva de poder na figura de Trump. Segundo o rascunho da carta de criação do conselho, o republicano, na condição de presidente do organismo, teria poder de veto, além de controle sobre votações, mandatos e a permanência de países membros. Hoje, a tendência entre membros do governo é por negar a proposta.

Nesta semana, o norte-americano chegou a sugerir que o órgão “poderia” substituir as Nações Unidas. “A ONU simplesmente não tem sido muito útil. Sou um grande fã do potencial da ONU, mas ela nunca esteve à altura desse potencial”, disse Trump.