Categoria: Teste

Bad Bunny se apresentou no Super Bowl nesse domingo (8/2). O cantor porto-riquenho entregou um show histórico com salsa, reggaeton e hits que fizeram o mundo inteiro dançar. Mas você sabia que ele já teve várias fases visuais antes de virar o fenômeno de Debí Tirar Más Fotos?

No começo da carreira, entre 2017 e 2019, Bad Bunny tinha um ar mais despojado: cabelo raspado e uma aparência mais jovem, sem barba. O estilo combinava com sua fase de ascensão na música.

Entre 2019 e 2021, ele começou a brincar mais com o cabelo, aparecendo com cores e texturas diferentes, além de fios mais longos que chamavam atenção. O “Coelho Mau” também passou a valorizar o cabelo natural, deixando os cachos à mostra.

A partir de 2022, o visual ficou mais elegante e sofisticado. Bad Bunny passou a cuidar mais da pele e da barba, transmitindo um ar mais maduro do que nas fases anteriores.

Foi então que veio o verdadeiro glow-up: entre 2024 e 2025, ele consolidou um visual de galã moderno, com um cuidado estético que valoriza suas feições, gerando muitos comentários sobre sua beleza.

Bad Bunny no auge da carreira (e beleza)

Atualmente, no auge da carreira, Bad Bunny exibe um visual forte e marcante. Sua aparência transmite maturidade, estilo e uma identidade visual própria que acompanha sua evolução artística dos últimos anos.

Gordão da XJ passou por uma cirurgia para retirada de pedra na vesícula no último sábado (7/2), em São Paulo. O procedimento foi acompanhado de perto e compartilhado nas redes sociais pelo empresário dele, Chrystian Dias.

A operação ocorreu em meio ao processo de emagrecimento do influenciador, que já eliminou cerca de 130 quilos. Antes do procedimento, Chrystian publicou um vídeo mostrando XJ deitado no quarto do hospital. “Chegou o grande dia da cirurgia. Peço muita positividade. É uma cirurgia muito importante, Deus está no controle”, escreveu.

Horas depois, o empresário voltou às redes para tranquilizar o público. “Que notícia maravilhosa. Era a cirurgia que estávamos com mais medo, mas deu tudo certo. Agora é ajudar o XJ na recuperação”, afirmou.

 

Ver esta publicação no Instagram

 

Uma publicação partilhada por Chrystian dias (@ochrysdias)

O BBB26formou mais um Paredão nesse domingo (8/2), desta vez composto exclusivamente por participantes do grupo dos Veteranos do reality show da Globo. Sarah Andrade, Sol Vega e Babu Santana disputam a preferência do público na eliminaçãomarcada para esta terça-feira (10/2).

Nas redes sociais, os perfis dos emparedados se organizam em mutirões, direcionando votos conforme os embates e alianças formadas dentro do confinamento.

No entanto, a ausência de um posicionamento mais claro por parte dos administradores do perfil de Ana Paula Renault chamou a atenção do público.

Proibição da Globo

Isso porque Sarah Andrade e Ana Paula protagonizaram conflitos ao longo do BBB26 e ocupam lados opostos no jogo. Mesmo assim, o perfil da jornalista não puxou torcida contra a adversária, o que gerou questionamentos entre os fãs do programa.

A coluna apurou com exclusividade que a Globo determinou uma nova regra para as equipes que administram as redes sociais dos participantes.

A emissora proibiu que perfis de jogadores que não estejam no Paredão se envolvam diretamente nas votações da semana. Dessa forma, administradores de contas de participantes fora da berlinda não podem incentivar votos nem contra nem a favor dos emparedados.

Recados enigmáticos

Apesar da restrição, o perfil de Ana Paula Renault tem publicado mensagens consideradas enigmáticas. Na manhã desta segunda-feira (9/2), após a formação do Paredão, a conta da jornalista no X compartilhou um vídeo de Juliette Freire com a seguinte legenda: “Bom dia, Renaults! O adm acordou a 220 volts, em clima de Juliette. Já começaram o dia fazendo a parte de vocês?”, questionaram.

Vale lembrar que Sarah Andrade se envolveu em polêmica no BBB26 ao criticar publicamente a trajetória de Juliette Freire, campeã do BBB21, edição da qual Sarah também participou.

Outro perfil que chamou atenção pelo tom adotado foi o de Solange Couto. Os administradores da conta da atriz no X publicaram um vídeo em que ela aparece olhando para Sarah, acompanhado da legenda: “Não podemos nos posicionar… mas HAVERÁÁÁ SINAIS”, escreveram, em tom de brincadeira.

A hipoglicemia, mais conhecida como glicose baixa, ocorre quando o nível de açúcar no sangue cai abaixo do necessário para o funcionamento adequado do organismo. A condição pode provocar sintomas variados e, em casos mais intensos, até perda de consciência, exigindo atenção rápida para evitar complicações.

Os sinais costumam aparecer de forma relativamente rápida e podem ser percebidos no dia a dia. Segundo o clínico geral Leonardo Catizani, da clínica Tivolly, a queda de glicose interfere especialmente no funcionamento do cérebro.

“Os sintomas mais frequentes incluem tremores, suor frio, palidez, palpitações, tontura, fraqueza e fome intensa. Em situações mais acentuadas pode haver confusão mental, dificuldade de raciocínio, visão embaçada e alterações de comportamento”, explica.

Ele acrescenta que um indicativo importante é a melhora logo após ingerir açúcar. Esse alívio rápido ajuda a diferenciar a hipoglicemia de outras causas de mal-estar.

Quando a glicose baixa costuma acontecer

Embora muita gente associe a hipoglicemia apenas à diabetes, a situação pode ter outras causas. O clínico geral e geriatra Paulo Camiz, professor da Universidade de São Paulo (USP) e do Hospital Sírio-Libanês, explica que ela é mais comum entre pessoas que usam insulina ou medicamentos que aumentam sua liberação. “Em quem não tem diabetes, é bem raro”, afirma.

Entre as possíveis causas fora da diabetes estão desnutrição prolongada, consumo crônico de álcool e doenças hepáticas, que prejudicam a produção de glicose pelo organismo.

Também existe a chamada hipoglicemia reativa, que pode surgir após refeições muito ricas em carboidratos ou em pessoas que passaram por cirurgias no estômago. “Nesses casos ocorre liberação exagerada de insulina e a glicose pode cair rapidamente”, explica Camiz.

O que fazer diante dos sintomas

Ao perceber sinais de glicose baixa, a orientação é agir de forma rápida. A endocrinologista Paula Fabrega, do Sírio-Libanês em Brasília, recomenda confirmar o nível de glicose sempre que possível.

Já alimentos gordurosos devem ser evitados nesse momento, pois retardam a absorção do açúcar. Em situações leves, antecipar a refeição pode resolver, mas quadros mais graves exigem atenção imediata.

“Se houver desmaio ou rebaixamento da consciência, não se deve colocar nada na boca da pessoa. Nesses casos pode ser necessário glucagon injetável e é fundamental acionar o atendimento de emergência”, afirma.

A especialista reforça que episódios graves podem trazer riscos importantes e não devem ser ignorados.

Como prevenir o problema

A prevenção envolve principalmente hábitos alimentares regulares e acompanhamento médico quando necessário. Paulo Camiz destaca que pessoas com diabetes precisam manter rotina alimentar organizada e seguir corretamente o tratamento.

“Evitar pular refeições e fazer dietas muito restritivas, além de usar corretamente os medicamentos, são medidas fundamentais, especialmente para quem já tem risco aumentado”, diz.

Leonardo Catizani acrescenta que cuidados simples fazem diferença no dia a dia. “Manter horários certos para comer, equilibrar carboidratos com proteínas e fibras e evitar consumo de álcool em jejum ajudam bastante. Quem tem episódios frequentes deve procurar avaliação médica para investigar a causa”, orienta.

A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Cármen Lúcia votou contra o pagamento de gratificação por desempenho a servidores inativos do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

Relatora do caso, Cármen entendeu que a mudança que elevou o valor mínimo da gratificação para 70 pontos, em 2016, não transforma o benefício em pagamento geral a todos os servidores.

Segundo a ministra, a parcela continua vinculada à avaliação de desempenho dos profissionais em atividade, o que permite tratamento distinto entre ativos e aposentados.

“Tem-se que, a partir da homologação do resultado das avaliações, após a conclusão do primeiro ciclo, descaracteriza-se a feição genérica da gratificação, sendo legítimo o pagamento diferenciado das gratificações de desempenho entre servidores ativos e inativos”, escreveu.

Com esse entendimento, a relatora votou para dar razão ao INSS e rejeitar o pedido de extensão automática do valor mínimo aos inativos. A regra, segundo Cármen, segue a linha de decisões anteriores do próprio Supremo, que já fixou que a paridade só vale até a realização do primeiro ciclo de avaliações de desempenho.

A ministra também propôs que valores eventualmente recebidos de boa-fé pelos aposentados não precisem ser devolvidos, a fim de evitar prejuízos financeiros a quem recebeu a gratificação por decisão judicial ou administrativa.

Apesar do voto, no plenário virtual apenas a própria relatora se manifestou até o momento. O julgamento segue aberto até sexta-feira (13/2). A decisão terá repercussão geral, ou seja, o entendimento deverá ser aplicado a processos semelhantes em outras instâncias.

Voto

Em 2024, o STF reconheceu a existência de repercussão geral no caso. O processo chegou à Corte após recurso do INSS contra decisão da 7ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais do Rio de Janeiro, que havia condenado a autarquia a estender o pagamento da Gratificação de Desempenho da Atividade de Seguridade Social (GDASS) a servidor inativo, com base no direito à paridade remuneratória — garantia de que aposentados e pensionistas recebam os mesmos reajustes concedidos aos servidores da ativa.

Segundo a decisão da Justiça Federal à época, a fixação, pela Lei nº 13.324/2016, de valor mínimo de gratificação de desempenho aos servidores ativos, independentemente do resultado da avaliação, teria tornado a parcela genérica e incondicionada, sendo devida também aos aposentados com direito à paridade.

Ao recorrer ao STF, o INSS sustentou que o recebimento da gratificação, conforme já afirmado pelo Supremo no julgamento do ARE 1.052.570 (Tema 983), pressupõe a participação do servidor em ciclo de avaliação de desempenho — requisito que não pode ser cumprido por aposentados.

O banqueiro Daniel Vorcaro deve ser enquadrado por estelionato e fraude ao sistema financeiro, de acordo com informações obtidas pela coluna junto a pessoas que acompanham de perto as investigações.

O artigo 171 do Código Penal define o crime como “obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento”.

A instituição financeira foi liquidada pelo Banco Central no dia 18 de novembro do ano passado, “pela grave crise de liquidez e pelo comprometimento significativo da sua situação econômico-financeira, bem como por graves violações às normas que regem a atividade das instituições integrantes do SFN (sistema financeiro nacional)”.

As investigações tramitam no Supremo Tribunal Federal, sob relatoria do ministro Dias Toffoli.

A defesa de Vorcaro afirma que a instituição atuou dentro das regras do jogo e foi vítima dos grandes bancos para evitar novos entrantes no mercado.

O mesmo capítulo do Código Penal que trata do estelionato inclui outras fraudes que também podem alcançar o dono do Banco Master.

São elas:

Estelionato

Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: Pena – reclusão, de um a cinco anos, e multa.

Fraude com a utilização de ativos virtuais, valores mobiliários ou ativos financeiros
Art. 171-A. Organizar, gerir, ofertar ou distribuir carteiras, ou intermediar operações que envolvam ativos virtuais, valores mobiliários ou quaisquer ativos financeiros com o fim de obter vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento.
Pena: reclusão de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa.

Fraudes e abusos na fundação ou administração de sociedade por ações
Art. 177. Promover a fundação de sociedade por ações, fazendo, em prospecto ou em comunicação ao público ou à assembleia, afirmação falsa sobre a constituição da sociedade, ou ocultando fraudulentamente fato a ela relativo.
Pena: reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, se o fato não constitui crime contra a economia popular.

Emissão irregular de conhecimento de depósito ou “warrant”
Art. 178. Emitir conhecimento de depósito ou warrant em desacordo com disposição legal.
Pena: reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.