Categoria: Teste

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participa, nesta segunda-feira (2/2), da sessão solene de abertura do Ano Judiciário, marcada para as 14h, no Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília. A cerimônia marca a retomada oficial dos trabalhos do Judiciário após o recesso de fim de ano.

O evento deve reunir ministros da Corte, autoridades dos Três Poderes e representantes de instituições do sistema de Justiça. A presença do presidente da República segue a tradição institucional da solenidade, que tem caráter simbólico e não envolve julgamento de processos.

Os presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil), e da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos), também confirmaram presença na cerimônia.

Dentre os integrantes do Supremo, apenas o ministro Luiz Fux não deve comparecer presencialmente. Segundo nota divulgada pelo gabinete dele, o magistrado foi diagnosticado com pneumonia dupla causada pelo vírus Influenza e seguirá orientação médica para evitar atividades presenciais. Apesar do quadro de saúde, Fux deve acompanhar a sessão por videoconferência.

---

Abertura do Ano Judicial

---

A reabertura ocorre em um momento de forte exposição do STF no debate público. Nos últimos meses, a Corte tem sido alvo de questionamentos sobre a conduta de magistrados, especialmente após revelações relacionadas ao escândalo do Master, o que ampliou a pressão por maior transparência e pela adoção de um código de ética específico para os ministros.

 

Além do Judiciário, esta segunda-feira também marca a retomada das atividades do Congresso Nacional após o recesso parlamentar. No Legislativo, uma das expectativas do governo para o primeiro semestre é a análise, pelo Senado Federal, da indicação do atual advogado-geral da União, Jorge Messias, para uma vaga no Supremo Tribunal Federal.

Atualmente, a Corte funciona com apenas 10 ministros, desde que Luís Roberto Barroso deixou o STF em outubro do ano passado. A eventual confirmação do nome indicado pelo Palácio do Planalto deve recolocar o tribunal em sua composição completa e tende a influenciar o equilíbrio interno da Corte em um ano de debates sensíveis no campo político e institucional.

A Prefeitura de São Paulo cortou R$ 12,3 milhões do orçamento voltado para custear as despesas com infraestrutura do Carnaval de Rua de São Paulo. Em 2026, a gestão Ricardo Nunes (MDB) investiu R$ 42,5 milhões no evento. Neste ano, o repasse ficará em R$ 30,2 milhões e será pago integralmente com a verba do patrocinador da festa.

Os valores foram confirmados, na sexta-feira (30/1), pelo CEO da SPTuris, a empresa de turismo da capital paulista, Gustavo Pires. Ao Metrópoles, ele justificou a redução de investimentos como uma “adequação na operação como um todo”.

“Ano passado a gente teve vários trajetos que não tiveram o público que era esperado. Então, por exemplo, Av. Luiz Dumont Villares, a gente extinguiu. Por quê? Porque não teve público. […] É uma adequação natural. No processo a gente vai tendo um aprendizado”, disse Gustavo.

Os gastos com infraestrutura envolvem a verba utilizada, por exemplo, na contratação de banheiros químicos e gradis, e o repasse de R$ 2,5 milhões feito aos blocos de rua – 100 blocos recebem R$ 25 mil da Prefeitura.

O Metrópoles questionou ao CEO se a redução não poderia impactar negativamente a organização do Carnaval neste ano, mas Gustavo negou. Segundo ele, a decisão foi tomada em conjunto por “todos os órgãos” envolvidos no Carnaval, que estaria “totalmente seguro”.

Pela primeira vez, os R$ 30,2 milhões utilizados para financiar a infraestrutura da festa deste ano serão pagos integralmente pelo patrocinador do evento, a Ambev. A reportagem apurou que, do total pago pela Ambev, a Prefeitura transferiu para as contas da SPTuris cerca de R$ 10 milhões até o momento.

Blocos pedem verba

A decisão da Prefeitura de cortar os investimentos na infraestrutura do Carnaval de rua acontece no mesmo momento em que blocos têm anunciado risco de cancelar seus desfiles por não conseguirem patrocínio de empresas. Um dos mais famosos da cidade, o Sargento Pimenta suspendeu o desfile na capital paulista neste ano após ficar sem patrocinador.

Parte dos blocos, como o feminista Pagu, defendem que a Prefeitura aumente o repasse de verbas feito aos grupos. O valor segue o mesmo desde 2024.

Nunes, no entanto, disse que não vai aumentar as verbas e que um bloco não pode “ficar acomodado” com o apoio do governo.

“A prefeitura de São Paulo incentiva que as pessoas tenham sempre o seu despertar de empreendedorismo. Ficar acomodado, querendo tudo do governo, não é por aí. Cada um também tem que ter a sua parte de buscar o patrocínio.”

Na última sexta, o prefeito alegou que prefere ampliar o número de blocos atendidos, “se tiver recurso”, do que aumentar os repasses. “Prefiro passar a atender 150 blocos, 200 blocos”, disse.

O edital que permitiu os repasses aos blocos foi criado pela própria gestão do emedebista em 2024. Um ano antes, a prefeitura promoveu outro edital de fomento aos blocos, com o intuito de socorrer os grupos prejudicados pela pandemia de Covid-19, com repasse maior.

O governo federal anunciou, na última quinta-feira (29/1), o cumprimento formal da meta fiscal de 2025, que prevê déficit zero.

No entanto, o resultado mais relevante das contas públicas só foi possível graças à exclusão de R$ 48,7 bilhões em despesas do cálculo oficial do resultado primário, uma prática permitida pelo atual arcabouço fiscal, mas que intensificou o debate sobre a saúde das contas públicas brasileiras e a transparência do regime fiscal.

Os dados oficiais do mostram que, em 2025, o déficit primário total do governo central, que envolve Tesouro Nacional, Banco Central (BC) e Previdência Social, foi de R$ 61,6 bilhões, o equivalente a 0,48% do Produto Interno Bruto (PIB), acima do rombo registrado em 2024, de R$ 42,9 bilhões (em valores não corrigidos pela inflação).

Ao excluir R$ 48,7 bilhões em gastos considerados “fora da meta”, o déficit contabilizado para fins da meta fiscal ficou em R$ 13 bilhões, ou 0,1% do PIB.

A meta estabelecida na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) era de déficit zero, com margem de tolerância de 0,25 ponto percentual do PIB, o que corresponde a cerca de R$ 31 bilhões em 2025.

Ou seja, sem os R$ 48,7 bilhões em exclusões, a equipe econômica não teria cumprido a meta fiscal formalmente pactuada.

As exclusões que permitiram ajustar o déficit para dentro da meta são previstas no arcabouço fiscal, que introduziu novas regras para o controle de despesas e metas primárias. Entre os principais itens retirados do cálculo estão:

As exclusões são permitidas quando os gastos são considerados não estruturais, temporários ou vinculados a decisões judiciais, ou quando há autorização legislativa específica, como no caso de algumas despesas em defesa nacional.

Exceções a meta fiscal

O arcabouço fiscal foi concebido para substituir o antigo teto de gastos, amarrando o crescimento das despesas a limites de receita e introduzindo gatilhos automáticos se metas não forem atingidas.

No entanto, a prática de excluir itens significativos da base de cálculo tem gerado criticas entre economistas e especialistas em política fiscal, por diversas razões.

Uma delas é a desancorarem das expectativas, isso porque analistas afirmam que o governo está transformando a meta em um instrumento mais flexível e menos efetivo, o que pode dificultar a avaliação real do esforço fiscal do governo e afetar a confiança de mercados e agências de risco.

---

Entenda o que é o arcabouço fiscal

---

Segundo a Instituição Fiscal Independente (IFI), ligada ao Senado Federal, mesmo que o governo tenha cumprido formalmente as metas de primário em 2024 e 2025, não houve necessariamente um esforço fiscal. De acordo com a IFI, a utilização de abatimentos de despesas das regras fiscais e de receitas não recorrentes para alcançar os objetivos pode caracterizar essa falta de esforço.

Para o head de macroeconomia do ASA, Jeferson Bittencourt, a variação da meta como referência de esforço fiscal adicional do governo tem que ser relativizada, porque metade da melhora prometida se perde em exceções adicionais.

“Se olharmos a melhoria de resultado primário prometida pela meta, seja comparando o centro ou o piso, esta melhora é de 0,25% do PIB para 2026 em relação a 2025. Isso equivale a um resultado primário R$ 34,3 bi melhor de um ano para outro. Ocorre que, concomitantemente a esta promessa de melhora, há esta autorização para, no mesmo período, uma elevação das exceções à meta”, explicou.

Perspectivas para 2026

Com a meta de 2025 formalmente cumprida, o olhar dos especialistas já se volta para 2026, ano em que o governo espera consolidar superávit primário de 0,25% do PIB, cerca de R$ 34 bilhões, com a mesma margem de tolerância de 0,25% para cima ou para baixo, sendo que o piso é o déficit zero.

Analistas projetam que o governo tentará repetir a fórmula de exclusões e manobras fiscais para manter a meta de 2026 dentro dos parâmetros legais, mesmo com demandas por gastos públicos e pressões inflacionárias.

Apesar disso, pressões de longo prazo, como o crescimento das despesas obrigatórias, juros da dívida e outras demandas sociais, continuam a desafiar a política fiscal.

Um dos instrumentos que podem ser usados para aliviar essas pressões é o “empoçamento”, já citado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, como uma ferramenta a ser utilizada.

Segundo o subsecretário de Planejamento Estratégico da Política Fiscal, David Athayde, o governo deve abater cerca de R$ 62,5 bilhões dos cálculos para cumprir a meta fiscal em 2026. 

De acordo com ele, devem ser retirados do cálculo para cumprir a meta:

Maria Bethânia, de 79 anos, e Caetano Veloso, de 83, transformaram em turnê o reencontro artístico que o público aguardava havia décadas. A Caetano e Bethânia Tour, que também originou o álbum Caetano e Bethânia Ao Vivo, ganhou reconhecimento internacional neste domingo (1º/2), com a vitória dos irmãos na categoria de Melhor Álbum de Música Global no Grammy 2026.

A parceria levou ao cenário internacional um repertório que há mais de 60 anos ocupa lugar central na música brasileira. Referências de sua geração, Caetano e Bethânia mantêm relevância artística com obras que atravessam épocas e formatos de consumo.

Embora tenham dividido projetos e participações ao longo da carreira, a turnê marcou uma reunião estruturada dos dois nos palcos, concebida como celebração da trajetória artística de ambos.

O projeto foi pensado como um espetáculo de formato mais próximo e centrado no repertório, revisitando canções que atravessaram gerações e ajudaram a definir a música popular brasileira nas últimas décadas. Para artistas e público, o encontro representou um momento simbólico de convergência entre duas carreiras que sempre caminharam em diálogo.

No Grammy 2026, o álbum concorreu na categoria de Melhor Álbum de Música Global ao lado de trabalhos de Sounds of Kumbha, Burna Boy, Youssou N’Dour, Shakti e Anoushka Shankar com Alam Khan e Sarathy Korwar.

Para o músico Rodrigo Karashima, diretor do Karashima Instituto de Música, a indicação funciona como reconhecimento de um percurso já consolidado.

“Sendo um encontro histórico entre dois ícones da música brasileira, essa indicação representa uma coroação de dois artistas que nem precisavam de mais nada na carreira. A voz incrível de Bethânia, prestes a completar 80 anos, mostra quão diferenciada ela é. E por mais que no imaginário geral se mencione ‘talento’ ou ‘nasceu para isso’, existe muito trabalho envolvido, coisas que o público não vê”, diz o músico Rodrigo Karashima, diretor do Karashima Instituto de Música.

Caetano Veloso já havia sido indicado ao Grammy em outras ocasiões, inclusive na categoria de Música Global, e soma duas vitórias. A edição deste ano marca a primeira indicação de Maria Bethânia na premiação internacional.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Caetano Veloso (@caetanoveloso)

Ícones atemporais

Iniciada em agosto de 2024, a turnê passou por cidades como Brasília, São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador e Porto Alegre. O repertório combinou clássicos das duas trajetórias com releituras recentes. Entre os destaques esteve Fé, de Iza, reinterpretada em cena com tom de afirmação e resistência, que se tornou um dos momentos mais comentados das apresentações.

O projeto foi recebido como um marco para o público, ao reunir no mesmo palco dois artistas centrais da música brasileira em uma fase de plena maturidade criativa.

Especialistas afirmam que a indicação dos irmãos para o Grammy não comprova a importância de sua existência,

“A indicação de Caetano e Bethânia juntos ao Grammy não é só sobre dois gigantes. É mais uma etapa num processo longo de legitimação simbólica, que sempre envolve várias instâncias atuando em camadas: público, crítica, pares, mídia, mercado e, claro, prêmios consagradores”, afirma Dani Ribas, doutora em sociologia e coordenadora do Associação Brasileira de Música e Artes (Abramus).

Quando eles aparecem juntos, isso também funciona como um gesto de memória viva da MPB. Uma lembrança pública de que essa tradição não nasceu pronta, ela foi sendo construída em disputas, alianças e critérios de valor ao longo do tempo.

Dani Ribas

Já Rodrigo Faour, historiador da música brasileira, completa: “Um reconhecimento de dois artistas ímpares no cenário da música mundial, com seis décadas relevantes de carreira, sempre se renovando e renovando público. Não é para qualquer um. Um fato raro mundialmente”.

“O fato de serem os dois juntos é muito representativo, não só por serem irmãos, mas para mostrar as novas gerações que uma carreira do tamanho da deles também se constrói na união pela arte — num mundo onde o que cada vez mais o que importa são cliques, algoritmos e likes”, aponta Karashima.

A visão internacional

Especialistas ouvidos pela reportagem ressaltam que uma indicação ao Grammy tem peso internacional, mas também funciona como vitrine para a diversidade e a sofisticação da produção musical brasileira.

“O Brasil sempre esteve em destaque quando o assunto é música, e agora com a indicação dos filmes brasileiros ao Oscar, vemos que a cultura e o fazer artístico brasileiro seguem fortes”, diz Karashima, enquanto Faour completa:

“A força dos dois irmãos, juntos pela primeira vez numa turnê em estádios, algo de vulto, e cada um com seis décadas de carreira, pode ter chamado a atenção do júri pela força do repertório e da influência deles na cultura de um país continental como o Brasil.”

O terceiro Paredão do BBB 26 foi formado neste domingo (1º/2). Ana Paula Renault, Brigido e Leandro disputam a permanência no reality show. O eliminado será anunciado na terça-feira (3/2).

, em Caldas Novas (GO). Ainda não está claro onde ocorreu o disparo, já que, no condomínio, ninguém ouviu tiros no dia do desaparecimento, em 17 de dezembro. As informações são da Rede Globo.

A Polícia Civil realizou uma reconstituição no condomínio Golden Thermas Residence, onde Daiane morava e mantinha conflitos com o síndico. O procedimento teve como objetivo esclarecer a dinâmica dos fatos e verificar possíveis vestígios no local.

A perícia fez buscas por vestígios de sangue no chão do prédio e no carro do síndico, mas não há informações se o material foi identificado. A arma usada no crime ainda não foi apresentada às autoridades.

O celular de Daiane foi encontrado na tubulação de esgoto da garagem do condomínio. Desde o desaparecimento, não houve mais sinal do telefone. Familiares informaram ainda que não foram identificadas movimentações bancárias em nome de Daiane após 17 de dezembro.

O corpo de Daiane Alves Souza foi encontrado na última quarta-feira (28/1), em uma área de mata em Caldas Novas, 43 dias após o desaparecimento. Foi Cléber quem indicou o local às autoridades. O cadáver estava em avançado estado de decomposição.

 

Histórico de conflitos entre corretora e síndico

Daiane atuava como corretora de imóveis e administrava seis apartamentos da família no condomínio onde residia havia cerca de dois anos. Desde 2024, ela e o síndico acumulavam registros de conflitos e denúncias.

Ao longo desse período, a corretora moveu 12 processos judiciais contra Cleber. O síndico também foi denunciado pelo Ministério Público de Goiás por perseguição.

Entre fevereiro e outubro de 2025, novos episódios de desentendimento foram registrados. Segundo as investigações, nesse intervalo ocorreram interrupções frequentes de serviços essenciais no apartamento da corretora, como água, energia elétrica, gás e internet.

Em um dos casos, Daiane teria ido ao escritório administrativo do prédio para questionar a situação, o que gerou confronto.

O dia do desaparecimento

O desaparecimento ocorreu em 17 de dezembro, quando Daiane desceu ao subsolo do prédio para verificar a causa da queda de energia em seu apartamento. Imagens de câmeras de segurança mostram a corretora entrando no elevador, passando pela portaria e conversando com o recepcionista.

Em seguida, ela voltou ao elevador e desceu para o subsolo. Não há registros de imagens dela deixando o prédio ou retornando ao imóvel.

Antes de desaparecer, Daiane gravou um vídeo e enviou a uma amiga, mostrando o apartamento sem energia elétrica e o trajeto até o elevador.

A família relatou que a porta do imóvel havia sido deixada aberta, o que indicaria que ela pretendia voltar rapidamente. No entanto, quando os parentes chegaram ao local no dia seguinte, a porta estava trancada.

Prisão do síndico

Cleber Rosa de Oliveira foi preso na madrugada de 28 de janeiro, investigado por homicídio. Ele confessou o crime. O filho dele, Maicon Douglas de Oliveira, também foi preso, suspeito de participação no assassinato.

Em depoimento, o síndico afirmou que matou a corretora após uma discussão no subsolo do prédio e que agiu sozinho, colocando o corpo na carroceria de sua picape antes de deixar o condomínio.

A versão apresentada contradiz o primeiro depoimento do investigado. Inicialmente, ele afirmou que não havia saído do prédio naquela noite.

No entanto, imagens de câmeras de segurança analisadas pela investigação mostram Cléber deixando o condomínio por volta das 20h do dia do desaparecimento, dirigindo a picape.

Justin Bieber apresentou a música Yukon no Grammy 2026, neste domingo (1º/2), e um detalhe no pequeno show do cantor chamou a atenção dos internautas.

Isso porque Justin se apresentou apenas com uma cueca, meias e sem camisa. A simplicidade do cantor em um evento como o Grammy deixou os internautas impressionados.

“Todos os artistas escolhendo mil figurinos, trocando durante apresentação, vendo o mais brilhante, o mais caro. Então chega Justin Bieber no palco do Grammy de cueca samba-canção, meia, sem camisa e com uma guitarra”, disse uma pessoa no X.

“Ok, a apresentação de Yukon pode não ter sido umas das mais foda* do Justin Bieber, mas o bichinho se garante no vocal”, apontou outro.

Um terceiro ainda disse: “Apareço, canto de cueca e saio como se nada tivesse acontecido. Justin Bieber, você é o maioral”.

Esta é a primeira vez que Bieber se apresenta no evento desde 2022. Neste ano, o cantor está indicado nas categorias Álbum do Ano, Melhor Álbum Pop, Melhor Performance Pop Solo e Melhor Performance de R&B.