As duas bombas atômicas que os Estados Unidos jogaram sobre Hiroxima e Nagazaki, no Japão, em 1945, acabaram com a Segunda Guerra Mundial, na sua fase asiática. Mas também serviram para avisar à União Soviética do poder devastador de suas forças armadas. Os russos explodiram sua bomba em 1949 e devolveram o aviso. Agora, a inesperada ação militar combinada de Estados Unidos e Israel, contra o Irã, tem por objetivo defender a nação judia e avisar a China, de que o país está cercado por eficientes equipamentos de ataque. É a advertência de que a guerra continua e o Império do Meio enfrenta concorrentes poderosos.

Os Estados Unidos detêm a liderança da economia mundial segundo a medição do produto interno bruto. São 33 trilhões de dólares contra US$ 22 trilhões da China. Os dois maiores são seguidos nesta ordem por Japão, Alemanha e Índia, que nos próximos anos deverá chegar ao terceiro lugar entre as maiores economias do mundo. O desempenho do Brasil é decepcionante. Cresceu 2,3% no último ano e desceu para o décimo-primeiro entre as maiores economias do planeta. Já foi o sexto maior. Agora está atrás de Canadá, Rússia e até da Itália. Desempenho muito fraco, para quem pretende ter diplomacia influente.

O desenvolvimento econômico espetacular da China assustou o mundo e particularmente os norte-americanos. Eles já foram vencidos em várias áreas da alta tecnologia. No campo da inteligência artificial os chineses estão longe. A China se transformou numa fábrica do mundo. Há produto chinês em quase tudo que o consumidor utiliza aqui, nos Estados Unidos e nos países europeus. O governo de Washington assiste tudo isto com muita preocupação. Sua liderança está ameaçada. Enquanto as forças armadas norte-americanas massacravam o povo no Iraque, durante nove anos, os chineses avançavam sobre os mercados de todo o mundo.

Mas há um detalhe que explica a liderança dos Estados Unidos. É seu formidável poder bélico, sem paralelo no mundo. É um país que vive em guerra. Seu dispositivo militar determina a política externa e provoca conflitos que, para eles, são rentáveis. Seja pela venda contínua de novos equipamentos, pela obrigação de persistir nas pesquisas para aprimorar as máquinas de matar e de dominar áreas rentáveis, como são os campos de petróleo na Venezuela, no Iraque e no Irã. Não há objetivo estratégico na guerra contra a antiga Pérsia. Existe a preocupação de defender Israel e tomar os apetitosos campos de petróleo daquele país. Foi o que os ingleses fizeram em 1953, quando o primeiro-ministro Mohammad Mossadegh nacionalizou a empresa de petróleo Anglo-Iranian Oil Company. Um golpe militar derrubou o regime e colocou no poder o Xá da Pérsia, Reza Pahlevi, que entregou o ouro negro aos ocidentais e deu início, com apoio de Washington, ao programa de enriquecimento de urânio, agora contestado pelos próprios norte-americanos.

O governo dos Estados Unidos mantém 750 bases militares fora do território continental dos EUA, com presença em 80 países e territórios. Algumas instalações são pequenas (estações de radar, depósitos, centros logísticos), outras são temporárias ou secretas. Eles possuem bases militares no Japão, com 50 mil militares, baseados em Okinawa. Na Alemanha, onde funciona importante centro de logística com 35 mil militares. Na defesa da Coreia do Sul, contra o inimigo do norte, com 28 mil militares. Na Itália, Reino Unido, Espanha, Portugal (base de Lajes nos Açores). No Oriente Médio no Bahrein, Catar, Kuwait, Emirados Árabes Unidos e Turquia. Além destas, nas Filipinas e na Australia.

O governo dos Estados Unidos mantém cerca de 1,3 milhão de militares na atividade. A reserva e a Guarda Nacional adicionam mais 800 mil militares. O total combinado indica 2,1 milhões de homens e mulheres preparados para a guerra. No exterior ficam, de maneira permanente, 177 mil militares. A comparação entre quantidades de militares das grandes potências resulta no seguinte: Estados Unidos 2,1 milhões (total mobilizável), China, dois milhões, Índia, 1,4 milhão, e Rússia 1 milhão na ativa). O Orçamento de Defesa aprovado para 2026 é de US$ 901 bilhões.  O planejamento indica que em 2027 as verbas para gastos militares dos Estados Unidos deverão alcançar a US$ 1,5 trilhão.

Há dinheiro suficiente para manter a máquina de matar funcionando. A morte de militares e civis é evento colateral desimportante diante do gigantismo desta operação. O que importa é o lucro final. É ilusão imaginar que o presidente brasileiro poderá ter algum ganho na sua relação com o bronzeado chefe de governo em Washington. Sorte do Brasil que, além de pobre, é apenas um razoável produtor de petróleo.

Advogado que atua para a Rumble e a Trump Media, empresa do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Martin de Luca reagiu à decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de negar o pedido da Justiça norte-americana para citar o ministro Alexandre de Moraes em ação na qual o magistrado é acusado de censurar pessoas residentes nos EUA.

De Luca criticou o uso da Convenção de Haia como argumento e o fato de a decisão ter sido tomada em julgamento a portas fechadas.

“O Superior Tribunal de Justiça (STJ) do Brasil teria bloqueado um pedido de um tribunal federal dos EUA para citar o juiz Alexandre de Moraes no caso Rumble por meio da Convenção de Haia sobre a Citação e Notificação de Documentos Judiciais e Extrajudiciais em Matéria Civil ou Comercial”, disse De Luca, por meio de suas redes sociais.

“Ainda mais extraordinário é que a decisão foi tomada em um procedimento sigiloso e a portas fechadas”, criticou.

Pedido de intimação

Na Justiça da Flórida, o Rumble e a empresa de Trump acusam Moraes de determinar ilegalmente o bloqueio de perfis de pessoas residentes nos EUA, em plataformas também sediadas no país. A carta-rogatória solicitando a intimação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) foi enviada em agosto ao STJ, órgão responsável por decidir sobre pedidos judiciais estrangeiros.

“A Convenção de Haia sobre a Citação e Notificação de Documentos Judiciais e Extrajudiciais em Matéria Civil ou Comercial existe para que tribunais de um país possam notificar formalmente réus em outro país sobre processos judiciais. Ela se destina a ser um ato rotineiro de cooperação judicial — não uma decisão política”, afirmou De Luca.

“Usar um procedimento secreto para impedir que Moraes sequer receba notificação de um processo levanta sérias questões sobre transparência e o Estado de Direito. E isso não interrompe o caso. O processo nos Estados Unidos continua. Se um juiz estrangeiro enviar ordens extraterritoriais por e-mail para censurar usuários americanos que publicam discursos lícitos em território americano usando plataformas americanas, ele deverá, em última instância, responder perante um tribunal”, sustentou o advogado do Rumble e da Trump Media.

A decisão do STJ seguiu a manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR), que recomendou a rejeição da carta-rogatória sob a alegação de que os protocolos internacionais de cooperação jurídica impedem o trâmite de ações que tenham como alvo magistrados de outros países pelo exercicío de suas funções.

Bahia e Vitória se enfrentam neste sábado (7/3) em busca do título do Campeonato Baiano pelo terceiro ano consecutivo. Em 2024, o Rubro-Negro saiu com o título, enquanto o Tricolor de Aço se sobressaiu em 2025.

O time comandado por Rogério Ceni tem a melhor campanha do torneio e ainda não perdeu na competição. Até aqui, são oito vitórias e dois empates em 10 jogos. O desempenho coloca o Bahia como um dos melhores times do país.

Do outro lado, o Vitória conta com apenas um revés. No dia 25 de janeiro, o Rubro-Negro recebeu o Tricolor no Barradão e foi derrotado por 1 x 0. Dell marcou o único gol do jogo.

Nas semifinais, o Bahia enfrentou o Juazeirense e venceu por 4 x 2. Sanabria, Cristian Oliveira, Erick Pulga e Willian José marcaram. Do outro lado, o time comandado por Jair Ventura precisou suar a camisa. O Vitória venceu a Jacuipense nos pênaltis.

Onde assistir

Bahia x Vitória, válido pela final do Campeonato Baiano, terá transmissão da TVE Brasil e da TV Cultura.

Thiago Gonçalves, namorado de Jojo Todynho, usou as redes sociais na noite de sexta-feira (6/3) para atualizar seu quadro de saúde. O policial está internado no Hospital Central da Polícia Militar, no Centro do Rio de Janeiro, após sofrer um infarto na última quinta-feira (5/3).

Nos stories do Instagram, Thiago agradeceu o carinho que tem recebido e revelou que precisará ficar na unidade de saúde por mais alguns dias para fazer mais um procedimento.

“Eu queria agradecer o carinho, as mensagens que estou recebendo de um monte de gente. Eu não vou conseguir responder todo mundo, ainda estou um pouco cansado… Um procedimento que poderia… o planejamento era que terminasse mais rápido, mas se estendeu um pouco mais”, disse ele.

Em seguida, o namorado de Jojo Todynho destacou que, quando sair dessa, vai conversar melhor com os seguidores e explicar tudo o que aconteceu, uma vez que sofrer um infarto aos 39 anos não é algo comum.

“Mas também queria aproveitar aqui pra agradecer o carinho e as mensagens de apoio e as orações, tá? Breve eu recebo alta, mas eu ainda tenho mais um procedimento pra fazer. E quando tudo estiver finalizado, eu venho aqui e explico, oriento… porque sofrer um infarto com 39 anos não é algo comum e nem simples”, falou.

Por fim, Thiago Gonçalves também pontuou que irá esclarecer os rumores em torno do uso de anabolizantes, inicialmente apontado como o suposto motivo do infarto.

“Quando essa maré passar, eu já estiver recuperado, em casa, eu vou dividir com vocês tudo o que aconteceu. As dores, meu deslocamento, como eu fiz, o que me alertou, e a constatação de que eu estava infartando. E todo esse enredo aí que se criou em cima do uso do hormônio”, finalizou o namorado de Jojo Todynho.

Timothée Chalamet está no centro de uma polêmica nas redes sociais após comentários sobre balé e ópera. O ator foi duramente criticado por conta da declaração, que voltou a repercutir dias depois de uma entrevista dele ao lado do ator Matthew McConaughey. A fala do astro de Marty Supreme provocou reações entre as comunidades do balé e da ópera.

A declaração ocorreu durante uma entrevista à Variety. No trecho que circulou nas redes, Chalamet comparou o cinema independente a outras linguagens artísticas e afirmou que não gostaria de trabalhar em áreas que dependem de apelos para continuar existindo.

“Não quero trabalhar em algo como balé ou ópera, onde é preciso dizer ‘mantenham essa coisa viva’, mesmo que ninguém mais se importe”, afirmou o ator. Em seguida, ele acrescentou que tem “todo respeito” por profissionais dessas áreas.

Na mesma conversa, Chalamet defendia a importância de manter os cinemas relevantes e disse que, quando o público realmente quer assistir a um filme, ele se mobiliza para isso. Como exemplo, citou os sucessos de bilheteria Barbie e Oppenheimer.

A declaração provocou reação de instituições culturais e repercutiu bastante nas redes sociais. A polêmica ocorre dias antes da cerimônia do Oscar, marcada para 15 de março, em que Timothée pode vencer a estatueta de Melhor Ator pelo trabalho no filme Marty Supreme. Ele concorre ao lado do brasileiro Wagner Moura na categoria.

Em comunicado ao The Hollywood Reporter, a Royal Ballet e Opera, do Reino Unido, rebateu a fala do ator. “Balé e ópera nunca existiram isoladamente. Eles continuamente informam, inspiram e elevam outras formas de arte. Sua influência pode ser sentida no teatro, no cinema, na música contemporânea, na moda e além”, afirmou a instituição.

A organização também destacou a presença de público em suas apresentações no Royal Opera House. “Todas as noites, centenas de pessoas se reúnem para assistir a balé e ópera. Pela música, pela narrativa e pela magia pura da apresentação ao vivo. Se você quiser reconsiderar, Timothée Chalamet, nossas portas estão abertas”, concluiu.