Categoria: Teste

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) votou para condenar os réus acusados de mandar matar a vereadora Marielle Franco e o motorista Anderson Gomes, em 2018. Somente o ex-chefe da Polícia Civil do Rio de Janeiro, Rivaldo Barbosa, foi absolvido da participação da organização criminosa e da acusação de ser um dos mandantes.

Em voto forte e com a exposição do que chamou de crime político de uma organização criminosa, que visava manter um esquema de grilagem de terras para milícias, Moraes julgou os irmãos Domingos e Chiquinho Brazão como líderes, arquitetos do crime.

O ministro, em seu voto, no entanto, afastou, “por dúvida razoável” a participação do ex-chefe da Polícia Civil do Rio de Janeiro Rivaldo Barbosa como mandante do assassinato. No entanto, manteve acusações de obstrução e corrupção passiva.

Moraes votou ainda pela condenação do major Ronald Alves Pereira pelos dois assassinatos e por tentativa de homicídio. Além de condenar Robson Calixto, o Peixe, por organização criminosa.

Motivação dos mandantes

Para o relator do caso, a motivação dos irmãos Brazão, que tinham cargo de conselheiro do Tribunal de Contas do Rio de Janeiro e de ex-deputado federal, foi a manutenção das atividades ilegais de milícia, sobretudo de grilagem de terras.

“Não há dúvidas de que Marielle se tornou um obstáculo político para a organização criminosa. Era uma pedra no caminho. E esse foi o principal motivo para que fosse determinada a execução da vereadora”, disse Moraes.

Moraes considerou ainda o crime como um “Episódio de política de gênero. Mataram uma mulher que “ousou” ir de encontro aos interesses de homens brancos e ricos. O que eles não esperavam era essa repercussão”, disse o ministro ao votar.

“Aqui também há essa misoginia. Essa ideia de violência política de gênero, fazendo de Marielle Franco um alvo ainda mais atrativo para esses milicianos darem o seu recado. O recado era: ‘Não aceitamos esse enfrentamento’”, disse ainda Moraes.

Veja como votou Moraes:

Diante da repercussão de suas denúncias contra o desembargador Magid Lauar, do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), o ator Saulo Lauar, que é parente do magistrado, usou suas redes sociais nesta quarta-feira (25/2) para fazer um forte desabafo e dizer que fez o que fez pela proteção das crianças e adolescentes do Brasil.

Saulo Lauar denunciou uma tentativa de abuso pelo desembargador quando ele teria 14 anos. “Ele tentou abusar sexualmente de mim, quando eu tinha 14 anos de idade. O ato só não se consumou porque eu fugi”, escreveu Saulo em uma primeira postagem – a que está repercutindo.

A denúncia foi motivada pelo voto de Magid Lauar pela absolvição de um homem de 35 anos que teve relações sexuais com uma criança de 12 e foi processado por estupro. Veja o desabafo:

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Saulo Lauar (@saulo.lauar)

Na segunda fase da Operação Sin Tax, deflagrada nesta quarta-feira (25/2), a Polícia Federal (PF) apreendeu carros de luxo e pilhas de dinheiro. A ação aprofunda a investigação sobre um esquema de desvio e venda ilegal de produtos eletrônicos de alto valor que estavam sob custódia do poder público após apreensões.

O principal alvo é um servidor público federal apontado como participante com ligação direta no esquema.

A coluna teve acesso a imagens que mostram uma BMW e uma Porsche Panamera sendo levadas pelos investigadores. Além disso, foram apreendidos R$ 153.865,00 e US$ 8.100,00 em espécie.

Ao todo, cinco veículos foram apreendidos, sendo quatro deles de luxo, além de dinheiro em espécie, documentos, celulares e computadores. Todo o material será analisado.

Entenda

Segundo a PF, o servidor é suspeito de se aproveitar da função para retirar aparelhos eletrônicos apreendidos, principalmente celulares, e inseri-los novamente no mercado de forma irregular.

As investigações apontam que o grupo criminoso usava empresas de fachada, laranjas e expedientes fraudulentos para ocultar a origem das mercadorias e dos valores obtidos com as vendas.

De acordo com a decisão judicial, há indícios de que servidores públicos teriam facilitado a liberação indevida de cargas apreendidas mediante solicitação e recebimento de vantagens indevidas, o que pode configurar corrupção passiva.

Em contrapartida, integrantes da organização criminosa teriam praticado corrupção ativa ao oferecer pagamentos para viabilizar o esquema.

As medidas cumpridas nesta quarta (25) foram autorizadas pela 4ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Pará e incluem dois mandados de prisão preventiva, cinco mandados de busca e apreensão e o afastamento cautelar do servidor.