Categoria: Teste

A cromoterapia é uma prática milenar que estuda a influência das cores sobre o campo energético e emocional. Desde civilizações antigas, os tons são utilizados para harmonizar corpo, mente e espírito. Cada cor emite uma vibração específica. E essa vibração pode impactar diretamente o seu humor, seus pensamentos e até suas decisões.

No dia a dia, é possível aplicar a cromoterapia de forma simples. Você pode usar roupas em cores estratégicas, apostar em objetos de decoração ou incluir tons específicos em momentos de meditação.

Continue a leitura no site João Bidu, parceiro do Metrópoles.

O ministro Flávio Dino comemorou, neste domingo (22/2), os dois anos em que está no Supremo Tribunal Federal (STF). Relator de ações como a que julga emendas parlamentares, no âmbito do chamado “orçamento secreto”, e de processo que trata de “penduricalhos” no serviço público, o magistrado tem visto a forte repercussão de suas decisões.

No post publicado em suas redes sociais, Dino ressaltou que embora desempenhe funções públicas desde 1989, segue aprendendo com os colegas e com os demais profissionais do direito e os agradeceu.

“Nesse biênio, têm estado entre as minhas reflexões essenciais a proteção aos direitos sociais constantes da Constituição e o zelo ao bom uso do dinheiro público, nos Três Poderes”, disse.

Dino, porém, fez um lamento entre os diversos pontos positivos da função: “A única nota de lamento deriva de um ônus próprio da função de juiz: diferente do que sempre fiz, não posso me defender, no debate público, das agressões e mentiras, lastreadas, por exemplo, em frases que jamais proferi”, afirmou.

No entanto, ressaltou que isso é menor diante da sua missão ser servir no funcionalismo público e das pessoas de bom coração que desejam o bem. “Permanecerei sempre fiel ao trabalho para concretizar o Sermão da Montanha: “Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque serão saciados” (Mateus 5,6)”, concluiu.

O Estádio da Rua Javari acompanhou um duelo com emoção até o fim.  As equipes de Juventus e São Bento lutaram pelo gol da vitória, mas empataram por 0 x 0 neste domingo (22/2), pela 12ª rodada do Paulistão A2 Rivalo 2026, no Estádio da Rua Javari, casa juventina.

Veja como foi a partida:

Com o resultado, o São Bento ainda briga contra a degola.O Bentão possui apenas dois pontos e ocupa a lanterna na tabela de classificação. Já o Juventus se mantém fora da zona de classificação para o mata-mata, com 14 pontos.

O jogo

O primeiro tempo foi marcado por intensos ataques do Juventus. A equipe da Mooca levou perigo ao gol defendido por Zuconelli. Aos 36 minutos, após cobrança de escanteio, Thomás Kayk cabeceou forte para grande defesa do goleiro do São Bento.

Aos 39 minutos, mais uma grande chance para o Moleque Travesso. Em cruzamento na entrada da área, Paulinho acertou um voleio, para outra grande defesa de Zuconelli.

O segundo tempo começou com o São Bento melhor. Aos seis minutos, Fábio Bahia recebeu passe de Natan dentro da área e finalizou para defesa de Passarelli, goleiro do Juventus.

Na sequência, após cobrança de escanteio, Matheo acertou uma bicicleta, mas parou no arqueiro da equipe grená.

Aos 23 minutos, após bate e rebate dentro da área, foi a vez de Madison, do Juventus, arriscar a bicicleta. Ele colocou a bola no fundo da rede, mas estava impedido.

Logo depois, aos 24, em contra-ataque, Elkin Muñoz apareceu sozinho e foi derrubado dentro da área pelo goleiro do São Bento. O juiz deu pênalti em um primeiro momento, mas acatou a decisão do assistente, que havia marcado impedimento. A situação gerou confusão, que terminou com a expulsão de um membro da equipe da Mooca.

Aos 31 minutos, o Juventus teve mais um impedimento marcado na Rua Javari. Madison recebeu cruzamento e finalizou para o gol. No entanto, o assistente verificou que o camisa 5 estava adiantado, em posição ilegal, e anulou o tento.

Nos acréscimos, o Juventus ficou com um a menos após expulsão de Romário. Na sequência, Matheo recebeu dentro da área e chutou para o fundo do gol. No entanto, o gol do São Bento foi anulado e a partida terminou empatada por 0 x 0.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pediu que a Netflix demita Susan Rice de seu conselho, “imediatamente”, depois que ela afirmou que os democratas, voltando ao poder, tomariam medidas contra empresas que “se ajoelham” diante do republicano. A afirmação de Trump foi feita em postagem na rede Truth Social, no sábado (21/2).

“A Netflix deveria demitir a racista e obcecada por Trump Susan Rice, IMEDIATAMENTE, ou pagar as consequências. Ela não tem talento nem habilidades — é puramente uma operadora política!”, escreveu Trump na plataforma. Democrata de destaque, Rice foi conselheira de segurança nacional de Barack Obama e atuou como diretora do Conselho de Política Doméstica sob Joe Biden.

A briga entre Trump e Rice ocorre em meio à disputa entre a Paramount e a Netflix pela Warner Bros. Discovery (WBD). A administração da WBD, neste momento, estaria pendendo para a proposta de US$  27,75 por ação da Netflix, que abarca o estúdio e serviços de streaming da Warner, o que inclui a HBO Max.

A Paramount, por sua vez, lançou uma oferta hostil de aquisição pela totalidade da WBD. Ela chega a US$ 30 por ação, mas estimativas apontam que esse valor poderia chegar a US$ 31.

A corrida pela Warner tem ainda um viés político. A Paramount é apoiada pelo bilionário Larry Ellison, fundador da Oracle, aliado de Trump. O democrata já rotulou a Netflix como uma “empresa anti-americana”, apontando para seu acordo de conteúdo com a Higher Ground Productions, fundada em 2018 por Barack e Michelle Obama.

O desembargador Eustáquio de Castro, da 8ª Turma Cível, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), suspendeu a decisão que determinava ao X, antigo Twitter, que removesse post do senador Flávio Bolsonaro (PL) no qual o filho de Jair Bolsonaro chama do PT, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de “Partido dos Traficantes“.

Na decisão, o magistrado considerou que a postagem, feita no contexto da megaoperação realizada nos complexos do Alemão e da Penha, no Rio de Janeiro, em 28 de outubro de 2025, não representa “grave dano, de impossível reparação” que justifique a tutela de urgência.

Assim, considerou que a decisão sobre a postagem de Flávio só deve ocorrer em julgamento final da ação.

“Não vislumbro a presença de risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação apto ao deferimento da tutela de urgência para retirada das publicações, haja vista ainda não estarmos em período eleitoral, além de o Agravo de Instrumento ser recurso de rápida tramitação perante esta relatoria”, afirmou na decisão.

“Vulgarizção das medidas de indisponibilização”

O desembargador citou ainda decisão que manteve também o post do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) no mesmo sentido. Castro citou decisão do desembargador Fabrício Fontoura, que considerou a necessidade de evitar uma “vulgarização das medidas de indisponibilização, transformando o Poder Judiciário em instrumento de censura a opiniões políticas”.

A decisão liminar de primeira instância, agora suspensa, qualificou a publicação “como hábil a causar transtornos e prejuízos à honra do Partido dos Trabalhadores, considerando-a mera opinião pessoal desvinculada da atividade parlamentar, o que justificaria sua remoção”.

Agora, com a decisão do desembargador, a postagem de Flávio pode ser mantida até julgamento final ainda sem data para ocorrer. O mesmo ocorreu com o post de Nikolas.

Há ainda ação no mesmo sentido, para a retirada das postagens envolvendo o nome de outros deputados federais. Os processos são de autoria do PT pelo uso da alcunha “PT-Partidos dos Traficantes”.

Estão entre os acionados na Justiça ainda os deputados Bia Kicis (PL-DF), Gustavo Gayer (PL-GO) e Carlos Jordy ( PL-RJ).