Blog

A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga as fraudes do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) passou a direcionar parte de sua agenda para apurações relacionadas ao Banco Master.

O colegiado conseguiu, por exemplo, aprovar a convocação de Fabiano Campos Zettel, cunhado de Daniel Vorcaro, e de Martha Graeff, ex-noiva do banqueiro.

Além disso, a CPMI recebeu os arquivos da quebra de sigilo de Vorcaro. O material ficará protegido em uma sala-cofre, monitorada por câmeras.

A mudança de foco ocorre em meio à incerteza sobre a prorrogação dos trabalhos do colegiado no Congresso Nacional. Como mostrou o Metrópoles, o presidente da comisssão, senador Carlos Viana (Podemos-MG), tenta costurar um acordo com a base do governo para prolongar os trabalhos por ao menos 30 dias.

Nos bastidores do Congresso, há divergências sobre a possibilidade de extensão do prazo da CPMI. A prorrogação depende de novo apoio parlamentar e de articulação política entre líderes partidários, o que ainda não foi consolidado. Sem garantia de tempo adicional, membros da comissão buscam acelerar a coleta de provas e a realização de oitivas.

Quem resiste à ideia é o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), que tem evitado falar sobre o assunto. À jornalistas na tarde da última quinta-feira (12/3), Viana disse que conversou com o senador amapaense, mas não obteve qualquer resposta ou posicionamento dele. Diante disso, o presidente do colegiado entrou com um pedido de prorrogação no Supremo Tribunal Federal (STF) na sexta-feira (13/3).

Próximos passos da CPMI do INSS, que enfrenta dificuldades

Integrantes da comissão ouvidos pela reportagem avaliam que o tempo restante para a conclusão das investigações pode ser insuficiente para aprofundar todas as frentes abertas desde a instalação da CPMI.

Ao Metrópoles, o relator da CPMI, deputado federal Alfredo Gaspar (União Brasil-AL), afirmou que os próximos passos serão “ouvir presidentes de bancos, testemunhas e análise de dados”.

A expectativa de senadores e deputados é que os depoimentos ajudem a esclarecer a movimentação de recursos associados a entidades e empresas citadas nas investigações.

O prazo de funcionamento da CPMI termina em 28 de março, um sábado. A previsão é que, sem prorrogação, os trabalhos encerrem em 26 de março.

Caso o prazo não seja estendido, o colegiado terá de apresentar relatório final nas próximas semanas, reunindo as conclusões das investigações e eventuais recomendações de indiciamento ou de mudanças na legislação para reforçar os mecanismos de controle sobre benefícios previdenciários.

Mandado de segurança

Parlamentaress da CPMI do INSS entraram, na noite de sexta-feira (13/3), com um mandado segurança no STF para tentar garantir a prorrogação dos trabalhos da comissão por até 120 dias.

No processo, o grupo argumenta que o Congresso tem se omitido ao não receber formalmente o requerimento que pede a extensão do prazo da CPMI.

Os autores também pedem que o STF reconheça como ilegal e inconstitucional a suposta omissão da cúpula do Congresso em dar prosseguimento ao pedido. Além disso, solicitam que a Procuradoria-Geral da República (PGR) seja intimada a emitir parecer jurídico sobre o caso no prazo de dez dias.

CPMI do INSS

O colegiado foi criado com o objetivo de investigar um esquema que cobrava mensalidades irregulares, descontadas dos beneficiários de aposentados e pensionistas, sem a autorização deles. A estimativa é que R$ 6,3 milhões tenham sido desviados.

Até o momento, foram 3127 requerimentos apresentados e 1920 documentos recebidos pelo colegiado.

O Master entrou na mira da CPMI após a liquidação da instituição financeira, em novembro de 2025, pelo Banco Central. O banco é suspeito de diversas fraudes financeiras, entre elas a venda de créditos consignados para pensionistas.

Na última sexta-feira (13/3), a jornalista Ana Paula Renault entrou em conflito com a produção do BBB após se recusar a usar um look escolhido pela equipe do reality para uma das festas da casa. Ao provar o vestido, a participante disse ter se sentido desconfortável com o decote da peça e reagiu: “Eu tenho 44 anos, tem que me respeitar”. O modelo é assinado pela marca Animale, que, após a repercussão do episódio, afirmou nas redes sociais que não tem relação com a decisão de a participante utilizar a peça no programa.

Vem saber mais!

Entenda o caso

Nas festas do Big Brother Brasil, o figurino dos participantes costuma ser previamente selecionado pela produção em parceria com marcas de moda. As roupas são disponibilizadas no closet da casa antes dos eventos, e os brothers e sisters devem escolher entre as opções enviadas — geralmente peças separadas especificamente para cada participante. Em alguns casos, o uso do look indicado faz parte de ações de visibilidade para as marcas, que cedem os figurinos ao programa.

O visual separado para Ana Paula consistia em um vestido de flores e uma jaqueta de camurça marrom da grife brasileira Animale. Ao vestir as peças, a jornalista demonstrou desconforto com o look, pontuando uma “falta de respeito” com a sua idade e estilo pessoal.

Mesmo após reclamar da escolha, um aviso foi transmitido pelos alto-falantes da casa lembrando que os participantes devem utilizar o figurino disponibilizado nas festas. Ainda assim, Ana Paula seguiu criticando a roupa.

“Isso é figurino? Não é! Sério, eu vou chorar de ódio. Gente, eu tenho 44 anos e o mínimo que vocês tinham que respeitar é o meu estilo. Olha isso aqui, caralho”, disse a jornalista.

Posicionamento da marca

A repercussão nas redes sociais foi imediata. Muitos usuários saíram em defesa de Ana Paula e afirmaram que a produção do reality deveria ter sido mais atenciosa com o estilo e o conforto da participante.

Diante da repercussão, a Animale reforçou que a escolha dos figurinos não parte da marca. “Os figurinos utilizados no programa são de responsabilidade da produção. Acreditamos na multiplicidade de estilos e na individualidade de cada mulher”, declarou a grife.

Durante anos ela foi símbolo de sensualidade e presença constante nas capas e na TV. Agora, décadas depois da fama, a ex-coelhinha da Playboy Kendra Wilkinsonvoltou aos holofotes por um motivo inesperado: comentários cruéis sobre sua aparência atual. E a resposta dela foi direta, honesta e viral.

Aos 40 anos, a ex-modelo e estrela de reality shows decidiu enfrentar de frente as críticas que circulam nas redes sociais. Alguns usuários passaram a dizer que ela teria “envelhecido mal” em comparação com a época em que vivia no famoso casarão da Playboy. Em vez de ignorar os ataques, Wilkinson resolveu reagir publicamente.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Kendra Wilkinson (@kendrawilkinson)

Em um desabafo sincero, ela deixou claro que não pretende competir com a própria imagem de vinte anos atrás. A ex-coelhinha afirmou que está em um momento muito mais equilibrado da vida — mesmo com rugas, mudanças no corpo e longe do glamour que marcou sua juventude.

“Estou bem com isso”

Em sua mensagem, a ex-estrela explicou que a pressão estética que acompanha figuras públicas pode ser cruel, principalmente quando envolve mulheres que ficaram famosas muito jovens.

Ela foi direta ao responder os críticos:

“Se as pessoas acham que eu envelheci mal, tudo bem. Estou feliz como nunca estive.”

A declaração ecoou entre fãs e outras personalidades, que elogiaram a postura dela diante dos ataques. Comentários de apoio rapidamente inundaram as redes, muitos defendendo a ideia de que envelhecer naturalmente não deveria ser motivo de vergonha.

Da mansão Playboy para uma nova vida

Kendra Wilkinson se tornou conhecida mundialmente nos anos 2000 ao participar do reality show “The Girls Next Door”, que mostrava o cotidiano das namoradas de Hugh Hefner na mansão Playboy. O programa virou fenômeno e transformou a jovem em celebridade.

Com o passar dos anos, ela seguiu carreira na televisão com programas próprios e, mais recentemente, mudou completamente de área. Hoje trabalha como corretora de imóveis e divide o tempo entre a carreira e a criação dos dois filhos.

Essa nova fase, segundo ela mesma, trouxe algo que a fama não oferecia: tranquilidade.

“Não vivo mais para impressionar”

Ao comentar a repercussão dos ataques, Wilkinson também destacou que não sente mais a necessidade de provar nada para ninguém. Para ela, a maturidade trouxe outra perspectiva sobre aparência, sucesso e autoestima.

A ex-modelo afirmou que prefere priorizar a saúde mental, a família e a estabilidade que conquistou fora dos holofotes.

E, para quem esperava uma reação defensiva ou revoltada, a resposta veio em tom quase libertador: envelhecer faz parte — e ela está em paz com isso.

Enquanto muitas pessoas associam seios volumosos apenas à estética, a realidade pode ser bem diferente para quem convive com a condição conhecida como macromastia. É o caso da criadora de conteúdo Summer Robert, que tem usado suas redes para mostrar o lado pouco glamouroso de viver com seios extremamente grandes.

Entre comentários curiosos e perguntas indiscretas, Summer expõe uma rotina marcada por dores físicas, limitações no dia a dia e dificuldades para encontrar roupas que realmente sirvam. A história dela revela um problema que vai muito além da aparência.

Uma rotina que pesa — literalmente

Para Summer, tarefas simples podem se transformar em verdadeiros desafios. Dormir de bruços, praticar exercícios de impacto ou até caminhar por longos períodos exige adaptações constantes.

O peso excessivo dos seios provoca:

Em relatos publicados online, ela conta que o desconforto não é apenas físico. Comentários invasivos e olhares constantes também fazem parte da rotina.

“Muita gente acha que eu estou querendo aparecer ou chamar atenção, mas a verdade é que viver com seios tão grandes é extremamente desconfortável.”

Mesmo em ambientes profissionais ou sociais, a criadora de conteúdo relata que o tamanho dos seios costuma chamar mais atenção do que qualquer outra característica.

Entre a curiosidade e o julgamento

A exposição pública da condição acaba gerando uma mistura de reações. Enquanto algumas pessoas demonstram empatia, outras tratam a situação com humor ou fetichização.

Summer diz que decidiu falar abertamente sobre o tema justamente para mudar essa percepção. Ao compartilhar sua experiência, ela busca mostrar que a macromastia pode afetar diretamente a qualidade de vida.

Além das dores crônicas, a condição pode trazer impactos psicológicos importantes, como insegurança corporal e constrangimento em espaços públicos.

Em alguns casos, médicos recomendam cirurgia de redução mamária como forma de aliviar sintomas físicos e melhorar o bem-estar geral.

O que é macromastia e como obter diagnóstico

O que é

A macromastia é uma condição caracterizada pelo crescimento excessivo das mamas. Esse aumento pode ocorrer por fatores hormonais, genéticos ou alterações durante a puberdade, gravidez ou ganho de peso.

Principais sintomas

Como é feito o diagnóstico

O diagnóstico costuma ser clínico e realizado por um mastologista ou cirurgião plástico. O médico avalia:

Em alguns casos, exames de imagem e avaliação postural podem ser solicitados para complementar o diagnóstico.

Tratamento

O tratamento varia conforme a gravidade. Pode incluir fisioterapia, suporte com sutiãs ortopédicos ou, em situações mais severas, cirurgia de redução mamária.

Atualmente, transformamos nossa cama em escritório, sala de cinema e até mesa de jantar. Esse comportamento confunde o cérebro e prejudica o relaxamento profundo. Um estudo publicado em 2025 pela Frontiers in Psychiatry revelou um dado preocupante. Cerca de 59% das pessoas que usam telas na cama apresentam alto risco de insônia.

Ernesto Ota, coordenador do negócios de monômeros para a BASF no Brasil, explica: “Um descanso de qualidade começa muito antes de deitar. O ambiente do quarto, a rotina ao longo do dia e a escolha do produto certo têm um papel fundamental.”

Ele ainda acrescenta: “Hoje, a inovação dos materiais permite desenvolver soluções que mantêm o conforto por mais tempo, elevando a experiência de descanso. Quando investimos em tecnologia e qualidade, estamos investindo diretamente em bem-estar, saúde e mais vitalidade para o dia a dia.”

Continue a leitura no site Saúde em Dia, parceiro do Metrópoles. 

Um operação do Batalhão da Polícia Militar do Meio Ambiente de Minas Gerais, prendeu 13 suspeitos em flagrante pelo crime de contrabando e venda de animais da fauna silvestre. A Operação Volatus foi realizada entre a segunda (9/3) e a sexta-feira (13/3), em Belo Horizonte, Contagem, Ibirité e Ribeirão das Neves, na região metropolitana.

Com o objetivo de combater a captura, o cativeiro irregular e o tráfico de aves da fauna silvestre, a ação focou em desarticular redes locais que mantinham e comercializavam ilegalmente espécies, muitas delas mantidas em condições precárias e inadequadas.

A operação abrangeu residências, pontos de venda clandestina e locais de cativeiro identificados por meio de investigações e denúncias; todos na Grande BH. As equipes atuaram de forma integrada para flagrar os suspeitos em diferentes etapas do esquema, desde a posse irregular até a tentativa de comercialização.

Com os resultados alcançados na operação, foram presas 13 pessoas, com idades variando entre 25 e 60 anos. Além disso, 175 aves silvestres foram apreendidas, junto com diversas armadilhas de captura, que foram destruídas no local para impedir novas utilizações.

As espécies apreendidas

Entre as espécies das aves apreendidas estão azulão, pretinho, coleirinha, papa-capim, trinca-ferro, curió, tico-tico, sanhaço, sabiá, canário-da-terra, tiziu, garibaldi, patativa-boiadeira, papagaio-verdadeiro e maritaca. Espécies ameaçadas de extinção, como o curió, estavam entre as apreensões – o que agrava a gravidade dos crimes ambientais cometidos.

As aves, após todos os trâmites previstos (judiciais e de manejo), incluindo avaliação médico-veterinária, serão reintroduzidas na natureza. Os suspeitos respondem por crimes como contrabando, tráfico de animais silvestres e maus-tratos, previstos na legislação ambiental brasileira.

A multinacional alemã de de engenharia e tecnologia Robert Bosch Ltda foi condenada a pagar R$ 12 milhões por praticar conluio com peritos judiciais e fraudar laudos técnicos em reclamações trabalhistas. Mais de 80 trabalhadores foram prejudicados pela conduta da empresa.

A decisão de segunda instâcia do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (TRT-15), de Campinas, no interior de São Paulo, foi divulgada nessa sexta-feira (13/3) pelo Ministério Público do Trabalho (MPT).

A condenação reformou parcialmente a sentença de primeiro grau após recurso da promotoria, e ampliou o dano moral coletivo de R$ 100 mil para R$ 7 milhões.

O tribunal também revisou o valor das indenizações por danos morais previstas individualmente a cada um dos 86 trabalhadores prejudicados com o esquema. O montante ficou fixado em R$ 60 mil para cada um deles.

Somadas as indenizações, a pena imposta à multinacional atinge a cifra de R$ 12.160.000,00. Ainda cabe recurso ao Tribunal Superior do Trabalho (TST).

Segundo o MPT, os magistrados do TRT-15 reconheceram que a reparação anteriormente fixada se mostrava insuficiente diante da extensão dos danos causados e da capacidade econômica da empresa.

Com a reforma parcial da sentença, os valores deverão ser pagos de forma atualizada, serão destinados aos trabalhadores e a fundos públicos voltados à proteção do trabalhador ou a entidades de relevante interesse social, informou a promotoria do trabalho.

Operação revelou esquema de corrupção em perícias trabalhistas

Em 2016, a Operação Hipócritas deflagrada pelo Ministério Público Federal (MPF) e pela Polícia Federal (PF), revelou um esquema de corrupção em perícias trabalhistas envolvendo a Bosch.

Segundo a investigação, que contou com delações premiadas, entre 2010 e 2014, a multinacional fraudou laudos em ao menos 86 processos trabalhistas mediante o pagamento de propinas a peritos judiciais.

A empresa utilizava uma consultoria, contratada como assistente técnica, que atuava como intermediária para repassar vantagens indevidas, mascarando os pagamentos sob rubricas contratuais de serviços técnicos complementares para garantir decisões judiciais favoráveis.

A consultoria emitia duas notas fiscais distintas: uma, referente aos serviços efetivamente prestados, e outra, contendo valores adicionais destinados ao pagamento das vantagens indevidas.

A investigação apreendeu mensagens que demonstraram uma comunicação direta entre os assistentes técnicos e os peritos judiciais. Juntos eles elaboravam respostas processuais e a operacionalização dos pagamentos.

Os laudos periciais fraudados comprometeram a regularidade da produção da prova técnica em diversos processos trabalhistas. O esquema comprometia, principalmente, a apreciação judicial do nexo entre doenças ocupacionais ou acidentes e as condições de trabalho.

Entre as enfermidades mais frequentes nos processos estavam patologias osteomusculares, perda auditiva e outras enfermidades decorrentes da atividade laboral.

O Metrópoles procurou a Robert Bosch Ltda para um posicionamento acerca da decisão e aguarda retorno.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), esteve, na noite de quinta-feira (12/3), na formatura de uma turma de direito do Instituto de Direito Público (IDP). Entre as formandas, estava a filha de um colaborador terceirizado do gabinete de Gilmar no STF. Ela se formou na instituição graças a uma bolsa de estudos.

O pai da aluna, carinhosamente apelidado de Jairzinho, fez um agradecimento ao ministro pela formatura da filha, a agora advogada Maria Carolina Gomes de Sousa, 23 anos. O homem atua como garçom no gabinete do ministro no Supremo e mora no Itapoã (DF) com a família.

“Ontem [quinta-feira] foi um dia para ficar guardado na memória, para virar história, virar livro, porque é um acontecimento muito grande, de um valor sem tamanho. O que o ministro fez na nossa vida, e ainda vai continuar fazendo, é bom demais, é maravilhoso”, disse Jairzinho.

“A Carol se tornou a primeira advogada de umas cinco gerações. Ela é a única que estudou e conseguiu um diploma em uma categoria tão cobiçada.”

Jairzinho agradeceu nominalmente o ministro Gilmar Mendes, que intermediou a concessão da bolsa de estudos para Maria Carolina. “Quando você acha alguém que te dê uma ajuda dessas, não é para esquecer jamais. Enquanto vida eu tiver, serei grato à pessoa do ministro Gilmar Mendes e da Dra. Guiomar Feitosa [ex-esposa de Gilmar]”, afirmou.

O colaborador disse ainda que a graduação da filha foi um ato histórico. “Fez história na minha família. Eu não estou falando só dos meus filhos, da minha esposa ou de mim mesmo. Estou falando mesmo da família inteira: dos irmãos, dos tios, dos pais, dos avós, dos bisavós…”, comemorou.

“Realização de um sonho”

Maria Carolina descreve a colação de grau como “a realização de um sonho”. “Ter vivido esse momento em uma instituição tão renomada como o IDP tornou tudo ainda mais especial, pois representa não apenas a conclusão de uma etapa acadêmica, mas também a honra de ter sido formada em um ambiente de excelência”, afirmou.

“Foi muito difícil não se emocionar ao olhar ao redor e ver minha família e meus amigos compartilhando esse momento. Colar grau e finalmente encerrar esse ciclo me trouxe uma felicidade imensa e uma sensação de missão cumprida.”

“Muita felicidade”, diz Gilmar

O ministro Gilmar Mendes postou uma foto ao lado de Maria Carolina na formatura. “Com muita felicidade, estive na colação de grau de mais uma turma do IDP. É sempre uma alegria ver novos profissionais se formando, especialmente aqueles que fizeram parte do crescimento da nossa instituição”, comentou.

“Entre os formandos está a aluna Maria Carolina, filha do Jaizinho, queridíssimo colaborador do nosso gabinete, e dedicada e destacada estudante do nosso curso”.

Gilmar Mendes encerrou desejando sucesso aos graduados e aproveitou para mencionar a importância de se defender o regime democrático. “Busquem sempre uma sociedade mais fraterna, igualitária e democrática. Em um momento em que se impõe a defesa intransigente da democracia, a produção de conhecimento crítico torna-se essencial para o fortalecimento da cultura constitucional brasileira“, finalizou.

A temporada 2025/26 está sendo de grande sucesso para Gui Santos. O atleta de Brasília é um dos destaques do Golden State Warriors e conquistou a posição de titular. Nessa sexta-feira (13/3), o e se tornou o 3º brasileiro com mais cestas de três na história da liga norte-americana.

Gui foi o 3º maior cestinha da equipe na noite, com 17 pontos, atrás somente de Podziemski e Porzingis, com 25 e 20 pontos, respectivamente. Apesar de mais um bom desempenho do brasiliense, os Warriors perderam por 127 x 117 para os Minnesota Timberwolves.

O brasiliense foi escolhido pelos Warriors no draft de 2022, mas apresentava um desempenho de pouco destaque. Por isso, as oportunidades de Gui em quadra eram raras.

Porém, no começo deste ano, o ala titular, Jimmy Butler, rompeu o LCA (ligamento cruzado anterior) do joelho. O desfalque fez com que fosse aberta uma chance para Gui Santos, que a aproveitou acima do esperado.