Autor: jonysdavid2017@gmail.com

A partir da próxima terça-feira (6/1), a taxa de embarque dos ônibus intermunicipais que utilizam o Terminal Rodoviário Tietê, na zona norte de São Paulo, vai ficar mais cara. O valor passará de R$ 2,60 para R$ 2,70, conforme resolução publicada no Diário Oficial do Estado de São Paulo. O reajuste aumenta, consequentemente, o preço das passagens.

A medida acompanha o reajuste das tarifas das demais linhas gerenciadas pela Agência Reguladora de Serviços Públicos Delegados de Transporte do Estado de São Paulo (Artesp). Segundo o Governo de São Paulo, os novos valores variam de acordo com a extensão das linhas, o tipo de serviço oferecido (comum ou seletivo) e eventuais integrações com outros transportes, como trens, metrô e VLT, mantendo a variação tarifária já existente entre os sistemas.

A tarifa dos ônibus municipais da capital paulista também vai subir de R$ 5,00 para R$ 5,30 a partir do dia 6 de janeiro, conforme anunciado pela prefeito Ricardo Nunes (MDB).

Além disso, o ano começa com passagens mais caras em ônibus intermunicipais metropolitanos nas linhas operadas pela Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos de São Paulo (EMTU), assim como nas linhas que ligam as regiões da Baixada Santista, Campinas, Sorocaba e Vale do Paraíba e Litoral Norte. Veja os novos valores clicando aqui.

O marido que foi preso nessa sexta-feira (2/1) após agredir brutalmente a esposa com socos vai passar por audiência de custódia neste domingo (4/1).

Veja vídeo:

Danny Schroedinger de Carvalho Oliveira, de 36 anos (foto em destaque) foi preso na casa de uma amiga, no bairro Conselheiro Alberto Silva, em Parnaíba (PI). De acordo com a polícia, no momento da abordagem, o investigado chorou bastante e disse: “Não fiz por mal”.

A médica foi atacada dentro do carro do casal, na madrugada de quinta (1º/1), no município de Luís Correia, litoral do Piauí.

Segundo a Polícia Civil, a agressão teria sido motivada por ciúmes após uma discussão por causa de mensagens no celular da mulher.

A vítima foi socorrida por familiares e levada ao Hospital Estadual Dirceu Arcoverde (Heda), onde recebeu atendimento médico.

Imagens:

Ela formalizou denúncia na Central de Flagrantes, e o delegado plantonista solicitou medidas protetivas de urgência para garantir sua segurança.

Um inquérito policial foi instaurado, e testemunhas serão ouvidas nos próximos dias, incluindo pessoas que estavam com o casal antes da agressão e quem prestou socorro à vítima. A médica passou por exame de corpo de delito para comprovar as lesões.

A Coreia do Norte condenou, neste domingo (4/1), os ataques dos Estados Unidos contra a Venezuela, que resultaram na captura do presidente Nicolás Maduro. O governo norte-coreano alegou que o ato é “a forma mais grave de violação da soberania”.

Nicolás Maduro e a esposa, Cilia Flores, foram capturados e levados para fora do país por forças dos Estados Unidos, segundo confirmou o presidente norte-americano, Donald Trump, nesse sábado (3/1).

Captura

De acordo com a agência de notícias estatal KCNA, da Coreia do Norte, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do país se pronunciou sobre o caso.

“O incidente é mais um exemplo que confirma claramente, mais uma vez, a natureza desonesta e brutal dos Estados Unidos”, afirmou o ministério.

Mais cedo, o Ministério das Relações Exteriores da China instou os EUA a libertarem Maduro. O pedido ocorreu um dia depois de a Rússia solicitar a libertação do presidente venezuelano e da esposa, Cilia Flores.

“A China insta os EUA a garantirem a segurança pessoal do presidente Nicolás Maduro e de sua esposa, a libertá-los imediatamente, a cessarem a tentativa de derrubar o governo da Venezuela e a resolverem as questões por meio do diálogo e da negociação”, divulgou o ministério.

Maduro seguirá preso enquanto aguarda julgamento pelos crimes de narcoterrorismo e tráfico internacional de drogas. A acusação prevê pena mínima de 20 anos de prisão, podendo chegar à prisão perpétua, conforme denúncia apresentada em Nova York.

Ele passou a madrugada de domingo no Centro de Detenção Metropolitano (MDC), no Brooklyn, conhecido como a “prisão dos famosos”, que abriga mais de 1,3 mil detentos.

O ataque militar dos Estados Unidos em território venezuelano — que, segundo a cobertura internacional, culminou na captura do presidente Nicolás Maduro e sua transferência para os EUA — inaugura um fato consumado que a América Latina conhece bem, mas preferia manter nos livros de história. Ao cruzar a linha entre pressão diplomática e uso direto do poder militar para interferir no comando político de um país, Washington reativa um repertório típico da segunda metade do século 20: intervenções, operações de mudança de regime e a mensagem brutal de que a soberania é negociável quando contraria interesses estratégicos.

O risco imediato não está apenas em Caracas. Está na normalização do “precedente”. Se a remoção de um chefe de Estado virar expediente aceitável, governos da região recalculam, com frieza, seus custos de autonomia: alguns buscarão abrigo em alianças extra hemisféricas; outros reforçarão aparatos de segurança e contrainteligência; e muitos endurecerão o discurso nacionalista para sobreviver politicamente. O resultado tende a ser uma espiral de desconfiança: mais militarização, mais vigilância, mais polarização interna e menos espaço para pactos democráticos. Em sociedades já feridas por desigualdade e descrença institucional, isso funciona como gasolina.

Há, ainda, o impacto sobre a arquitetura multilateral. A Carta da ONU sustenta a proibição do uso da força contra a integridade territorial ou a independência política dos Estados, e o sistema interamericano se ergue, ao menos no papel, sobre o princípio da não intervenção. Quando o poder mais forte do hemisfério age como se essas bases fossem relativas — ou seletivas — a “contensão” oferecida por ONU e OEA perde credibilidade. A diplomacia, então, deixa de ser arena de regras e vira corredor de retaliações: sanções em cascata, medidas unilaterais, pressões assimétricas, trocas de acusações e, no limite, o estímulo a soluções de força.

O Brasil já sinalizou a gravidade ao afirmar que uma “linha inaceitável” foi cruzada e ao pedir resposta da ONU. Não é apenas retórica: é a leitura de que o efeito dominó pode alcançar fronteiras, fluxos migratórios e segurança regional — com custos humanitários e políticos difíceis de administrar, sobretudo em estados fronteiriços e em sistemas públicos já sobrecarregados. O problema é que, nessas horas, a realidade não pede licença: ela se impõe. Nada será como antes.

Quem acha exagero deveria lembrar o Panamá (1989): a captura de Manuel Noriega e sua condução aos EUA para julgamento virou símbolo duradouro de ingerência e provocou condenação internacional. No campo jurídico, decisões e debates históricos sobre não intervenção e não uso da força servem como aviso: a erosão das regras não desaparece; ela retorna como instabilidade e deslegitimação — e quase sempre cobrando juros altos.

Projetando um horizonte de vinte anos, o perigo maior é a cristalização de um “novo normal” de tensão: competição aberta por influência extra-regional; guerras de informação; ciberataques e sabotagens como moeda de troca (inclusive sobre infraestrutura energética); governos frágeis apelando ao autoritarismo em nome da ordem; economias já tensionadas sofrendo com choques de risco, fuga de capitais e insegurança jurídica. Voltamos a ser o “quintal” da Casa Branca — se é que deixamos de ser, em algum momento, na imaginação de certos estrategistas.

A América Latina não precisa de uma nova Guerra Fria tropical. Mas pode ser empurrada para ela se a lógica do fato consumado substituir a lógica das regras. A diplomacia regional enfrenta, agora, um dilema: condenar a violação de princípios sem fechar portas para uma saída negociada que evite o caos interno na Venezuela — e, por extensão, um incêndio político no entorno. O ponto central é simples: quando a força vira atalho, a instabilidade deixa de ser exceção e passa a ser método. E, quando isso acontece, nenhum país da região sai ileso. Estamos todos presos ao que vier depois.

“Os bombardeios em território venezuelano e a captura de seu presidente ultrapassam uma linha inaceitável. Esses atos representam uma afronta gravíssima à soberania da Venezuela e mais um precedente extremamente perigoso para toda a comunidade internacional.” (Lula)

O Ministério das Relações Exteriores da China instou, neste domingo (4/1), os Estados Unidos a libertarem o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, após ele ter sido capturado por soldados norte-americanos em Caracas. O pedido ocorre um dia depois de a Rússia solicitar a libertação do presidente venezuelano e da esposa, Cilia Flores.

O casal foi capturado e levado para fora do país por forças dos Estados Unidos, segundo confirmou o presidente norte-americano, Donald Trump, nesse sábado (3/1).

“A China insta os EUA a garantirem a segurança pessoal do presidente Nicolás Maduro e de sua esposa, a libertá-los imediatamente, a cessarem a tentativa de derrubar o governo da Venezuela e a resolverem as questões por meio do diálogo e da negociação”, divulgou o ministério.

Captura

Ainda segundo o órgão, a “ação dos EUA viola claramente o direito internacional, as normas básicas das relações internacionais e os propósitos e princípios da Carta da ONU”.

Maduro seguirá preso enquanto aguarda julgamento pelos crimes de narcoterrorismo e tráfico internacional de drogas. A acusação prevê pena mínima de 20 anos de prisão, podendo chegar à prisão perpétua, conforme denúncia apresentada em Nova York.

Ele passou a madrugada de domingo no Centro de Detenção Metropolitano (MDC), no Brooklyn, conhecido como a “prisão dos famosos”, que abriga mais de 1,3 mil detentos.

O MDC é um lugar constantemente descrito como “precário”, “violento” e “um inferno na Terra”.

Quarenta mortos

De acordo com o jornal, um alto funcionário do governo da Venezuela confirmou o número e indicou que entre as vítimas há civis e soldados.