Categoria: Teste

Seja pela loteria, bets ou games do tipo “tigrinho”, a maior parte dos apostadores apresenta sinais de vício em jogos de azar. É o que revela o estudo “Apostadores no Distrito Federal Diagnóstico comportamental e sociodemográfico”, produzido pelo Instituto de Pesquisa e Estatística do Distrito Federal (IPEDF), em parceria com a Secretaria da Família (Sefami-DF).

Grande parte dos apostadores reconhecem ter tentado recuperar dinheiro perdido com apostas fazendo novos jogos. Outros confessaram ter ficado mais tempo do que pretendiam nas apostas e até mesmo tentado parar. Do ponto de vista da população, os principais problemas causados pelos jogos de azar são o endividamento, brigas de família, ansiedade, culpa e o arrependimento.

O estudo entrevistou 1.827 homens e mulheres, entre 8 a 25 de setembro de 2025. Segundo a pesquisa, o número de pessoas que fizeram algum tipo de aposta nos últimos 12 meses é de mais de um terço (35%), valor superior ao verificado no Levantamento Nacional sobre Padrões de Consumo de Álcool e Outras Drogas (Lenad) de 2024 para o Centro-Oeste (18,7%).

Foram mapeadas as apostas problemáticas, quando o hábito traz prejuízos e riscos para a vida do indivíduo e indicam vício. Neste recorte da pesquisa, as perguntas foram feitas para os apostadores. Entre os entrevistados, 30,9% afirmaram já ter tentado recuperar o dinheiro perdido com apostas, enquanto 28,1% reconheceram ter gasto mais tempo do que pretendiam apostando. Além disso, 26% relataram já ter tentado parar ou reduzir a frequência das apostas.

Outros efeitos negativos com indicativo de vício também foram identificados, ainda que em menor proporção: cerca de 13,1% afirmaram ter gasto mais dinheiro do que podiam; 9,3% disseram que a condição de saúde foi afetada pelo hábito de apostar; e 8,8% admitiram esconder o comportamento de alguém próximo. Por fim, 6,1% dos respondentes declararam que as apostas já causaram problemas financeiros para si ou para a família.

A maioria dos entrevistados discordou da ideia de que apostar seja uma forma de tentar melhorar a situação financeira: 58,6% declararam discordar totalmente dessa afirmação, enquanto 10,3% discordaram parcialmente. Por outro lado, 14,5% concordaram parcialmente e 13,5% concordaram totalmente. Apenas 3% afirmaram não ter opinião formada sobre o tema.

A maior parte dos entrevistados reconhece que a aposta pode trazer consequências negativas para a vida do indivíduo: 93,8% responderam afirmativamente à questão, enquanto 3,6% afirmaram que não, e 2,6% avaliaram que os impactos dependem do tipo de jogo.

Para a diretora de estudos e políticas sociais do IPEDF, Marcela Machado, o alerta é gritante.

“Essa é um parte da pesquisa que identifica sinais de vício ouvindo a própria pessoa que aposta. São os achados que consideramos mais preocupantes. Porque a pessoa joga, sabe que é pernicioso, que já apresentou problemas para ela, mas continua jogando. Se ela está jogando e sabe que é problemático, isso pode ser indicativo de um sinal de vício ou de comportamento de risco”, afirmou.

Impactos

Com relação aos impactos negativos para a vida do indivíduo, segundo a perspectiva da população – ou seja, contando com relatos de apostadores e não apostadores –  o problema mais mencionado foi o endividamento ou a perda de dinheiro, com 51,6% das respostas. Em seguida, aparecem os problemas familiares ou conjugais (37,2%) e sentimentos de ansiedade, culpa ou arrependimento (34,7%).

Outros efeitos apontados foram a perda de controle sobre o próprio comportamento (32,2%) e o isolamento ou afastamento social (28,2%). No Raio-X do Investidor Brasileiro (ANBIMA), 47% dos apostadores no Brasil estão com dívidas em atraso.

Por que aposta?

Sobre as motivações para jogar, o ganho financeiro aparece como principal razão declarada para apostar (85,5%), embora a maioria tenha relatado nunca ter obtido ganhos significativos. Entre os que ganham, predomina o uso do dinheiro para realizar novas apostas, evidenciando um ciclo contínuo de adesão aos jogos e de realimentação das expectativas de ganho. Em proporção menor, 11,1% afirmaram apostar por prazer ou diversão e 7,3% para socializar com familiares ou amigos.

Paralelamente, parcela importante dos apostadores relata comportamentos associados ao risco, como tentativa de recuperar perdas, uso frequente das plataformas e comprometimento de recursos que deveriam ser destinados a despesas essenciais, além de impactos na saúde. Esses padrões reforçam a conexão entre práticas de jogo, endividamento e agravamento da vulnerabilidade financeira.

Em relação à forma como conheceram as modalidades de aposta, 41,1% relataram ter sido influenciados por propagandas em rádio ou televisão. Outros 24,7% conheceram por meio de propagandas na internet ou redes sociais.

Além disso, 23,8% conheceram por amigos ou colegas de trabalho que jogam. A influência de familiares foi citada por 14,1% dos respondentes, enquanto 6,9% apontaram os influenciadores digitais como meio. A figura 13 apresenta as maneiras como os apostadores conheceram as modalidades em que jogam por categoria de jogo.

Para onde vai o dinheiro?

Quanto ao destino do dinheiro obtido em apostas, 47% afirmaram nunca ter ganhado. Entre os que já obtiveram ganhos, 27% disseram usar o valor para realizar novas apostas e 16,3% para pagar contas de casa ou aluguel.

Outros 11,3% utilizam para quitar dívidas em atraso. Do total, 9,7% declararam utilizar o dinheiro para lazer; 4,2% para compra de produtos alimentícios, de higiene ou limpeza; e 2% para bebidas alcoólicas. Percentuais menores foram observados entre os que guardam ou investem o dinheiro (1,6%), compram remédios (1,1%) ou outras drogas (0,3%).

Prática ambígua

A população enxerga as apostas como uma prática ambígua: ao mesmo tempo em que há divisão quanto à regulamentação, há consciência dos riscos associados, especialmente os financeiros. A compreensão majoritária de que as apostas agravam desigualdades e podem provocar endividamento, conflitos familiares e perda de controle indica que, para a maioria do DF, o impacto negativo supera possíveis benefícios.

A maioria dos entrevistados considera que as apostas agravam as desigualdades sociais. Entre os respondentes, 76,9% afirmaram acreditar que os jogos de aposta intensificam essas desigualdades, 18,7% não compartilham dessa percepção e 4,4% avaliaram que o impacto depende do tipo de jogo.

Segundo o IPEDF, ao articular essas evidências sobre o perfil socioeconômico dos apostadores, o alcance das modalidades digitais e as transformações geracionais no padrão de consumo, constata-se que o fenômeno das apostas no DF ultrapassa a esfera do lazer e se relaciona diretamente à reprodução de desigualdades sociais.

O Banco Central não identificou movimentação financeira da Tirreno referente às operações de crédito, como empréstimos, que a empresa diz ter realizado. A Tirreno é apontada pela Polícia Federal como empresa de fechada suspeita de ser a origem das carteiras de crédito que seriam falsas e foram vendidas pelo Banco Master ao Banco de Brasília (BRB), no valor total de R$ 12 bilhões.

Segundo documento da PF obtido pelo Metrópoles, que originou a Operação Compliance Zero, em apenas quatro dias de janeiro de 2025, foram identificadas supostas 182 mil operações de crédito com 151 mil pessoas ou empresas.

Segundo a investigação, porém, “o Banco Central não foi capaz de identificar como a Tirreno pagou pelas carteiras vendidas ao Master, pois a Tirreno não possui movimentação financeira identificada pelo BC”.

O BC informou à PF que “não foram identificadas quaisquer movimentações financeiras da Tirreno” em consulta a sistemas de pagamento como TED, Pix, boletos ou câmbio.

A PF diz, em trecho do inquérito, que “salta aos olhos, portanto, a clara intenção do Banco Master em se apossar dos recursos do BRB sem qualquer preocupação com a qualidade dos créditos que estavam sendo por ele cedidos e, também, a indispensabilidade da figura da Tirreno no esquema criminoso”.

A Operação Compliance Zero foi deflagrada em novembro de 2025. O dono do Master, Daniel Vorcaro, e outros executivos do banco foram presos. O então presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, foi afastado da função e, posteriormente, demitido.

Em dezembro, Vorcaro e Costa deram depoimento à PF e participaram de acareação. O ex-gestor declarou que não sabia que as carteiras repassadas pelo Master eram de terceiros (Tirreno). Vorcaro afirmou ter anunciado “que faria venda de originadores terceiros”.

Em ofício enviado ao Ministério Público Federal (MPF), em agosto de 2025, o Banco Central diz que, em relação às operações de crédito consignado originadas pelo próprio Banco Master, e não por terceiros, “historicamente não foram identificados indícios de irregularidades”.

A afirmação reforça a suspeita de que as fraudes envolvendo a venda de carteiras de crédito do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB) ocorreram a partir de 2025, quando surge a empresa Tirreno.

O ofício número 20035/2025 foi enviado ao MPF pelo BC em agosto de 2025, no âmbito da investigação sobre os negócios do Master com o BRB.

Em meio à possível decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre a extradição do espião russo Sergey Vladimirovich Cherkasov, a Justiça Federal acionou o Ministério da Justiça para obter informações sobre quando o estrangeiro será enviado ao país de origem.

A iniciativa ocorre após a autorização da própria Justiça, respaldada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), para a extradição do russo. Com o esgotamento da atuação do Judiciário no caso, o magistrado encaminhou despacho ao Ministério da Justiça para saber em que estágio se encontram os trâmites administrativos da medida.

---

O que está acontecendo

---

O documento foi endereçado à pasta por se tratar de um procedimento que, neste momento, depende exclusivamente do Poder Executivo, já que a decisão final cabe ao presidente da República.

Atualmente, a responsabilidade pelos trâmites da extradição de Serguey ao Kremlin, antes de o caso chegar efetivamente à mesa de Lula, é da Coordenação-Geral de Extradição e Transferência de Pessoas Condenadas, vinculada ao Ministério da Justiça.

Preso no Brasil desde 2022, Sergey Cherkasov já possui aval para deixar o país após a conclusão do inquérito que apurava suspeitas de espionagem. O processo foi arquivado por falta de provas de atuação do russo nesse tipo de atividade em território nacional.

Apesar de ter sido preso utilizando identidade falsa, sob o nome de Victor Muller Ferreira, as investigações conduzidas pela Polícia Federal (PF) e pelo Ministério Público Federal (MPF) não conseguiram comprovar a prática de espionagem.

Com a provável permanência de Tarcísio de Freitas (Republicanos) em São Paulo para tentar a reeleição, reafirmada nessa quinta-feira (29/1), após visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) na prisão, em Brasília, as movimentações pela vice na chapa do governador voltaram a se intensificar.

De acordo com aliados do chefe do Palácio dos Bandeirantes, a tendência é que o PSD mantenha a vaga, firmada na coligação eleitoral feita em 2022, embora o PL pressione pelo posto por ser o partido oficial do bolsonarismo e por ter a maior bancada na Assembleia Legislativa paulista (Alesp).

Fontes ligadas ao governador e também membros do PSD afirmam que Tarcísio prefere manter seu atual vice, Felício Ramuth, na vaga. No entanto, o presidente nacional da legenda e secretário de Governo, Gilberto Kassab, não esconde que deseja o posto, visando alcançar o governo paulista em 2030, quando Tarcísio poderá disputar a Presidência da República.

Na cadeira, Kassab enxerga que teria chances de se eleger governador. Ele já foi prefeito da capital entre 2006 e 2011 e sonha em comandar o estado um dia. Na avaliação de aliados, a escolha de Felício daria menos “dor de cabeça” para Tarcísio. Já com Kassab, ele teria que comprar briga com outros partidos da base aliada, como PL, PP e MDB.

Ao longo do mandato, no qual Kassab ocupou o cargo de secretário de Governo, a atuação do cacique, marcada por uma postura agressiva nos bastidores para atrair prefeitos paulistas ao PSD — a maioria egressa do PSDB —, incomodou outras legendas da base de Tarcísio, além do próprio governador.

Em entrevistas nos últimos dias, após surpreender o mundo político ao filiar o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, ao PSD — o que fez o partido concentrar três pré-candidatos ao Planalto —, Kassab tem reafirmado que a legenda vai seguir no projeto de Tarcísio em São Paulo.

Ele diz também que o partido só não terá candidato próprio à Presidência caso Tarcísio seja o postulante, o que é descartado pelo próprio governador, como nessa quinta-feira em Brasília.

Diante disso, interlocutores de Tarcísio afirmam que o governador pode se ver em saia justa durante a campanha, já que será obrigado a subir no palanque de Flávio Bolsonaro (PL) e não no do candidato do PSD, mesmo com o partido compondo sua chapa — além de Caiado, a legenda de Kassab tem como pré-candidatos ao Planalto os governadores Ratinho Jr. (Paraná) e Eduardo Leite (Rio Grande do Sul).

Já pelo lado do PL, o principal interessado em ser o vice de Tarcísio é o atual presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), André do Prado, aliado de primeira hora do governador e presente na maioria das agendas de Tarcísio ao longo do mandato. A favor de Prado, conta o fato de ele ser próximo do presidente nacional do partido, Valdemar Costa Neto, o que dá peso ao seu nome.

Membros do PL, no entanto, ponderam que o presidente da Alesp não teria muita proximidade com a família Bolsonaro, o que dificultaria a indicação para a vice. Além disso, o partido deve ter um candidato ao Senado em São Paulo, o que já preencheria o espaço da legenda na montagem da chapa.

Apesar disso, deputados estaduais do PL argumentam que o partido é quem garantiu a governabilidade de Tarcísio, com 19 cadeiras na Alesp, o que daria o “direito” da legenda de pleitear a indicação do vice.

“O PL é o maior partido do Brasil e tem a maior bancada na Alesp. Sem o PL, o Tarcísio não governa. O partido já iria indicar (o vice) na primeira eleição de Tarcísio. Foi uma outra composição e assumimos a Alesp. Agora, acho difícil não ser o André”, disse reservadamente um deputado do PL.

O atraso na entrega de uniformes nas escolas cívico-militares de São Paulo tem feito colégios estabelecerem regras próprias sobre como os alunos devem se vestir.

Em Osasco, na Grande São Paulo, as exigências viraram motivo de reclamação entre os pais, que se viram obrigados a comprar roupas novas para os filhos às vésperas da volta às aulas.

Nessa quarta-feira (28/1), menos de uma semana antes do início do ano letivo, a Escola Estadual Professor Gastão Ramos enviou um comunicado às famílias dos estudantes informando o novo padrão de vestimenta que teria de ser cumprido pelos alunos.

No aviso (veja abaixo), a escola diz que calças jeans não serão mais aceitas e que os estudantes terão de usar calças pretas de moletom, sarja, tactel ou helanca, além de camiseta na cor cinza. O problema é que até o ano passado a vestimenta padrão da escola previa calça jeans azul marinho ou preta.

“Isso tinha que ter sido combinado antes. Ou no ano passado ou antes. Você acha que essa criançada toda tem dinheiro para comprar uniforme novo em cima da hora?”, critica Cláudia Xavier Araújo, empreendedora e mãe de uma aluna do colégio.

A filha dela, Ana Cristina, disse ao Metrópoles que gastou R$ 80 para comprar a calça jeans aceita pelo colégio até então e agora precisou desembolsar mais R$ 100 para investir em outro tecido depois de receber o comunicado. Mesmo assim, não sabe se o produto vai chegar a tempo.

“A minha calça que eu comprei agora vai chegar dia 5. As aulas começam dia 2”, diz Ana.

O filho de Adriano Faustino de Miranda também não tem o modelo exigido pelo colégio no guarda-roupa e diz que a família terá que ir às compras. “Acho que para começar [o programa cívico-militar], realmente, tinha que estar tudo pronto.”

Mãe de três alunos da escola, Olívia Caroline Silva de Oliveira também criticou a medida. “Um absurdo ter que comprar uniforme para uma escola do governo”, afirma ela. “Meus filhos usam calça jeans. Então, semana que vem, se forem pra escola, não vão poder entrar?”, questiona.

Olívia questiona ainda a quantidade de uniformes que a escola pretende oferecer para as crianças. Ela diz que a unidade informou que cada aluno terá um kit com uma calça, uma bermuda, um blusão e duas camisetas. Para a mãe, o número é insuficiente, considerando que não haverá tempo hábil para lavar e secar as peças caso os estudantes se sujem.

A reportagem solicitou explicações para a Secretaria da Educação sobre as exigências envolvendo os uniformes. Por telefone, a pasta disse que o comunicado da Escola Estadual Professor Gastão Ramos não segue as diretrizes das escolas cívico-militares.

Segundo a secretaria, o regimento das unidades que participam do programa prevê que até a chegada dos uniformes escolares, os alunos utilizem calça jeans azul marinho ou preta, tênis e camiseta branca. A pasta alega que está em contato com a direção da unidade para nova orientação.

Divergência entre pais e filhos

Os pais entrevistados são favoráveis ao modelo cívico-militar e dizem acreditar que a presença de policiais vai melhorar a segurança da escola e a disciplina dos alunos, mas alguns filhos discordam do programa.

A principal questão para os adolescentes, segundo as famílias, são as restrições envolvendo a aparência. “O que está mais pegando é as pessoas falando que vai ter que prender o cabelo, não pode usar esmalte, essas coisas. Quando a gente é adolescente, gosta de cabelo solto”, diz a aluna Ana Cristina.

Como mostrado pelo Metrópoles, o regimento das escolas prevê que as meninas fiquem com cabelo preso e os meninos tenham cortes curtos. Piercings, bonés e alargadores estão proibidos, assim como risquinho na sombrancelha.

Depois de um vaivém na Justiça, as aulas nas escolas cívico-militares devem começar na próxima semana, em uma vitória da gestão Tarcísio de Freitas (Republicanos), que criou o programa para agradar a base bolsonarista do governo. A gestão alega que o modelo tem como objetivo melhorar os indicadores das escolas, mas especialistas em educação dizem que não há estudos que comprovem que a militarização impacte positivamente na qualidade do ensino.

 

A 1ª Vara de Anápolis, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), determinou, nessa quinta-feira (29/1), que a Justiça de Goiás (TJGO) inspecione a comunidade Antinha de Baixo, em Santo Antônio do Descoberto, na próxima segunda-feira (2/2). A ordem vem após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ordenar que os irmãos Caiado deixem o território.

Os servidores do Tribunal de Justiça de Goiás deverão apurar se os moradores da Antinha de Baixo puderam retomar suas casas, conforme determinou o STF, ou se pessoas ligadas aos irmãos Breno e Murilo Caiado continuam ocupando as residências, como denuncia a população.

Além disso, o TJGO deverá checar se houve demolição de casas e/ou alteração de vestígios territoriais na região. O órgão também precisará colher depoimentos de moradores e apurar possíveis denúncias feitas às polícias Civil e Militar.

Para tanto, o Tribunal deverá pedir apoio da Polícia Federal (PF), “inclusive para garantia da segurança institucional do Juízo, das equipes técnicas e dos moradores”, e informar previamente sobre a inspeção a PMGO, a 1ª Vara Cível da Comarca de Santo Antônio do Descoberto, o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), a Fundação Cultural Palmares, a Prefeitura do Município de Santo Antônio do Descoberto e os ministérios públicos Estadual (MPE) e Federal (MPF), por meio da Promotoria de Justiça de Santo Antônio do Descoberto e da Procuradoria da República em Anápolis.

A ordem do TRF-1 determina ainda multa de R$ 50 mil caso pessoas ligadas aos irmãos Breno e Murilo Caiado ou qualquer outro cidadão venha a praticar “condutas que caracterizem importunação, turbação, esbulho, intimidação, violação de domicílio, o qualquer outro ato atentatório à posse das famílias”.

Decisão de Moraes

Em decisão publicada na noite de terça-feira (27/1), o ministro Alexandre de Moraes determinou que o TRF-1 assegure que integrantes da família Caiado saiam da Antinha de Baixo.

No texto, Moraes ordena que a Tribunal “assegure, de forma efetiva, a segurança de todas as pessoas da Comunidade Antinha de Baixo, assegurando o direito à posse sobre as terras que seus integrantes ocupam (as utilizadas para a garantia de sua reprodução física, social, econômica e cultural)”.

O ministro fala ainda em “pessoas estranhas à comunidade”, referindo-se tanto aos irmãos Murilo Caiado e Breno Caiado quanto a funcionários do advogado e do empresário, respectivamente. Murilo e Breno são primos do governador de Goiás, Ronaldo Caiado.

“Assegure, pelos meios possíveis, a ausência de presença de pessoas estranhas à Comunidade [Antinha de Baixo], caracterizada como remanescente de quilombola, que possam representar perigo aos moradores”, diz Alexandre de Moraes na referida decisão.

---

Entenda a batalha judicial entre os Caiados e as famílias da Antinha de Baixo

---

Outro lado

O advogado Eduardo Caiado, que defende o espólio de Maria Paulina Boss (mãe de Breno e Murilo Caiado), afirmou que não houve oportunidade de se manifestar nos autos sobre as “afirmações inverídicas constantes no relatório do Incra”.

Segundo Eduardo Caiado, o documento produzido pelo Instituto “descreve cenários inexistentes e desacompanhados de qualquer prova a demonstrar que os proprietários estariam fazendo o exercício arbitrário das próprias razões”.

“Desde o início, os três proprietários em questão sempre atuaram dentro do que foi decidido pelo Poder Judiciário e aguardam a resolução amigável do imbróglio judicial, que se arrasta há mais de 80 (oitenta) anos sem que tenha sido garantido, até o momento, o exercício da posse da integralidade das áreas de sua titularidade”, encerra o advogado.

Após a publicação da reportagem, a Secretaria de Comunicação (Secom) do Governo de Goiás se posicionou sobre o caso, nesta quinta-feira (29/1). “Trata-se de processo que tramita exclusivamente no âmbito do Poder Judiciário, sem qualquer participação, direta ou indireta, do governador Ronaldo Caiado, que sequer é parte da ação”, declara o órgão.

“O Governo do Estado de Goiás não integra o processo e não é mencionado nos autos”, prossegue. “A eventual existência de parentesco em quarto grau com uma das partes não implica, sob nenhuma hipótese, envolvimento do governador nos fatos”, assegura a pasta.

Ao ordenar que integrantes da família Caiado saiam da Antinha de Baixo, região quilombola em Santo Antônio do Descoberto (GO) de interesse do grupo, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), declarou que é evidente o descumprimento de ordem da Corte por parte dos parentes.

Moraes afirma que, embora a 1ª Vara Cível da Comarca de Santo Antônio do Descoberto (GO), do Tribunal de Justiça (TJGO), tenha informado que a decisão do STF de devolver a posse das casas aos moradores da Antinha de Baixo tenha sido cumprida, há “estrito descumprimento” da ordem. Em dezembro de 2025, o Metrópoles publicou reportagem que comprova a desobediência à medida.

“Fica evidenciado o estrito descumprimento da ordem emitida, em especial, o direito à “segurança de todas as pessoas da comunidade Antinha de Baixo (Santo Antônio do Descoberto-GO), caracterizada como remanescente de quilombo”, escreveu Moraes.

A decisão do ministro intima a 1ª Vara Federal Cível e Criminal (ligada à TRF-1) que “assegure, de forma efetiva, a segurança de todas as pessoas da Comunidade Antinha de Baixo, assegurando o direito à posse sobre as terras que seus integrantes ocupam (as utilizadas para a garantia de sua reprodução física, social, econômica e cultural)”.

No texto, o ministro fala em “pessoas estranhas à comunidade”, referindo-se tanto aos irmãos Murilo Caiado e Breno Caiado quanto a funcionários do advogado e do empresário, respectivamente. Murilo e Breno são primos do governador de Goiás, Ronaldo Caiado.

“Assegure, pelos meios possíveis, a ausência de presença de pessoas estranhas à Comunidade [Antinha de Baixo], caracterizada como remanescente de quilombola, que possam representar perigo aos moradores”, diz Alexandre de Moraes na referida decisão.

Ainda na publicação, Moraes intima a Procuradoria-Geral da República (PGR) a solicitar informações em 15 dias sobre eventual descumprimento da ordem judicial. Caso haja desobediência, a 1ª Vara Federal Cível e Criminal poderá ser responsabilizada.

Carros, máquinas e capangas na região

Alexandre de Moraes embasou a publicação dessa terça-feira (27/1) em um relatório do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). Um mês após o Metrópoles revelar que os Caiados continuavam na Antinha de Baixo, o Incra foi à região para apurar as denúncias.

Segundo o Incra, uma casa foi derrubada em 26 de dezembro de 2025, meses depois de o STF determinar que nenhum imóvel fosse desapropriado. Para o órgão, aquilo evidencia “uma afronta direta à autoridade da Suprema Corte”.

---

Entenda a batalha judicial entre os Caiados e as famílias da Antinha de Baixo

---

Outro lado

O advogado Eduardo Caiado, que defende o espólio de Maria Paulina Boss (mãe de Breno e Murilo Caiado), afirmou que não houve oportunidade de se manifestar nos autos sobre as “afirmações inverídicas constantes no relatório do Incra”.

Segundo Eduardo Caiado, o documento produzido pelo Instituto “descreve cenários inexistentes e desacompanhados de qualquer prova a demonstrar que os proprietários estariam fazendo o exercício arbitrário das próprias razões”.

“Desde o início, os três proprietários em questão sempre atuaram dentro do que foi decidido pelo Poder Judiciário e aguardam a resolução amigável do imbróglio judicial, que se arrasta há mais de 80 (oitenta) anos sem que tenha sido garantido, até o momento, o exercício da posse da integralidade das áreas de sua titularidade”, encerra o advogado.

Após a publicação da reportagem, a Secretaria de Comunicação (Secom) do Governo de Goiás se posicionou sobre o caso, nesta quinta-feira (29/1). “Trata-se de processo que tramita exclusivamente no âmbito do Poder Judiciário, sem qualquer participação, direta ou indireta, do governador Ronaldo Caiado, que sequer é parte da ação”, declara o órgão.

“O Governo do Estado de Goiás não integra o processo e não é mencionado nos autos”, prossegue. “A eventual existência de parentesco em quarto grau com uma das partes não implica, sob nenhuma hipótese, envolvimento do governador nos fatos”, assegura a pasta.

No encerramento da 1ª rodada do Campeonato Brasileiro, oBotafogo não tomou conhecimento do Cruzeiro nessa quinta-feira (29/1). Com gols no 2º tempo, Danilo marcou duas vezes, Matheus Martins e Artur, na goleada do Glorioso sobre a Raposa por 4 x 0.

Com este resultado, o Botafogo começa a Série A do Brasileirão na liderança, com três pontos conquistados. O Glorioso foi o único time que venceu por quatro gols de diferença na rodada inaugural. O Cruzeiro está na lanterninha.

Nesta sexta-feira (30/1), a segunda edição do projeto Sucessos do Samba leva Jorge Aragão e Xande de Pilares ao palco do Espaço Unimed, na zona oeste de São Paulo.

Realizando dois shows distintos, a união dos cantores na mesma noite e no mesmo palco promete ser um encontro de gerações, estilos e histórias que se entrelaçam em nome do samba.

Jorge Aragão e Xande de Pilares

Onde: Espaço Unimed
Endereço: Rua Tagipuru, 795 – Barra Funda
Quando: 30 de janeiro
Horário: 22h
Preço: A partir de R$ 280 (inteira)
Onde comprar: Ticket360

Ensaio Monobloco

Adiantando o começo do Carnaval, o Monobloco vai fazer um ensaio aberto ao público no sábado (31/1) na Audio, localizada na Barra Funda. O evento vai contar com participação do grupo Preta Batuque.

Onde: Audio
Endereço: Avenida Francisco Matarazzo, 694 – Água Branca
Quando: 31 de janeiro
Horário: 21h
Preço: A partir de R$ 70 (meia) e R$ 100 (inteira)
Onde comprar: Ticket360

Ney Matogrosso – Homem com H

A partir de 30 de janeiro, o musical Ney Matogrosso – Homem com H volta ao cartaz do Teatro Porto. A peça tem texto de Marilia Toledo e Emílio Boechat, vencedores do Prêmio Bibi Ferreira por este trabalho.

No palco, Ney Matogrosso é interpretado por Renan Mattos, que é acompanhado por mais 16 atores e banda ao vivo composta por 6 músicos.

Onde: Teatro Porto
Endereço: Alameda Barão de Piracicaba, 740 – Campos Elíseos
Quando: De 30 de janeiro a 29 de março de 2026
Horário: Sextas e sábados: 20h | Domingos: 17h
Preço: A partir de R$ 125 (meia) e R$ 200 (inteira)
Onde comprar: Sympla

Baile do Chá

No sábado, a Fábrica de Cultura de Osasco vai receber O Baile do Chá, um show vibrante que celebra a diversidade musical brasileira ao reunir samba, forró, pop, clássicos do brega, funk, axé e canções românticas em uma apresentação cheia de energia.

O espetáculo vai ser conduzido por Andarilho Cha. Nesta versão compacta do Baile, ele traz a voz marcante e a presença cênica contagiante, preservando a autenticidade, a força e a alegria que conquistam o público por onde passa.

Onde: Fábrica de Cultura de Osasco
Endereço: Rua Santa Rita, 38 – Rochdale, Osasco
Quando: 31 de janeiro
Horário: Das 18h às 19h
Preço: Entrada gratuita
Onde comprar: Não é preciso retirar ingresso.

No Ritmo da Magia

Renaldo Neves, o Mágico Kabuto, apresenta um espetáculo que costura magia e ventriloquia em números dinâmicos, interativos e cheios de humor pensados para encantar públicos de todas as idades neste sábado, n’O Mundo do Circo.

A atração promete transformar o palco em um território de surpresa contínua, onde o riso, o espanto e a imaginação caminham juntos do início ao fim.

Onde: O Mundo do Circo SP
Endereço: Avenida Cruzeiro do Sul, 2630 – Carandiru
Quando: 31 de janeiro
Horário: 17h
Preço: Entrada gratuita
Onde comprar: É preciso retirar ingresso na bilheteria com antecedência.

Napoleão Experience

Este sábado (31) é o último dia para conferir a Napoleão Experience no Shopping Vila Olímpia. A experiência imersiva e tecnológica promete levar o visitante a uma viagem inédita pelo universo do imperador.

Mais do que uma exposição, esta é uma aventura sensorial em primeira pessoa, onde você deixa de ser espectador e se torna parte da história. Logo na entrada, você percorre um espaço repleto de réplicas históricas, como armas, medalhas, estatuetas e objetos que ajudam a entender o poder, as conquistas e o legado do Império Napoleônico.

Onde: Shopping Vila Olímpia
Endereço: Rua Olimpíadas, 360 – Vila Olímpia
Quando: Até 31 de janeiro
Horário: Sexta-feira: das 12h às 21h | Sábado: das 10h às 22h
Preço: A partir de R$ 40 (meia) e R$ 80 (inteira)
Onde comprar: Ticketmaster

Bluey Ao Vivo – Diversão em Família

As crianças matriculadas na rede pública de ensino da cidade de São Paulo vão poder assistir, de graça, ao espetáculo Bluey Ao Vivo – Diversão em Família, que está em cartaz no Teatro Claro Mais São Paulo.

A sessão especial acontece no dia 30 de janeiro. Cada criança contemplada terá direito a dois ingressos para acompanhantes.

Onde: Teatro Claro Mais SP
Endereço: Rua Olimpíadas, 360 – Vila Olímpia
Quando: 30 de janeiro
Horário: 15h
Preço: Entrada gratuita
Onde comprar: É preciso se inscrever neste link e retirar o ingresso na bilheteria com 1 hora de antecedência.

Contação de histórias infantis

Em parceria com a Livraria da Vila, o Shopping Pátio Paulista recebe, neste sábado, a última sessão da Hora do Conto, com os contadores da Cia SóPapo.

O livro escolhido para encerrar a temporada foi Mordisco – A Caçada Monstruosa de Emma Yarlett, da editora Ciranda Cultural.

Onde: Shopping Pátio Paulista
Endereço: Rua Treze de maio, 1947 – Bela Vista
Quando: 31 de janeiro
Horário: 15h
Preço: Entrada gratuita
Onde comprar: É preciso retirar ingresso no aplicativo Iguatemi One.

Tarde de Lazer e Brincando em Família

Para encerrar o mês de férias, o West Plaza promove, neste sábado, o evento Tarde de Lazer e Brincando em Família. A atração acontece na área externa do shopping, onde famílias poderão desfrutar de atividades interativas e brincadeiras voltadas para crianças de todas as idades.

As atividades são: aula de patinação, mini vôlei, arco e flecha, chute a gol, tênis de mesa, pebolim, futebol de mesa, jogos de tabuleiro, desafios de raciocínio lógico, amarelinha, twister, cantinho do desenho, oficinas criativas para a produção de brinquedos, blocos de montar e quebra-cabeças.

Onde: West Plaza
Endereço: Avenida Francisco Matarazzo, s/nº – Água Branca
Quando: 31 de janeiro
Horário: Das 13h às 18h
Preço: Entrada gratuita
Onde comprar: Não é preciso retirar ingresso.